Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電
: 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電力開發確實困難
當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12362&pid=159961
鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的裝置容量。第二,新的這份報告指出,台電嚴重低估供電能力,批騙人民沒有核四台灣就會缺電,低估淨尖峰發電能力(達1.7座核四供電能力),藉此為「核四續建」找正當性
結論就是當初民進黨堅持不准續建核四 說國民黨高估電力需求 然後說台電藏電根本腦殘
電力配置就是這樣 北部日照少加上地狹人稠
本來就不可能像南部可以開發大規模太陽能電廠 加上現在國際零碳排的趨勢下
也不適宜再蓋火力發電廠來汙染環境 北部電力不足的最好解方
本來就是只剩下續用核能發電 核一 核二 延役 核四續建重啟
但天殺的 我真的不懂民進黨跟塔綠斑 堅持反核的理由原因 搞得好像宗教信仰一樣
尤其南部民進黨支持者都在罵南電北送的問題 結果卻在公投不准北部續蓋核四
南部喜歡或熱愛火力電廠 我們北部人絕對尊重阿
但是北部就是已經不適合大型火力電廠阿 除了碳排還有空汙的問題
北部缺電唯一解真的只有核電才是最佳的方法
無怪乎 原本反核的童子賢也一再地公開表示 台灣應該復用核電阿
而且重啟核電使用 已經是國際趨勢了 但不懂塔綠斑們到底再堅持三小
不給北部蓋核電 然後現在說人家不支持台電蓋電廠 笑死
明明北北基桃當初公投多數人就是支持以核養綠跟續建核四 卻被塔綠斑打槍
最好笑的是 這個政府還雙標 明明新竹也沒有電廠
卻把不准新蓋5MW數據中心的限制 壓在桃園以北
結果桃園的大潭電廠已經是全台最大的火力發電廠 桃園結果也被限制
對桃園人那裡公平 笑死
只能說 民進黨政府政策就是故意來打壓北北基桃啦
今天如果是民進黨還在桃園執政 這條線就不會把桃園劃進去啦
執政這種大小眼的作法 真的是舉世罕見
--
藏電ㄏ
那新北市趕快核准核廢料乾儲阿
你的鴿子飛得有點慢
幹咧!北部人!不要鬧喔!趕快把藏的
電交出來喔!不交出來!我要生氣囉!
笑死結果民進黨都低估電量需求
給我找出來
我對五年後的台灣充滿信心!也對台灣人
的智商充滿信心!
民進黨做的一直都很明顯 中北部人投民進黨
的是不是有自我毀滅的人格
綠共死全家
有些人出生就是來毀滅自己家庭跟社會的
中南部火力全開 還一堆燃煤的
難怪肺腺癌中南部比例越來越高
垃圾民進党 整天造謠抹黑 搞爛台灣 唉
南部人記憶力是不是比雞還少
自己投四個不同意都能忘記怪北部人
看看北部縣市都誰執政的 又不同意蓋
#有事怪中央
北部電廠是現任總統停的
中南部廢棄吸到飽
原來不是缺電 而是只有北部缺電XD
垃圾政府講的幹話就傻鳥會信啦 笑死
南部人幫北部人反核四 笑死
高調
輝達不能設北部,只能選高雄
當初發展好電廠也不至於如此
這樣才能提高北北基桃的肺癌率
南北要公平
台灣價值、用愛發電,剩下腦子就不
蓋核武就好
需要了
繼續藏 反正用中南部肺癌發電給北部用
大南方謝謝
這幾個ID躲了一周又出來亂了
國安可以收網了
他媽的中部就適合火力喔。現在的民進黨
把台中人當賤民喔幹。要是三十年前的民
進黨早就包圍中火了。
讓我們繼續檢討柯文哲
憨鳥還不助党做愛發電
備載的電 被你說成藏電
呵呵
明顯刻意在抑制北部 發展南部 還是
乖乖聽話搬去南部吧
二樓啪啪啪笑死
好啦原po 你告訴我北部同意大於不同意
我理解啦 都南部人害的
啊那南部今天不去投票
你公投同意也達不到25% 一樣過不了
不要再崩潰覺得是南部人把核四關了
因為公投不能綁大選以後 幾乎所有公投都不太可能過關了啦 如果當初核四重啟綁縣市長公投 你敢說不會過關 笑死
哈哈哈哈發展ai
他們就只想弄爛北部 把資源給死忠的
可憐哪
沒選票沒發展= .=
可憐啊
就不敢把新竹放進去啊 笑死
用愛發電
神主牌都喊這麼多年了,轉不動
敢提復用核電我絕對核電廠砸過去
核電都不敢用的原始人還妄想發展AI?只是想撈
還
青鳥去哪了?????
AI就是想多一個名目可以圈錢 故意不讓北部賺
急啥 等全台大跳電才出來嘴啦 嘻嘻
人家無視繼續出征柯
可能民進党也不看好台灣未來會發展吧
各種看衰台灣 唱衰台灣 覺得台灣未來發
展不起來 才會用不著那麼多電力設施
#1cI8orsn 南部自己也在反電廠啊XD
說馬囧跟台電過度高估了台灣未來發展
過度建設電力設施 浪費錢 (笑死我
牠們要發財 當初就在鋪路
民進黨根本台灣的毒瘤 寄生蟲 癌細胞
藏電!!! 藏你媽啦,檢調要不要查?
真的是把台灣看得有夠低
台電是國家穩定設施,行政院說藏電
是很嚴重的指控,是不是藏電要讓國家
停擺? 檢調應該盡速兵分多入搜查
一定要找出是誰藏電,把他關起來才對
堅決反核,堅決貪腐!
本來就是 綠的反核反到腦殘
自己黨派要撈錢呀
罵只是為了要位子撈 是不是真的無所謂 這貨色
當到副院長真的沒救了 位子被黨安排的妥妥的
抗中保台 反藍白
這政府真的是又臭又髒又噁心
2016分水嶺
北部缺點干我屁事,抱核廢料去死一死
共產党不在乎這些,他們只在乎賣台賺錢
就是有妳民進黨這種敗類,啥都怪台電..
誰叫40%要投給詐騙黨
反正我抗中保台喊起來就有40%,我民
進黨愛怎麼搞就怎麼搞,你耐我何
雀食
民進黨的能源政策就是笑話
悲哀 這樣還有支持者 唉唉
民進黨可以用愛發電阿~
很明顯了 這是南部反攻北部的計畫
這個垃圾党就是用騙票起家的呀
北北基桃選民看到了吧 以後選舉絕不能
投民進黨
以後民進黨在桃園就不用選了 下屆張善
政鐵定連任
塔綠班禍國殃民
塔綠班真的一堆低能兒 連腦都沒有XD
黨天下就是這樣 沒有當國家治理
因為黨沒有核能人才 只有綠能撈客
現在爆出來,看來民眾黨的政治獻金案
是為了要掩蓋這事情
反核已經是唯一信仰,不可能變了
要轉彎隨便啦 拜託快點做事好嗎
誰叫你們縣市長不選民進黨?
現在就是故意懲罰北部,讓廠商投資南部
垃圾民進黨死全家
狗黨只有畜牲才會信
世界潮流為AI產更多電 台灣反向操作
潑髒水的伎倆
推
請北部縣市多蓋電廠變電所
綠共都別吹冷氣 綠電你要賺 又要爽用電 把人
民當87 官逼民反
狗畜民進黨啊
還有很鳥的環保法規啊!一堆污染只
罰個幾百萬、人民健康跟健保都不夠
賠!怕什麼核廢!核廢找個場地好好
掩埋國外做得到我們做不到!
樓上 因為新北也不吞啊
反核就抓著你這點不放 根本無解
有人也說新北人口最多怎麼吞
其他地方說核電又不是我們要用
啊就全台一起不吞 全台不要用 卡住
藏電
整天嘴核廢料放你家的講一個解法啊 跟
環保少女一樣只會豪爹U亂叫
桃園大潭不是全台最大火力發電吧
不想要炒房的區域 但是可以蓋嫌惡
設施
新竹如果電力足夠 北北基桃的電廠
電力全部不准往南輸送
北部電力不足,然後都是高雄在停電
出來打球啊
說得好
民進黨黨綱就這樣寫啊
信眾真的白癡,沒拿到錢還用人格跟
健康幫忙擔保
綠能 你不能
台灣又不是區域電網 搞啥南北啦!
民進黨迴力鏢插頭上好意思?
2樓台積電還來得及all in
85%的火力發電
二樓你那邊發明網路了嗎?笑死
南部就經典台灣流氓啊 阻擋北部蓋電
廠又不給北部用電 然後再來罵北部沒
民進黨執政沒問題好嗎
電 這不就很經典的無賴流氓嘴臉?
現在明顯可以看到一堆人相當於酒醒了
想把發酒瘋那段裝沒發生 拼了命在洗都是
別人的錯
鄭麗君到底找到藏的電了沒?
南部人低端多比較好洗腦阿
我要看全台大停電大蕭條
不敢說新竹啊 怕科技業繞跑 黨超孬
pm2.5全民共享比較公平
還說2030評估重啟 媽的智障 現在開始很
難嗎?
唉,台灣加油,拒絕反智。
用電在民進党是宗教問題
沒事 繼續監督柯文哲
2021公投數據 https://imgur.com/a/f3s2pgQ
桃園有大潭發電廠 卻被限制 桃園真可憐
繼續這樣搞,北北基桃市長都不用選
40趴繼續反核,台灣產業發展就靠綠電了
,對吧
青冥憨鳥準備進攻囉
現在民進黨反核主要是大小姐跟核能有仇
,還有金融銀行的高層不喜歡核能發電,
核能只有台電獲利。
詐騙集團啊
01熊快出來絕食,別吹冷氣耗電了
豆漿ㄏ起來
時空背景不同啦 在那叫什麼
二樓好可憐
817真的是禍害台灣
有立委問過副院長這題嗎
垃圾綠党最愛藏電
6
看到這個真的很好笑 什麼懶覺北部電力不足 你他媽隨便一個電廠跳脫都能弄到全臺停電 你跟我說北部不足? 懶覺啦8
自己投的公投自己承擔 但我記得公投隔幾年可以重投 今年開始連署的明年投差不多 到時新北市長也不會是侯友宜16
看看現在不給設5MW以上的數據中心就知道打什麼算盤了阿 不給蓋電廠,電力供應不足,請廠商到南部設廠 我是建議直接總統府,五院都搬到高雄比較實際 還可以促進高雄經濟發展,如果交通不方便就修,淹水就修 總統府淹水,五院淹水那是大事情2
這麼簡單,自己的電自己發啊 把文山區的貓空到指南宮的山全部挖掉 還有東山高中那邊的山也通通挖掉改成水庫 再把甲校政大廢校,原址改建為核五廠 西門町紅樓這個甲甲聖地改建成甲校政大紀念館22
終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年7
經濟部長郭智輝則屢次重申,台灣並無缺電疑慮。 民進黨立委賴瑞隆也表示,這些假訊息都是刻意攻擊台灣、 傷害台灣的認知作戰,請民眾不要聽信謠言! 這幾年一直有假訊息在傳遞台灣缺電,但「事實上這並不是事實」; 過去歷任經濟部長皆不斷澄清沒有缺電,X
國民黨反對燃煤電廠 國民黨反對燃氣電廠X
好有趣 大叔我有投票權開始的時代,是阿扁時代 你所有的國民黨,全部都是“以前”民進黨的政策ㄟ 國民黨時期反對,我經歷過的年代,那時可兇狠多了,砸雞蛋算是基本盤,封路打協調的與會官員可多了 大叔我年輕時很熱血,我承認我也砸過雞蛋反對垃圾發電
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損7
Re: [問卦] 當初反對南電北送的 怎麼看南部缺水?笑死啊 北部人要蓋核四 結果南部人反對 還很唱邱的說大南方崛起 一天到晚吵南電北送 講的北部好像沒有電廠一樣8
Re: [新聞] 台電董座:北部缺電 難供AI投資我同意台電電網需求, 但說到底還是政府整體規劃的問題 如果AI中心都蓋在電廠旁, 那科學園區旁邊就應該要有電廠 設址的時候就考慮電廠位置,才有科學園區6
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇謝佩芬指出,發電與輸電都與電力供給相關,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸 送」也極為重要。她舉例,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來 的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。 謝佩芬進一步說,電網的興建需要長期規劃,但在馬英九執政時期對電網投資逐年減少,- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電?台電欺騙人民的兩種方式,第一、先高估電力需求,再過度投資電廠,造成結構性虧損後 ,再把浪費掉的成本以調漲電費的方式,要求全民買單。她說,過去15年的電力需求預估 與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值,相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局,就是低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電,低估尖峰發電能 力,達1.7座核四供電能力,藉此為「核四續建」找正當性。- 這有啥小難解的? 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥? 說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接