Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版
這類新聞引起的震憾愈來愈少,
不過是反映台灣法官的聲望,
連我這種知道法官工作量有多誇張的,
都愈來愈難對他們抱持同情...
我只看到很多品德高潔的人, 成天在那些製造不知所云的判決,
對, 就是裁判品質。
你說因為工作量所以沒有裁判品質?
我倒不覺得,
反而是瞎渾鬼扯、心證決定後自由解釋法律、自由解釋事實的判決,
變成了常態!!
另一方面, 愈是聰明的人就愈是自私,
法官族群就是很自私的一群,
像這種不合理工作量、甚至政治施壓之類的事,
沒有人想當出頭鳥、也不會有人當出頭鳥,
想辦法趕快去行政法院、智財法院之類的才是正辦, 其他不干我的事,
「能力不行的, 才會一直在基層,是你自己的問題」
一個月才拿十來萬,然後把自己搞到自殺, 還要被我這樣講,
真的不值。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網路謾罵妨礙名譽的鳥案子一狗票怎麼不
→
先把這些案子在檢察官那邊就擋掉?
→
很多網路鳥事根本不值得花司法資源在那
→
邊開庭瞎耗的,檢察官還辦得樂此不疲起
→
訴還到法院蝦耗時間資源
推
自業自得啦
→
你看執行處一堆案件
→
幫債務人擋東擋西,這個不能查那個
→
不能扣
→
結果就是案件越積越多活該啦
推
開庭開到七晚八晚累死一堆人,上下班
→
也不用打卡,有替其他人想過?
5
我好奇啦 這樣還會如期宣判嗎? 不然這根本又是個司法BUG 任何人犯了罪 只要交保中4
基層法官工作量真的蠻龐大的 士林算是案件比較少了 台北、新北案量更大 通常選填分發單位都會想要去偏鄉 除非有事業心想闖知名度辦重大矚目案件5
案量逼死人是誰的鍋啊? 微罪不舉的原則檢察官有學過吧? 然後整天起訴那些沒有營養的網路謾罵垃圾案子很開心是不是啊,整天在那邊裝忙辦這些沒 營養的鳥案子就飽了啊... 網路發達時代每天都有這種鳥案子,結果還這麼認真去爬文收集這些垃圾話浪費司法資源,4
啊不就跟管制醫生總量一樣。 一邊喊忙、一邊又不開放人員、 再故意搞程序繁忙官咧咧的公文條文 看起來專業才有神聖地位利益。 二十年前曾經騎車被計程車後撞,
司法院長許宗力,讓大家認識一下 原來2人婚後因為婆媳問題經常大吵,某次爭吵後陳妙秋居然撕爛許宗力考試用的資料丟 到窗外,讓許的母親爬在地上撿拾,許宗力憤而與陳妙秋發生肢體衝突。![Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版 Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/08/31/phpei6Ino.jpeg)
歐嗨呦咪納桑 今天我有沒有看錯啊 八卦竟然在疼惜法官欸 哇靠真是開眼界了 平時常常罵輕判、亂判![Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版 Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版](https://i.imgur.com/HVRlftRb.jpg)
6
沒想到有一天這件事情終於可以上八卦版惹 雖然也沒多少人在意吧 台灣司法的問題本質上一直都是人力不足阿 制度定的再好 沒人也無法執行 司法官每月被分案百件比比皆是1
僧多粥少 這個行業人太多就廉價了 人少才能好好的分錢 法官如果人多了 每個都四萬起薪 可以嗎6
所以法官在凶甚麼凶拉 不是不管是甚麼人甚麼事都可以教化的嗎 訂定的規則再不對 請教化一下不就好了嗎 至於長官裝聾作啞6
阿不就招考名額少 法官一年才收幾十個 不廣開招考名額 又要怪法官案量爆量 司法效率低下zzzz
![Re: [閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道 Re: [閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道](https://i.imgur.com/Q06jbjFb.png)