PTT評價

Re: [問卦] 判黃子交緩起訴的是哪一個檢察官?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 判黃子交緩起訴的是哪一個檢察官?作者
felixchen000
(Ironic Man )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:21

※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言:
: 台灣版N號房創意私房高級會員
: 持有超過四百部不雅影片
: 其中尚有七部未成年人的猥褻影片
: 最小還只有十二三歲,且是被迫
: 這種犯行檢察官可以緩起訴,
: 連上法院出庭都不用?
: 敢情是哪個檢察官判的緩起訴?
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 第 39 條第 1 項
: 無正當理由持有兒童或少年之性影像,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬: 元以上三十萬元以下罰金。
: 雖然是一年以下徒刑,但法官的宣告刑如果在半年以上
: 是必須進去關,不能換成繳罰金了事的(刑法第 41 條第 1 項)
: 這種當初還開直播,義正嚴詞,還說會悔過
: 結果東西不刪,直播後還繼續買的
: 檢察官不起訴求處最重刑(本件很遺憾只有一年)
: 居然可以直接緩起訴掉?
: 各位法界先進知道是哪個檢察官判的嗎?
: 很想知道此人的廬山真面目
: 另外,依照刑事訴訟法第 256 條第 1 項
: 「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,得於十日內以書狀敘述不服之理由,經原檢察官: 向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」
: 小弟是建議提起告訴的被害人一拿到緩起訴處分書後
: 就找律師聲請再議,順便請律師公布一下是哪位這麼有慈愛的檢察官
: 如果本件沒有告訴人,那這位有慈愛的檢察官,
: 就應該依照同條第 3 項後段:
: 「…或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者,如無得聲請再議之人時,: 原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議,並通知告發人。」
: (253-1 案件指的是較輕之罪,即「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之: 罪」)
: 依照職權向上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
: 另外,監察院看要不要一併介入,發動彈劾這名檢察官的調查程序
: 只能說真的太扯,完全看不下去~~
: 有沒有判黃子交緩起訴的檢察官是誰的八卦?


講幾天了
大家都知道這種事情不應該
違法的事情都不應該做

但苗大議員就在滑坡
什麼都很很嚴重、都超嚴重
現在法盲文盲都出來獵巫啦

違法就不應該做
便利商店偷一瓶水也犯法、不應該做
不代表法律人要在公開直播說
小偷、強盜、殺人都壞的要死

然後呢
現在跟這群被苗洗腦的講道理
全都變統粉或白粉




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.169.166 (臺灣)
PTT 網址

pv 04/13 12:38XD 苗大 也亂搞了 實務上 真的大部分這樣裁量

oozz00456 04/13 12:43等苗議員幫檢察官補課 嘻嘻

pv 04/13 12:44苗議員實務太少 滿滿正義感 這樣搞 全台一半

pv 04/13 12:44要被關的

rommel1 04/13 12:47法律講究比例原則跟罪行法定主義

pv 04/13 12:49要廢死OK 但是其他問題也是相同邏輯

rommel1 04/13 12:507/400 的比例,你認為法官會怎麼判

pv 04/13 12:50而不是 ME TOO 炎上

pv 04/13 12:51刑法謙抑性原則 都讀拿去了 黃去心理治療優先

organize222 04/13 12:52實務上最好苗議員懂太少! 統神懂太多

organize222 04/13 12:53苗議員不是說 他比google懂嗎

rommel1 04/13 12:53比例小,跟檢查官說沒注意到法律,後者

rommel1 04/13 12:53信了

pv 04/13 12:56比苗懂得 更多 你去問問 司法群組 公幹死她

pv 04/13 12:57扯到性 就無限上綱 比這嚴重的 生命 身體 自由

pv 04/13 12:57而且 黃持有的時間點是 法律生效之前

rommel1 04/13 13:04舊法是罰鍰,新法是一年以下,後者通過

rommel1 04/13 13:04但還沒頒布正式實施的

wayne62 04/13 13:06法律是追在社會後面跑的

wayne62 04/13 13:06用現在的刑度 來判斷嚴不嚴重 不一定準

wayne62 04/13 13:06舉例 https://reurl.cc/qVDYNg

wayne62 04/13 13:07欧盟出手:AI生成儿童性虐待及伪造内容

wayne62 04/13 13:07将被定为刑事犯罪2024-02-07

wayne62 04/13 13:07AI生成兒童性虐待 嚴不嚴重?

wayne62 04/13 13:07若單純只用刑度來看

rommel1 04/13 13:07依照舊法罰百萬.寫悔過書.緩起訴

wayne62 04/13 13:072/7 以後是刑事犯罪 很嚴重

wayne62 04/13 13:072/7 以前不是刑事犯罪 比較不嚴重