Re: [問卦] cheap有認真研究老高事件嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: cheap平時做影片都會說自己看多少書 參考多少資料
: 那這次老高事件
: 他也有參考很多資料嗎?
: 他日文不錯
: 應該也看的懂日本那部影片吧?
: 所以cheap到底有沒有認真研究這件事
: 還有到底他算不算翻車?
我懂我懂
我認真研究了
我剛剛把日本人那部影片整篇丟給gpt翻成中文看了一次
我的結論是
這就好像大學時候做報告在打混
找了一篇主要的資料來源
把主題打散 順序改一改語句重寫
某些主題找資料加內容,某些主題講少一點
兩部片的討論主題極為相似
1. 昆蟲多,進化種類多
2. 飛行、變態和休眠 (老高影片多不少的部份)
3. 昆蟲趨光背光
4. 昆蟲不在海裡
a.甲殼類
b.外骨骼成份
5.昆蟲小隻的原因
a.外骨骼
b.呼吸系統
但順序不一樣:
老高12345
日本影片1(2)543
關於昆蟲的知識方面大概七成多是被日本人影片覆蓋的
主要的不同點
老高在飛行、變態和休眠著墨比較多
日本影片一兩句話
很相同的部份
講昆蟲小隻的原因
論述結構非常相似 連例子都差不多
除了把人的肺拉到最後講比較多,還有加一些有關外星人的幹話
(這段也是日文影片結構最好的一段)
整部片可能有幾句句子很相似
但是一個日文一個中文 又很難說複製貼上。
假如這是一篇大學報告,教授說抄襲零分
這應該是不會被打零分的,所以不認同cheap說100%抄襲。
不過也是用這點心做出來的報告,也不會被給高分就是了。
--
推整理
丟google一堆資料的東西... 這題目早就做爛
了...
外文我不知道 飛行、變態和休眠 列在一起講 讓我覺得老高應該確實參考那部日文影片
大學報告可以上小茉,鐵定100分...
這又不是什麼原創內容,昆蟲就長那樣
又不是說換個順序昆蟲就不是昆蟲了
也不是什麼學術影片,根本沒差
別鬧了,拿那些相對客觀內容當佐證,每部影
片都抄的
創作知識點的選擇的可能性應該比你們想像多得多
但這也不是什麼知識影片阿
那你有對照 日文影片引用的資料嗎?
搞不好兩個人都用了同一份資料
日文影片提供的參考資料只有三個 三篇學術文章 我是認為老高要單憑巧合挑到這些一樣的主題 幾乎不可能 所以高機率有參考 但正如我說,不好被判定抄襲 當然有可能兩個人參考同一篇彙整文 不過對老高來說 同樣的是大量參考單一來源 有差嗎 (是說老高有把一些細節補得更詳細或正確)
專業的東西 大家講的都會一樣 除非鬼扯
但主題只是改順序 那就是抄別人的
只差有沒重新整理
大家都講一樣的又怎麼能說是抄別人
誰會把飛行變態休眠放同一個主題?
重點是老高的影片比日本那部時間還
早
明明慢了一個月不是嗎? 除非老高有重新上傳 打個比方 昆蟲有 ABCD....Z的知識點可以談論 兩個人都談了CEOZ 這機率有多高? 1/14950 是巧合嗎?
講昆蟲不就得講這些
所以我前面才說 創作知識點的選擇的可能性應該比你們想像多得多 這是一個複雜度問題
但這就不是知識影片阿
你說各種知識可以講,但每個知識的權重
有一樣嗎?
今天是做一個說故事的影片,大家覺得有
趣的東西也都差不多,總不可能為了講完
全不一樣的東西去犧牲趣味性
所以我說很高機率有大量參考 但難以判定抄襲 用數學語言來說 我不認為有趣的昆蟲主題的資訊熵有小到 老高很容易單憑巧合選了和日文影片一模一樣的討論內容
翻譯:翻譯
下一部講狐狸馴化的 文案架構重複性更高
文案肯定有抄但有補充打散,算有良心
了
無聊 說書還能扯抄襲 他這就表演 怎不
說唱歌的演戲的也是抄襲
著作權法第7條有闡述類似的概念 就資料
之選擇及編排具創作性者為「編輯著作」
這種網路google一堆都差不多 好意思說人
抄襲 那日本人是原創是不是
歌唱比賽也算是一種抄襲比賽
都是上網可得的客觀資訊 怎麼選用怎麼編
排 也是編輯著作的一環 只能說一口氣重
複太多的機會不高
所以頂多只能說洗稿
馴化講某實驗內容,會類似也正常
風向變了就是不一樣 事實就是老高的確
有抄襲 只是在抓100%與否的語病 放在論
哇 推文這麼死忠喔 難怪論文抄襲也沒
文就是幾章節一模一樣 錯字也一樣
什麼了 這世界真恐怖 黑白顛倒
好了啦 哥布林
問題這就不是論文,有日翻中就完成60%了
到現在還是沒啥人看過日文原片就知道有差
老高我的抄人
內行
難怪三立要狂打老高,再來假裝反轉
高粉是不是小智粉啊 一直硬凹 是非
是可以顛倒的嗎
問YT學倫會大將cheap最準啦,在這邊吵也
沒有結論
一個論文不給看,一個放上網拼流量,這也
可以掰
把論文抄襲跟YT說書影片,擺在一起比較
的,請別參與討論,整個拉低大家智商
講故事的頻道拿論文標準是不是搞錯什麼
唉 尼克星就只敗在沒有這麼多死忠粉絲
三國手遊的劇情跟三國演義一樣算不算抄
健身影片拿說書護航也是,會有高粉目標變
外星人?
高粉好了啦
看過影片都覺得是抄襲 連台詞都一樣y
你資料來源只有一個就是抄襲
yt爽片不是論文也不是作業學術報告,你
可以試試看跟yt檢舉,看他要不要鳥你
你各位大學報告偷懶誰是找外文報告
翻譯來抄的?
現在也gpt就方便很多了
*有
昆蟲怎樣就是一個客觀事實,老高抄的是表達
,還是一堆腦粉故意不想懂箇中差異
還講昆蟲就這些? 拜託,昆蟲要講可從很多方
不會去看說日文的但我會看老高講故事
面來說好嗎? 光是昆蟲跟農業的關係就可以獨
立講一部了。可挑的題目一堆,剛好跟其他人
相似的機率多少? 是剛好上給同一個教授要求
同樣的題目報告嗎?
好奇問 要怎麼讓gpt讀取影片並翻譯,
我試了好幾次都無法QQ
我先把原文字幕下載下來 再丟給chatgpt 複
製貼上
推
加引用就好啊,講一堆屁
就算客觀事實都一樣
表達上也不會完全一樣誒
游泳跑步不就是你做什麼他就做什麼
我只知道日文影片我看不懂也不會去看,看老
高是因為他講中文且口條
嗯...有道理
真的抄得最厲害的是南海海槽大地震
xd要幫老高說話然後舉例舉唱歌演戲真的
不是在害他嗎?歌手唱別人的歌有都付版
權費的好嗎?而且基本上也都會說翻唱誰
的歌,老高則是讓人覺得他才是原創,被
燒不意外吧
你怎麼不問chatgpt 有沒有抄襲
cheap是神耶,質疑他會被天譴的
這些東西當然是都很像啊,難道換一
個人講,昆蟲外骨骼成分就會變嗎?
當然不會嘛
燒起來當天就有旅日資深鄉民在八卦
綠粉護航
板翻給大家看了,從第一段開始明明
就差很多,可是一堆人不信硬要上車
,車掌還是盜版老高開的,好可悲
抄就抄是在護航什麼 到底多死忠
什麼參考 他有說參考哪裡嗎?沒說就是
抄而已
還要恢復護航推文..真是辛苦
認真推
回復
反過來說 我做報告看一些英文文獻 然後
直接翻成中文 這樣也算抄 但這個不是報
告 充其量還是隨便的東西 就比較像是看
了一本英文小說 直接翻譯裡面一段來用
而這小說又不紅 說真的就很難會去管
cheap 先噓
那些黑老高的人 也是看了剪好的片段就出
來講 有幾個是懂日文又看了片的?
有抄就是有抄 死忠高糖寶有夠糖
一堆人看不懂日文 人家餵什麼你就吃什麼
如果有人懂日文又看完片再說阿 不然為什
YT又不是學術論文,觀眾看得爽就夠了。
如果都要求要全原創大概90%的頻道都要關
麼只聽一家之言 更何況這還沒個公認標準
前幾樓高粉有夠死忠 黑的都能講成白的
比對一下錯誤的地方不就好了 印象中老高這
期影片一堆錯誤 昆蟲外骨骼講錯 昆蟲來源
也錯 水生的部分錯誤更多 評論區更正文一
堆 隨便抓幾個錯誤點去比最快吧 查資料能
查到錯一樣的就真的說不過去了
一堆人高黑拿影片跟論文比 有夠白
癡
好了啦 該撤銷老高的學位了
所有講量子的都是互相抄襲了
那種低端網紅跟鳳梨根本一個樣啊
被老高一個反打 真的笑死
m
99
[問卦]只有我覺得老高的行為跟回應極端惡質嗎?首先,我真的是老高粉,也有花錢訂閱他的頻道一段時間 老高的頻道影片也有陪我走過一段低潮的日子 我不敢說自己是什麼知識份子 只是不小心念了兩個碩士 有在做投影片或是影片的人,或甚至是寫論文的人應該都知道81
Re: [問卦] 抄襲事件 老高被追殺啦?一開始我打開藍泉媽媽的影片,覺得靠邀這擺設跟人物,完全就是照抄老高啊XDD 但看著看著發現,這影片的功課量是遠超過老高的,而且破解老高抄襲跟錯誤這個主題他 做很久了,只是最近這支影片上新聞紅起來。 有做過YT都知道,一支影片從題材、找資料、寫稿、找素材、拍攝、剪輯、上特效、上字X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去 從來都不是正確性 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。5
Re: [問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?我覺得Cheap在這件事上 其實也不要覺得自己可以落井下石啦 真的要說創作者 小玉放火這種寫企劃的才是 Cheap你每次都秀你看了幾本書 你把幾本書的知識弄成一集YT4
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!我不是老高粉,平常也不看他影片 只是好奇老高這人能抄襲到什麼地步 畢竟之前看過錫蘭踢爆的100%抄襲 那真的是連字字句句都照搬 而且Cheap好像還是日文系畢業4
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻先撇開老高有沒有抄襲, 這傢伙根本就是為了蹭而蹭, 抱歉我連這傢伙的名字都不想提。 我是固定每週看一集老高配飯的, 就是說故事,就像食神說的,X
[討論] 老高可以說自己是個烤肉麵嗎?老高講解過很多動畫 像是神隱少女 EVA- 老高的聲線和敘事比較吸引華人是真的 可是他那樣把人家內容直接翻成中文 這樣就是抄襲沒錯呀 有寫過論文就會懂 雖然論文也是抄來抄去
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
[爆卦] 愛河爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?51
[問卦] 值得買的樂高組合☺40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定15
Re: [新聞] 台北101改名台灣101?賈永婕、董瑞斌都