Re: [問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?
※ 引述《Zoro777 (一堆狗關)》之銘言:
: Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場
: 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上
: DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」
: DK是不是就是在暗酸
: "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"
: 當然DK也是個識時務者為俊傑之士 面對585萬粉絲的老高
: 他可能也沒那個膽子去惹 故意當蝙蝠 想出來發點聲 但又不想惹火上身
: 有點聰明 有點奸巧 有點想兩面討好 又有點像讓兩面都找不到他的碴
: 所以大家覺得在這個老高議題上
: 到底是 DK俗辣得很奸巧(X) & Cheap見義勇為 路見不平(O)
: 還是 Cheap嗆太快了過於義憤填膺(X)
: DK覺得先讓子彈飛一回 打臉Cheap 你在派三小 反正又還沒射到你我(O)!?
我覺得Cheap在這件事上
其實也不要覺得自己可以落井下石啦
真的要說創作者 小玉放火這種寫企劃的才是
Cheap你每次都秀你看了幾本書
你把幾本書的知識弄成一集YT
那跟老高上網查然後用自己口吻弄一篇
差別在哪裡? 我就問!
我覺得齁 差別只在老高沒有針對影片做統整後釋出部分想告知的內容
然後你有針對書籍內容做統整後釋出想告知的內容
如果真的是歷史YT 麻煩去考古
那些學者 作者也是一步一腳印找到那些考古資料
然後編撰成冊
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1653321924.A.F56
自己看看自己當初寫了什麼 裡面抄這個字用了幾次
最後 呼籲大眾
不要再嘴什麼老高對抄誰的影片
老高就是直白了一點
難道加工多層手續就真的變你的智慧財產權
低Q了司
--
翻譯算不算抄襲 老高抓這個講就可以了
有跟上嗎? 這次老高是文案照搬+日翻中
嘴一句 我幫他免費翻譯 還用自己的圖文
別說了 歷史版鄉民超看不起他的==
真的 這些yt網紅拿人資料賺了點廣告錢就
拿翹 還自稱創作者勒
資源來做 臭了嗎? 上次一個抄鬍子也是
喔
這樣
cheap感覺開始館長化了 甚麼議題都要
除非日本yt去說老高抄襲並下架,不然老高
也是爽爽過
進來湊一腳
??
自己去看我上面的連結 我就點到為止 在那邊亂臭老高的 我一個一個點名 讓你們無所遁形
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:05:08這次鞭老高是抓到他有一部片跟尼克星一樣1
一堆憨民跟瞎起鬨 今天不管老高抄不抄襲
00%原汁原味 日翻中當自己作品
所以我就說了阿 統整交叉剪輯=你的智慧財產權 直白就是這樣講不是?
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:05:50會不會就此倒台,跟我們有任何影響嗎?一個
喔
這完全不一樣吧,你寫論文是閱讀完大量論
等等 所以用你的邏輯尼克星也是原創?
笑話 自以為一言堂喔 人家要臭老高你管的
我批踢踢戰堂 我絕對把每個跟我站反面的打到只剩我一堂 來啊
根本就不是100%阿 說100%的有實際對比過嗎XD
文後寫出,跟直接把別人論文改用不同字體
一個抄書 一個抄影片 不都是抄嗎
YOUTUBER就把我們身邊真正該關心的議題給
發表是完全不同的情況吧
掩蓋了,尤其是台灣的媒體更是瞎炒作
同事拿你寫的工作報告一字不改,就只是
翻成中文遞給老闆,結果是他升官賺大錢
,我想你一定覺得很棒!
那你一定也覺得同事把好幾份報告交叉統整 他發大財 你也覺得很棒囉
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:09:14我也很好奇有100%抄到嗎
統整交叉剪輯 其它人照搬一樣有問題呀?
一中各表 大家對抄襲只有廣義狹義以及我的範圍外
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:11:20有全部照搬嗎
因為很多人以為的被抄的文本根本也
不是自己原創的y
另一個整理歷年資料(包含同事報告),另
外寫一篇彙整心得交給老闆,職場上容許
哪一種人? 又哪一種違反著作權法?
光這個海理沒昆蟲的議題就一大堆日
你確定老高都是翻譯嗎
本人做過了 旅居日本的鄉民隨便找就
一堆
很多跟風噴的連把原片跟被抄的點開
來看完都懶
只看人家剪好的 人家說100%就100%
幾份報告整理起來? 所以也不是原創阿
抱歉我引一下旅居日本鄉民的文章
你超級可悲
你也不意外阿
我比較驚訝的是台灣人竟然懶到這種
程度 不要說點開原片來看 連踢爆影
片都看不完 尤其第二部馴化那部
踢爆的片子自己矛盾這麼嚴重還可以
全盤相信然後上來怒噴抄襲 真的服了
哦
什麼時候抄襲還辯解廢話一堆
怎麼那多人看cheap亂說100%就相信是100%
不能自己分辨是非xd
兩個就完全不一樣的東西啊,一個是自己整
理資料彙整影片,一個是引用現成影片剪輯
解說,幹嘛扯在一起,就算真的有抄襲問題
,各自的受眾要嘛堅定支持,要嘛失望離開
,也是自己決定,戰這幹嘛= =
真的愛看高的人不會因為C出來砲一下就轉
投陣營啦
更好笑的是,越燒越旺,大家都跑去看那部
“抄襲”影片,結果點閱率增加,除非原創
者向YT申訴(或許還不會,因為他的影片也
因此受惠),不然高還是繼續爽拿分紅,那
其他人是在吵心酸的喔
這也能護,死忠
是多白癡看不出差別?
你==
cheap就是自以為有讀書的傻子
他談歷史的深度跟廣度只比國中歷史還多一點
自己都寫出兩人不同了還扯成兩個人一樣,
笑爛
抄影片跟翻書查資料差很多吧?
流量先鋒cheap,改行當爭議型流量網黑
可憐
呵呵,當初我逆風說cheap,那時還一堆
腦殘粉,現在他的作為不是就如我當初預
言的嗎,呵呵
cheap有引用出處 不算抄吧
老高輸在沒有引用出處
X
首PoCheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 DK是不是就是在暗酸 "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"3
不知哪個學校日文系網紅說「100%」抄襲又被N1打臉 我還沒看到哪個N1的出來詳細舉證抄襲的 律師也稱不違法 到底還瞎掰什麼啦
爆
[問卦] Cheap為什麼那麼勇敢直接噴老高?肥宅我今天看了 異色檔案 叉雞 峰哥 講話都沒有像cheap這麼敢X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去 從來都不是正確性 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已25
[問卦] YT 說書界抄襲定義有什麼基準嗎?老高拿別人影片 但是翻成中文 有人能接受有人不行 尼克星拿別人影片 但是翻成中文 大部分不能接受 叉雞自稱資料都來自網上 有些參照以前的紀錄新聞等 算不算抄襲? 總裁我只看過秦始皇的影片 而這影片是根據別人寫的書製作的 算不算抄? Will 講的事件全都是拿別人紀錄的算抄襲嗎?1
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我日語不太好,但大概看得出來:老高的確大致上把這個視頻的流程再自己Run一遍。 就好像假如今天《人選之人》,泰國再拍一遍的感覺,只是場景、台詞、演員都在泰國的感 覺。 我都會看老高,所以我不算高黑。但說句公道話:這算抄。日本的那個作者可以寫出這樣教 本也蠻厲害的,不過即便如此,我知道了老高是抄誰誰誰的,但周三還是會看老高講,我日17
[問卦] 自說自話的總裁跟老高誰比較有料?老高有小茉, 總裁有從不露臉的總裁夫人。 不過我是覺得總裁講話跟找資料比較有梗啦, 而且都是一集內容很完整。 又跟李永樂那種純學術型不同。15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。6
[問卦] 老高其實贏在說書界顏值吧被踢爆與日本yt的影片 台詞一樣+小茉吐槽時機點也照抄的老高 看風向是安全下庄了 除了600萬粉絲無腦暴力護航過關外 其實只贏在臉吧? 明明老高臉也沒很頂 但偏偏說書界就沒一個能贏過老高的3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉,說他的確翻譯了一些日文影片, 加上一些他做的一些功課,水一下時長,弄成比較有趣的影片,博君一笑2
Re: [問卦] 現實中真的有人在乎老高事件嗎?現實處處是高粉啊 所以才會覺得沒什麼 根據我之前看了幾部老高影片 總結一下他會紅的原因: 1.先丟出一個嚇唬人的東西 比如這個
爆
[爆卦] 統神FB爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)46
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲?!54
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了16
[問卦] 統神是輸不起嗎24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無12
[問卦] 統神是做效果吧?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?42
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎11
[問卦] 快死了要做什麼13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o10
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎?9
[問卦] 地球上有超完美居住地嗎?11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?10
[問卦] 拳上搞這麼多規則幹嘛,直接互毆就好啦