Re: [問卦] 高中職學費全免跟定期票只能在第8年

78 

偉大的政府在今年不斷對老百姓釋出利多 不是啊 那前面的7年是都在睡覺喔？ 還是前面的7年政府官員都沒有領薪水？ 現在到底是怎樣？

37 

陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下

20 

繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五

 9 

現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎？ 不應該被忽略吧

 4 

這個高中職學雜費全免 如果真的實現 那些公立高中低學費的光環盡失 學生也不用拼命擠進去 反而可以選擇有特色的私立學校

 4 

對！ 我支持學雜費全免！ 甚至我還希望連大學學費都比照辦理！ 讓小朋友能開心學習！能沒有壓力想讀哪裡就讀哪裡！ 最好以後大學都用抽籤的！打破名校迷思！反正依照波波的邏輯只要經過訓練，15級分都

 5 

補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。

 5 

簡單來說 現行12年國教配套措施就包括了 『排富的高中職學費全免』門檻是家庭年所得148萬 現在要更進一步推行 『不排富的高中職學費全免』

 3 

就個人經驗 過去高中開學都會發免學費調查表 最後至少一半到三分之二以上的人都可以申 請過 學費才幾千 重點是雜費吧 公立高中的雜費坦白講也不是很便宜 就不用說私校了 所 以這個學費全免是針對父母年收入綜合144萬元以上的人的福利嘍？ 真要大盤牛肉還不如講雜費一萬元補助XD --

 2 

乍一看好像很棒 但其實也還好 依稀記得我讀高中的時候每年學費都嘛全免 只要讀書認真應該都能達到 不過真正負擔重的是學雜費