Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
在今年大法官有作成112年度憲判字第8號判決
其中理由的第73、74段就有對誹謗罪的真實查證義務做補充說明
簡單說就是
發表言論的人言論就算是一般人
除了要先行「合理查證程序」
取得足以相信自己言論內容為真實的證據資料外
還要不能是「故意」或「重大過失」知道證據資料不實
才可以依第310條第3項不罰
就此案的新聞來看只提到有盡查證義務
然而徐巧芯是公眾人物
而且向她求證大概不會有什麼困難
考量到同一憲法判決理由的第77段
很難說沒有重大過失
而且檢方只是偵查階段
只要足認有犯罪「嫌疑」就應該要起訴
即便沒能肯定一定有重大過失
有重大過失的嫌疑,總該還是有的吧
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言
: 1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞: 才
: 知道的,呵呵。
: 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證: 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰: 跟我查證?看到鬼喔?
: 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治: 人物的簽名在外面造謠?那張圖片甚至很明顯都歪掉了是P上去的。
: 4、還有一個「阿中競辦」,沒有被寫在新聞裡,我們就來看看檢察官到底有沒有去調查: 。
: 當然知道北檢挺側翼,不要動搖國本不意外,
: 包含先前陳琬惠委員也有踢爆過——
: 北檢跟某週刊的關係,完全不管「偵查不公開」,
: 我還因為打該案接到他們週刊記者的關說電話。
: 但我不告發就是默許這種行為在網路蔓延,
: 等收到不起訴書以後會聲請再議,
: 所以這件事還沒有結束:)
: ※ 引述《a2251325 (碩)》之銘言:
: : 我可能中文不太好
: : 有人能跟我解釋一下內文這段話的因果關係嗎:
: : 該來源不明的偽造文件上有簽名,字跡也與徐巧
: : 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,今: 將
: : 人處分不起訴。
: : 為啥我怎麼看都是罪行成立的敘述
: : 我邏輯漏掉了幾層是嗎
: : 是說依此案邏輯
: : 之前我把我家大小姐的頭合成到女模特兒身體
: : 怎麼就被判刑了
: : 我也有查證啊
: : 有卦嗎?
: : ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: : : 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「有查證」不起訴
: : : 自由 記者錢利忠/台北報導
: : : 去年選舉期間,網路瘋傳一份貼文聲稱藍營找人跟拍與攻擊民進黨台北市長候選人陳: 時
: : : 引來國民黨台北市議員徐巧芯對轉貼該貼文粉專「無良公關公司」及107名網友提告: ;?
: : : 地檢署調查,該粉專收到爆料後有查證,且該來源不明的偽造文件上有簽名,字跡也: 與
: : : 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,: 今
: : : 人處分不起訴。
: : : 臉書粉專「無良公關公司」去年11月9日PO出一份文件,指國民黨找狗仔跟拍其他黨: 縣?
: : : 選人行程,用以網路攻擊與製造仇恨,文件底下還有國民黨台北市長候選人蔣萬安、: 徐
: : : 等藍營人士的簽名;徐巧芯當晚隨即向警方報案、提告。
: : : 徐巧芯當時還在臉書PO出「無良公關公司」的臉書貼文截圖,提及「2022/12/18正式: 殲
: : : 良公關公司粉絲頁,不過我們的緣分還沒結束,山水有相逢,法院還會再見面,我會: 記
: : : 乖乖桶請你吃。請記得,你所做的事情不會因為逃避而停止被我追究」,強調「對,: 我
: : : 不講武德」、「松信惡女蜜獾」、「側翼掰掰其他我也會追到底」。
: : : https://pse.is/54tt2v
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
請問您是黃國昌嗎?
又以為自己比檢察官專業
檢察官的問題不是不專業 是用心問題
豈敢自稱比檢座專業,只是不起訴書我這
個老百姓又看不到,心中難免有些疑問會
想提出
很明確的就是有個偽造文書是從綠粉專
貼出然後沒人需要為偽造文書負責
刑法哪裡有過失誹謗罪
簡單來說如果故意誹謗他人,例外依刑法
第310條3項,是不罰的,這是大法官對於
如何才能符合310條3項的一部分說明
雙標黨
6
我可能中文不太好 有人能跟我解釋一下內文這段話的因果關係嗎: 該來源不明的偽造文件上有簽名,字跡也與徐巧 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,今將3 人處分不起訴。爆
1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰11
這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔X
蠻可憐+蠻輸不起的 連起訴都不起訴就開始抹北檢挺側翼 跟某週刊關係很好 到底誰在抹很清楚了吧 笑死5
巧 : 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,今將 3 : 人處分不起訴。 不出意外機靈的檢察官大人未來仕途光明一片了吧1
這就是一條龍作業 先找個不知名粉專作假資料 然後側翼跟上轉貼 新聞媒體再報導 要告當然是告側翼跟新聞媒體,5
所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言爆
所以之後 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」 然後p圖,用民進黨立委的簽名p上去,然後散播 這樣可以無罪不起訴?? 還是綠能你不能?2
我說的比較不清楚,抱歉。 我的意思是,為什麼會這樣「綠能,你不能」 還不就是沒修法! 那個例子「去世友人寄放的槍」 這現象已經快20年了吧。
34
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「新聞裡面寫的重點 「無良公關」拿到這份文件後有詳盡查證義務 所以重點來了 1.檢察官說這份文件來源不詳 無良公關連這份文件的來源都講不清楚了14
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆節錄一審判決部分: ......因被告發表本案文字,均未提出任何足使一般人認定其有相當理由確信所指摘之事 為真實之相關證據資料,亦未見被告有何查證作為,則被告率爾以文字在前揭社群網站發 表此言論,顯存有惡意或重大輕率之情形,而未盡合理之查證義務無訛,尚難依刑法第31 0條第3項前段之規定不予處罰。10
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「起不起訴才不是重點 重點是有綠委被工程師罵破麻 他說帳號不是他本人使用的 檢方直接去搜索他家 扣押電腦主機當犯罪證據 還查他的網頁瀏覽記錄 確定說就是他幹的6
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「按照這個邏輯 如果我在fc2上跟境外片商買小瑛換臉a片 有跟片商查證過小瑛是否真的拍過a片的情況下在網路上跟人分享 儘管會有散布猥褻物的罪名 但是妨礙名譽、偽造之類的都會不起訴囉?4
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「想問一下 假設拿到了一個片子 臉長得很像當今女皇 也用AI軟體比對 確定臉是本人 這樣我把重點部位打馬賽克再宣傳1
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭1
Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼大法官揭示,誹謗發言事項涉公共利益,就算無法證明言論為真實,只要發表前經合理查 證程序,客觀上可合理相信言論內容為真實,即「不罰」;合理查證後所取得的證據資料 即使並非真實,如果沒有「明知或重大輕率的惡意」,仍屬不罰情形。 換句話說,只要符合「合理查證」、「確信為真」、「沒有真實惡意」三要件,且與公共 利益有關,賴、戴二人就不構成誹謗罪。X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「其實你就這樣想 三民自不是很愛轉大紀元新唐人的新聞報導 反正它們可以主張 我就是轉貼 引述 我確認有大紀元 新唐人這個頻道 然後這新聞也真的就是大紀元 新唐人發的
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] threads再度開始抵制食物爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?58
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????28
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場20
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段15
[問卦] 館長打不贏金剛刀嗎?38
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?25
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?20
[問卦] 民主二字是無敵星星的代表嗎?16
[問卦] 無期徒刑10年假釋又再犯?