PTT評價

Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼

johnny9667 發表於 2023/7/1 下午5:28:31
看板HatePolitics標題Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼作者
johnny9667
 (大八)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

大法官揭示，誹謗發言事項涉公共利益，就算無法證明言論為真實，只要發表前經合理查證程序，客觀上可合理相信言論內容為真實，即「不罰」；合理查證後所取得的證據資料即使並非真實，如果沒有「明知或重大輕率的惡意」，仍屬不罰情形。
換句話說，只要符合「合理查證」、「確信為真」、「沒有真實惡意」三要件，且與公共利益有關，賴、戴二人就不構成誹謗罪。

大法官特別舉例，政府官員、政治人物與犯罪嫌疑人或刑事被告的飲宴、交際，雖然是私德，但攸關人民對公務人員與從政人士的信任感，表意人對其提出誹謗性言論，只要不具真實惡意，且合理查證確信為真，即不罰。言論內容的公共利益如果越高，容錯空間就應越大，以免引發寒蟬效應，傷害言論自由。

簡言之，侯友宜必須先敘明，賴清德與戴瑋姍說了哪些話，這些話綜合前後脈絡，依一般社會通念來看，已貶損了他的社會地位；接著再證明此事與公共利益無關、賴、戴沒有合理查證、具有真實惡意、無法確信為真。侯若無法提出強而有力的證據，在檢察官的偵查庭上，恐要面臨一場硬戰。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.35.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推

DustToDust 07/01 17:30把64(-)解讀成陽性就是重大惡意了

→

daleptt 07/01 17:30能不能贏是一回事 只是拿出個態度

→

DustToDust 07/01 17:32況且戴還是功德發言人 標準應該更高

→

ALAN781215 07/01 17:32綠腦造謠有在管你合不合理？党說小智

→

ALAN781215 07/01 17:32原創、台大好爛、柯糞吃屎就是對的好

→

ALAN781215 07/01 17:32嗎！

→

DustToDust 07/01 17:33應該是告 意圖使人不當選

→

gve50714 07/01 17:35那個數值問一下醫檢師就知道了，看招名

→

gve50714 07/01 17:35威FB貼文應該不算合理查證吧

推

gn7722 07/01 17:48不道歉，繼續罵，可以證明

→

gn7722 07/01 17:49到現在不願為了64（-）臉書上被認證不實
→

gn7722 07/01 17:49資訊這件事道歉

→

gn7722 07/01 17:49就是意圖不澄清事實

→

gn7722 07/01 17:49代表當初放這篇是有惡意的

→

gn7722 07/01 17:50不然你現在可以馬上澄清當初這篇文是錯誤

→

gn7722 07/01 17:50資訊

→

gn7722 07/01 17:51當初為何發文是一回事，事實開始明白清楚

→

gn7722 07/01 17:51後，你的態度又是一回事

噓

gisasy001 07/01 23:28但是不包含政治攻擊
同系列文章
[討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥