PTT評價

Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼

看板HatePolitics標題Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼作者
johnny9667
(大八)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

大法官揭示,誹謗發言事項涉公共利益,就算無法證明言論為真實,只要發表前經合理查證程序,客觀上可合理相信言論內容為真實,即「不罰」;合理查證後所取得的證據資料即使並非真實,如果沒有「明知或重大輕率的惡意」,仍屬不罰情形。
換句話說,只要符合「合理查證」、「確信為真」、「沒有真實惡意」三要件,且與公共利益有關,賴、戴二人就不構成誹謗罪。

大法官特別舉例,政府官員、政治人物與犯罪嫌疑人或刑事被告的飲宴、交際,雖然是私德,但攸關人民對公務人員與從政人士的信任感,表意人對其提出誹謗性言論,只要不具真實惡意,且合理查證確信為真,即不罰。言論內容的公共利益如果越高,容錯空間就應越大,以免引發寒蟬效應,傷害言論自由。

簡言之,侯友宜必須先敘明,賴清德與戴瑋姍說了哪些話,這些話綜合前後脈絡,依一般社會通念來看,已貶損了他的社會地位;接著再證明此事與公共利益無關、賴、戴沒有合理查證、具有真實惡意、無法確信為真。侯若無法提出強而有力的證據,在檢察官的偵查庭上,恐要面臨一場硬戰。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.35.122 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 07/01 17:30把64(-)解讀成陽性就是重大惡意了

daleptt 07/01 17:30能不能贏是一回事 只是拿出個態度

DustToDust 07/01 17:32況且戴還是功德發言人 標準應該更高

ALAN781215 07/01 17:32綠腦造謠有在管你合不合理?党說小智

ALAN781215 07/01 17:32原創、台大好爛、柯糞吃屎就是對的好

ALAN781215 07/01 17:32嗎!

DustToDust 07/01 17:33應該是告 意圖使人不當選

gve50714 07/01 17:35那個數值問一下醫檢師就知道了,看招名

gve50714 07/01 17:35威FB貼文應該不算合理查證吧

gn7722 07/01 17:48不道歉,繼續罵,可以證明

gn7722 07/01 17:49到現在不願為了64(-)臉書上被認證不實

gn7722 07/01 17:49資訊這件事道歉

gn7722 07/01 17:49就是意圖不澄清事實

gn7722 07/01 17:49代表當初放這篇是有惡意的

gn7722 07/01 17:50不然你現在可以馬上澄清當初這篇文是錯誤

gn7722 07/01 17:50資訊

gn7722 07/01 17:51當初為何發文是一回事,事實開始明白清楚

gn7722 07/01 17:51後,你的態度又是一回事

gisasy001 07/01 23:28但是不包含政治攻擊