[問卦] 什麼是影響生態?
因為水庫影響上游生態,所以不是綠能
對這些人來說,什麼是生態
原本的樹林砍掉了,鋪上太陽能板
原本的農田漁塭生態沒了,鋪上太陽能板
這就是他們眼中的生態?
有沒有生態的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能 你不能
噓
肥宅就很影響生態
→
三樓那種廢物影響生態因該要撲殺
→
姆斯不要
推
三樓撲殺!!!
推
綠色產業
推
自己選的
推
OK,那其他水庫有被算進綠能內嗎
推
公僕vs勞工,薪資.福利.出包下場.退休金...
推
生態就是循環 太陽能板無法參與循環
74
Re: [新聞] 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建七股這件事情,我家本身就是深受其害,我的父母就是七股的漁民,這兩年我們幾乎都被太陽能板包圍,很多漁民被趕盡殺絕,失去了養魚的漁溫,但是我們人數不多,就算發聲了那些對我們趕盡殺絕的人也毫不在意,現在你來到七股看到的是一整大片的太陽能板,水鳥生態已經被太陽能板取代,失去這些養魚的漁民他們根本不在乎,就連附近的三股也開始面臨發生在我們七股上的事情,接下來市面上的海產只會越來越貴了 ※ 引述《kfcpkcpc (心情差 無言)》之銘言: : 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建請中央退件 : 2022-11-03 18:42 聯合報/ 記者 : 謝進盛![Re: [新聞] 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建 Re: [新聞] 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建](https://img.youtube.com/vi/o5SMsjHpVPQ/mqdefault.jpg)
18
[問卦] 風電光電真的會影響生態?是這樣啦 風電的風場,有人說風扇會擊殺候鳥 光電的光板,有人說溫度會影響生態 到底是真的假的啊 風電都插在那![[問卦] 風電光電真的會影響生態? [問卦] 風電光電真的會影響生態?](https://i.imgur.com/XFgohzLb.jpg)
12
[問卦] 反對核能=支持破壞生態?核能對生態的影響, 實際上的大概只有開採鈾礦, 以及建置核電廠。 火力: 溫室氣體,![[問卦] 反對核能=支持破壞生態? [問卦] 反對核能=支持破壞生態?](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
8
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象噓 l61302: 水力發電本來就不是綠能,孤陋寡聞不愧是 111.82.29.63 07/24 19:32 → l61302: 八卦版 111.82.29.63 07/24 19:33 看到這種言論真的忍不住回一下。 我們來看看, 政府的綠能專案推動辦公室怎麼說:![Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象 Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象](https://i.imgur.com/mZGttyXb.jpg)
7
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能太陽能面板的反光影響鳥類等動物 讓良田變成荒地 這也是影響生態啊 離岸風電 施工期間影響海洋生物4
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象風力,太陽能就不影響環境??? 要不要笑死人 水庫主要是儲水,發電是額外的功能 (夜間離峰電力負載低的時候,再把水抽回上游) 風力跟太陽能除了發電,還能幫環境做啥???4
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象如果說是為了發電才蓋水庫來發電,那這樣的說法成立 可是蓋水庫主要是儲水來用,發電只是另外的用法 所以說水庫因為會影響生態因此不算綠能很怪吧 且那這樣說,毀農毀林毀漁的光電又算什麼呢,為啥光電就可以獎勵啊 說不過去吧X
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象朕就問一句 美、日、德、法、英等先進國家 是也和你一樣定義的嗎 還是又是你經濟部自己這樣玩 朕可以繼續聽你們的解釋~~~~~~~~~~