Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!
因為「買房」不是必需品
有人一輩子租房也不會死
除非一輩子都不買房會死
不然「買房」不是必需品
而且買房是必需品要課稅這本身邏輯就不通
食物也是必需品,基本藥物也是必需品,空氣水都是必需品
但你持有這些並不用課稅
今天大家吵的不是缺房子
是缺便宜的房子
價格供給需求,這就是回到最基本的市場經濟
我之前的文章也寫了
經濟學已經告訴我們計畫經濟是失敗的
政府凡但想抑制價格做出的任何手段
最後都以失敗告終
就拿中國古代歷史為例子
每當古代中國洪災
缺糧後就會有糧蟲開始哄抬價格
引發民怨
官府就出來定一個價格上限
以平息民怨
最後結果是什麼
就是更缺糧
因為糧商覺得沒賺頭
就不運糧過來了
畢竟挑夫馬車等等都是要成本
漲價違法,但不運糧不違法啊
我運到別的地方去賺錢總行了吧
所以就更缺糧 因為沒人想運糧過來
放到現在
雞蛋為什麼缺蛋?
因為農委會定了價格上限
有的蛋農覺得沒賺頭
就休息暫時不生產,或轉作別的生意
供給趕不上生產 所以缺蛋
之前的醫材上限和健保藥價也一樣
很多進口商和藥商就乾脆不進口了
導致很多進口醫材和原廠藥缺貨
甚至直接中斷沒有了
引述《lienjj (綠色共產黨)》之銘言:
: ※ 引述 《EricTCartman》 之銘言:
: : 八卦為什麼老是有人希望房價跌?
: : 房地產是經濟火車頭 是整個國家金融運作的命脈
: : 最大宗的銀行抵押品就是房地產 也是最有力的資產
: : 請大家將心比心吧 如果今天是你買了房 你會希望房價跌嗎
: : 笑死 居正正義都是正義別人的財產 搞得跟共產社會一樣
: : 現在連中共都不搞這套了
: :
: : 沒有什麼年輕人要生小孩 人家房子就要便宜賣你的道理
: : 生了孩子還不是繼承房子 那下下一代的正義又在哪
: : 笑死 那你是不是叫你兒子以後房產也要便宜賣 阿不然就一個循環
: : 再講了 房地產一垮 經濟垮 金融風暴最慘的是誰?
: : 當年金融風暴最慘的可不是地主
: : 而是那些可憐的基層 被裁員的裁員 回家吃自己
: :
: : 這是你們想要看到的嗎?
: : 政府不是傻瓜
: : 要是打房對經濟好 早就打了
: : 連4%最推崇的柯屁都不打了 不是號稱智商157??
: : 你智商有158以上再來喊打房吧
: : 台灣租金世界最便宜
: : 我跟大家講
: : 以租代買
: : 沒人規定一定要買房
: : 不要生在福中不知福
: : 那些喊要打的
: : 房子再便宜他們也買不起 只是整天想要共產別人而已
: : 這種無腦的民粹 只會讓國家走向滅亡
: 這什麼智障言論
: 生活必需品跟股票等金融投資商品有一樣嗎?
: 用腦好好想一想
: 沒有國民黨的三七五減租 耕者有其田 會有那麼多佃農後代可以上ptt嗎?
: 他們的現在沒在當世襲佃農就不錯了啦 還想上PTT
: 一定一堆X共會說國民黨是為了安頓中國兵
: 國民黨吃肉 低端佃民也跟著喝了不少湯啦 不要再裝清純了啦
: 這些佃農現在很多成為暴發戶或大地主了啦
: 80年前割我們台灣地主可以 現在課個稅在那邊叫叫叫叫
: 轉型正義先叫佃農土地吐出來啦
: 是在那邊哭喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為自己蓋房子的成本也提高到沒辦法自
己蓋了
奇怪....放在西方 為何比較少炒房?
不就是持有稅很重嗎?
中國韓國就成功了啊
社畜:我覺得(國土規劃法)讓貧富差距擴大
西方根本買不起,大家都租就實現正
義了,所以幸福來源在於相對比較,
而不是絕對擁有
日本有房子用送的,但是東京還是很貴,
日本持有成本很低?日本人炒房?
你以為成功,其實成本都加到其他地方了
,只是不是以價格金錢的方式呈現
社畜:我想抽籤(國土計劃法)都市計畫區土地
東京很便宜好嗎
八卦版不可能接受這種現實的
政府想做價格 絕對不會失敗 看看qe
只要政府夠強大 沒有政府做不到的事
QE是抑制鈔票的價格,鈔票是政府生產的
商品
加拿大不是才剛禁止外國人買房打炒房
你就把鈔票當一種商品就好,政府覺得要
讓鈔票跌價,就多生產鈔票,一樣是市場
經濟,供給需求價格的問題
社畜:我又沒房產後代,誰怕瘟疫戰爭亡國呢?
上有政策,下有對策,上面禁止外國人買
房,下面外國人想辦法買國內人頭戶買房
,一樣辦得到,只是成本加上去而已
政府要讓鈔票跌價? 真知灼見
中國每年春運火車票一票難求,但為了順
因為房價會影響到你講的那些必需品的價格
應民意不漲價,人民要花上的成本就是得
不買房不會死但你不管房很多人會死
花幾天幾夜排隊買票,這排隊時間就是無
形的成本,用非金錢的模式加上去成本
搞清楚…這邊是八卦版,用力噴就可以了
,不用那麼認真啦,一堆有房的也是裝窮
這種簡單的道理都不懂就不要出來跟人講邏
輯了
抱歉這些不是我的新見解,這是經濟學家
和歷史學家的研究成果
我只是拾人牙慧,你要辯要去辯贏那些名
校博士的經濟學家
所以均輸要和平準並用啊
人家經濟學界幾十年來的研究成果,你可
以去研究辯論看看,有新的成果大概可以
拿諾貝爾獎
現在經濟學界的共識就是這樣
整天在那邊幻想下有對策 只要能給炒房仔增
加成本就是好的對策啦 你連拾人牙慧都不如
而現在雞蛋就是不限量不制價 卻只定了產
自己亂理解別搬什麼經濟學家來背書啦 你
地收購價
講的就經濟學界共識XDDD
政府也沒貼多少吧
蛋農休息不生產是啥意思?叫母雞不准下
蛋嗎
任何事情都下有對策那立法院直接放假就
“反正會找人頭所以累進稅率沒用”
你人生除了買飛機、遊艇,還有啥花費超
過房子的?什麼叫便宜的房子,這價位不
是炒出來的嗎?什麼叫必需品?你有租過
食物嗎?吃完吐出來,還是?不得已租房
子,房子就不是必需品?你出生就露營還
是睡車站長椅上?躺平族總是給自己理由
躺平
比喻錯誤 食物藥物跟水這種東西買的時
候就課稅了 而且無法長期持有還保有部
分使用功能(價值)房子跟車子這種能
長期資產就應該要每年課稅才合理 另外
台灣的汽車持有成本比房子還高 路上依
舊一堆私家車呢
先去看看民主國家怎麼管制的 順便檢查腦袋
3樓, 西方哪有比較少炒房..做夢喔
房價漲,租金就不會漲???
照西方那樣玩就好!但檔人財路XD
30
首Po台灣房屋持有稅 平均才0.1%不到 而2020-2022年間 房價漲了30%以上 也就是這群人就算今年遇到空頭9
八卦為什麼老是有人希望房價跌? 房地產是經濟火車頭 是整個國家金融運作的命脈 最大宗的銀行抵押品就是房地產 也是最有力的資產 請大家將心比心吧 如果今天是你買了房 你會希望房價跌嗎 笑死 居正正義都是正義別人的財產 搞得跟共產社會一樣X
如果有個商品每個人都喊著我要買我想買 希望它價格低一些讓他們買 每次講到如果價格暴跌 還會有鄉民講跌了我再多買幾套 正常你是老闆你會降價還漲價17
: : 沒有什麼年輕人要生小孩 人家房子就要便宜賣你的道理 : 生了孩子還不是繼承房子 那下下一代的正義又在哪 : 笑死 那你是不是叫你兒子以後房產也要便宜賣 阿不然就一個循環 : 再講了 房地產一垮 經濟垮 金融風暴最慘的是誰?6
鄉民說的都很有道理, 但是因為人民有基本的居住權利 所以結合這兩點 建議買一間房持有稅0%, 買第二間開始持有稅50%起跳,第三間70%,最高到99%4
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇,說了太多太多次了 台灣就是有一堆賤人在那邊我一間房子要輕稅、免稅 只要兩間房子以上就要重稅再多個幾倍這樣子 幹拎蛤仔,有房要輕稅、免稅這種事情有人說的出口耶2
魯蛇不用幻想了,真正能讓廢物魯蛇有房子的方法在這。 我們來看魯蛇最愛比的北歐 搞清楚 北歐社會福利不是聖誕老人發糖果 北歐社會福利事實上是維穩經費1
鄉民就一堆膝反射,直接認為錢都跑去投資房地產,導致沒有人拿錢去投資實體經濟 最大的誤解就是,鄉民以為錢的總數是固定的,拿去投資房地產就不會投資實體經濟 事實就是,貨幣是有乘數效應的,有準備金的國家,乘數效應有限制 而台灣的乘數效應大約為十倍,也就是廣義的貨幣是真正發行貨幣的十倍 而乘數效應要能有十倍,也要有相應的「抵押品」,因為乘數效應是靠銀行借貸1
沒錯,台灣稅基低到靠北 台灣營業用房屋稅稅率是3%,看起來很多吧? 但是市價4500萬的一樓店面房屋稅是多少? 一年只要繳3萬多 因為稅基是用房屋現值,也就是各地政府自行估算的價值啦
41
[問卦] 說以前房價便宜的 父母20年前怎不多買些?據說近年房價漲到誇張 年輕人買不起台北市精華區很可憐 不像20年前多便宜人人買得起 那麼問題來了 沒房年輕人的父母 20年前怎麼沒有暴買台北市精華區房呢?35
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?你發現問題所在了. 當年銀行不貸款給一般人. 所以為啥老人都喜歡現金買,因為那時候借錢只能跟民間借貸,利率2x%起跳. 後來銀行開始放1x%七年期,十年期房貸.也就是當年公務員設定18%的當初環境. 在後來198x年就大概是12%.16
[心得] 房子不是必需品討論到此為止老子在這邊說清楚 房子不是必需品 會影響生存的才叫做必需品 例如陽光空氣水食物 你沒房子住 是死不了的9
Re: [閒聊] 關於打房過頭銀行倒這是天兵想法 理論上好像沒錯 但盲點太多 我們先來說說政府如何影響房價? 先來看看對岸的做法7
[問卦] 為何雞蛋不用國家隊生產?正常來說,民生必需品像是水、電這種東西,如果放任民營,就會被業者 予取予求,導致最後價格波動大,進而推升通膨,看看美國電業自由化就 是活生生的例子。中國以前鹽業專賣也是相同道理,可以抑制通膨,幫助 民生。 相同道理,雞蛋也是民生必需品,其實也跟物價通膨息息相關,那為何不2
[問卦] 雞蛋有辦法吃進口的嗎之前在美國買雞蛋 但有分顏色、還有分大小、還有分顆數 買起來十分便宜 雞蛋應該也算是商品的一種 應該能讓市場透過供需來決定價格X
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益.※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言: : 很多人認為增加房屋持有稅,實價課稅,可以抑制房價達到打房的作用。先說我贊成實價 : 課稅,增加持有稅,但是我不認為這對想買房的朋友是友善的方式,原因如下: : 得益的人 : 1.有固定收益的中產小康人: 雙北將會有很多窮的只剩下房子的人(不論是老人或是
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象