[問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁
校長說核三重啟不是公投可以決定的
不是喔，不是這樣喔
要怎麼反駁
還是多說無益直接打他臉就好
有沒有核三要不要重啟不是公投可以決定的八卦?
https://i.imgur.com/JXb4qKM.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那以前DPP發動那麼多公投是在???
→
本來就不是決定要不要重啟阿0.0
→
這不是解釋過好多次主文ㄌㄇ==
推
不是公投過了就重啟 不是喔 不是這樣子喔
→
那校長還要大家投反對票～
推
民進黨之前發動的核四公投？黨講了算？
→
這個校長已經沒用了
→
大家是不是忘了 土條幾年前也發核四
→
公投阿
→
2018 以核養綠
→
2021 你是否同意核四啟封商轉發電?
推
只好先辦公投來決定核三重啟能不能公投
→
無法反駁 在共產國家黨說的算 沒錯
→
獨裁的話沒問題
→
的確是 有人已經放話公投結果不處理.....
推
票多的不一定算數
推
如果dpp要沒良心到那種地步給全台看...
推
下次就跟你說總統大位不是選舉可以決定的
→
別理那個萊爾
爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
41
[討論] 核三廢料今天打開threads。 看到有不少人說，8/23，民眾黨黃國昌提的核三公投， 有可能會把核廢料放在同意核三重啟比例高的縣市， 請問是真的嗎？ ---30
[討論] 台電董事長曾文生這是做球給擁核的殺嗎？到底在講什麼啊 這樣講不就是核三可以重啟…. 這是不是派來的擁核臥底啊…. 他們兩個今天全部講完了 後面還要講什麼？？19
[問卦] 欸823有核三重啟公投欸欸米娜桑 安安啦 本肥康柏拜區 昨天剛經歷完犬熊兔大失敗的投票 接著就看到又在討論823除了另一批的犬熊兔案外，還有核三重啟公投欸，怎麼都沒什麼人在討論== 好像沒這回事一樣a 有沒有核三重啟公投的八卦？15
[黑特] 核三重啟通過後雖然多數人不知核電最高峰時 也只占台灣整體發電量十多趴 但核三重啟畢竟是在台灣尾 多數人無所謂 等核三重啟後12
[問卦] 反核四的有出來反核三重啟嗎欸欸欸那個啦 因為最近又跳(ㄑㄩㄝ)電了啦 所以我們偉大的核三就重啟了 而且本肥聽說今天凌晨核三發電高達98% 不過那個去年公投的時候不是都在反核四嗎1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會
[討論] 南部大水災 還要公投嗎?明日南部都停班停課 以今日來看 可預期會受到不小的水災影響 我不太懂政治 但是我們真的還需要花11億來搞核三公投嗎?1
Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁公投題目是在安全無虞的情況下重啟核三 請問核三安不安全是誰認定？ 不就核安會 阿核安會聽誰的話？ 不就賴清德 所以今天賴清德只要下令要核安會說核三超級危險 基本上公投過了也無法重啟
[問卦] 不是公投通過就能重啟核三哦 不是這樣哦一堆人以為公投可以決定核三要不要重啟 還在那看辯論會 結果今天被打臉了 「核三重啟不能用公投決定」 也就是說 「不是公投通過就能重啟核三哦 不是這樣哦」 有八卦嗎