Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎

zamp 發表於 2025/6/12 下午10:37:44

看板Gossiping標題Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎作者

zamp

(測試帳號)時間Jun 12 22:37:44 2025推噓49 推:51 噓:2 →:53

PTT評價

唉~終於爆了。

科展的造假、代工或抄襲是個普遍性問題，但台中更嚴重。

我開始教書後幾乎年年帶學生做科展，拿過幾個縣市科展名次，也擔任過縣市科展的評審。

後來到台中教書，做幾年就放棄了，玩不下去！

做科展基本條件就是夠強的學生和足夠的研究時間，所以常見的操作模式是由資優班的學生來做。沒有資優班的學校，只能依賴老師的熱誠和興趣，時間累積久了，還是會抓到一些經營的訣竅和秘訣。

問題在於，很多老師的得獎訣竅是造假。

偽造的實驗過程、偽造的數據，誇張一點的是學生完全沒有參與研究，整份報告不知道老師從哪生出來的。比賽前反覆訓練學生，怎麼講才能騙評審相信，這是你自己辛苦研究的成果。包含動機是怎麼發想的，怎麼想到要這樣設計實驗，遇到困境又怎麼改良、調整與突破，甚至還要刻意留一些破綻顯示自己的不成熟。

教授常以為自己很厲害，但10-15分鐘的問答過程，哪能識破這精心的欺瞞？也或者，教授也只是一起演戲罷了？

我當評審時就曾直接戳破造假的流程與數據，因為我以前嘗試過一模一樣的東西，知道那樣做不可行。我堅持他們現場重現過程，果然怎麼都做不出來。但教授主導的評審會議上還是給該組第一名，後來他們繼續在全國賽中騙到第三名。原來指導老師與教授熟識，他們是得獎常客（不客氣的說他們是造假常勝軍）

代工抄襲又是另一種類型，大家應該比較容易想像，這我就不多談了。

我不玩的關鍵是制度問題。雖然有人偷吃步，但只要把目標放在進複賽拿個佳作，而不是前幾名，那還是頗具意義，因為進複賽就可以親自跟評審教授陳述自己的研究並接受提問，在公開展覽那幾天，也可以對參觀的民眾解說，這對喜愛科學的學生是很重要的經驗和鼓勵。

但縣市合併後，學校總數增為原來的三倍，但進複賽的件數卻縮減了1/2。最後一次的科展，學生們研究近一年，完成了紮實有趣的報告，卻進不了複賽，當然也沒有任何隻字片語的回饋。學生失落到爆炸，我也拿不出好理由安慰他們。最後帶他們去觀摩得獎作品時，又當場發現某組第一名的作品完全抄襲自網路影片，而這影片我不久前才給學生看過。

這種遊戲再玩下去的就是傻子。

------------------------------------

不能說得獎的都是代工造假，只是比例很高。
做科展久了，翻開得獎名單，看看指導老師，就知道哪些是鐵定是假的，哪些多半是抄的(代工的)。

基本上不造假但又時常得獎的老師，多半是熱心於科學教育的老師，得獎只是長年耕耘的收穫。這樣的老師都很樂意樂於分享。

科展獲獎跟師鐸獎有某種類似的性質，就是實至名歸的有，但虛浮造假的也很多，以致於業內人士多半持保留態度。

——————————————

國小高中的科展生態不清楚，就不多說了。不過今年中市國小科展團體前三名被私小包辦，
傳統強校忠孝和中教大附小，已沒有任何作品入選。資優班都知道玩不下去了，自己關起門來玩獨立研究。

至於高謝兩人的作品，我懶得看有沒有抄襲的問題，直接丟 chatgpt 問，結果在下方，各位看倌自行判斷。
https://i.imgur.com/XZLBdOJ.jpeg
https://i.imgur.com/rKIez2s.jpeg

補充一點我常想台灣詐騙盛行其來有自
我們從小就在教孩子怎麼樣從欺騙中獲利啊

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.168.54 (臺灣)

※ PTT 網址

推

EfiwymsiAros 06/12 22:39有瓜

推

IRPT001 06/12 22:46叮咚外賣到了

沒那麼嚴重啦這是半公開的秘密

→

pi3141592653 06/12 22:47之前也看過有人拿臉書上數學社群討

→

pi3141592653 06/12 22:47論出來有結果的東西拿出來變成科展

→

pi3141592653 06/12 22:47作品，結果也在國展有前三名...完全

→

pi3141592653 06/12 22:48是別人的點子跟結果...

這狀況還滿常見的

推

StylishTrade 06/12 22:49牛頓也抄虎克的概念QQ

→

StylishTrade 06/12 22:49微積分也搞不清楚是萊布尼茲

→

StylishTrade 06/12 22:49還是他發明的一樣是偉大科學家

好啦嚴謹的說是虎克的想法啟發了牛頓。啟發啦～～

推

rolyne 06/12 22:50剛剛就想說,它們應該是玩中翻英,我記得現

→

StylishTrade 06/12 22:50會造假不等於不偉大

→

rolyne 06/12 22:50在因為論文審查的系統,很多人都乾脆英翻中

→

rolyne 06/12 22:51或中翻英,如果被抓到以後大家論文又更難寫

chatgpt幫我比對，還是有不一樣啦。

推

StylishTrade 06/12 22:52瑕不掩瑜

推

saladbread 06/12 22:53遇過國小學生的科展題目是大學教授想

→

saladbread 06/12 22:53的，連學生的指導老師都不會做。這太

→

saladbread 06/12 22:53超過了

可怕的是這樣還是有可能得獎

→

kaodio 06/12 22:53連AI都是你抄我我抄你了抗議無效

→

i386 06/12 22:53男生造假炒家滅族女生造假瑕不掩瑜笑死

→

kaodio 06/12 22:54這世界上本來就不公平有啥好悲憤的

推

ttyui 06/12 23:02是真的有人覺得中一中科學班需要抄中興研

→

ttyui 06/12 23:02究生嗎中興研究生搞不好大葉畢業的耶到

→

ttyui 06/12 23:02底誰抄誰

中興研究生是大葉畢業的...我懷疑你在偷臭某人重點不是天資差異，而是人都只有24小時，高同學又會彈琴又當社長又參加一字千金又是化奧選手又要早睡，各領域差異那麼大，你覺得呢？

→

saltlake 06/12 23:10樓上老兄不知道抄襲的定義是和之前的

→

saltlake 06/12 23:11作品太過相似? 中興發表2018而高中2024

→

saltlake 06/12 23:11你她O的前者是穿越時空去抄到後者的?

噓

MamaImscared 06/12 23:11詐騙教育大成功

推

linqqq007 06/12 23:16其實做越爛沒得獎的反而大多是自己做

→

linqqq007 06/12 23:16的得獎的作品幾乎100%抄爽爽見怪不

→

linqqq007 06/12 23:16怪

通常第二、三名和佳作的真實性會更高。

→

tn907915 06/12 23:18跟每年的花燈展一樣啊小二小三做得出那

→

tn907915 06/12 23:19種水準的花燈？

你提到花燈我不免想到有錢人的小孩什麼都比較會

噓

sumaihui 06/12 23:20從小就在教小孩詐騙

→

zamp 06/12 23:32https://i.imgur.com/rKIez2s.jpeg

→

zamp 06/12 23:32平衡一下究竟有沒有抄襲

推

serpei 06/12 23:33沒差啦我們都欺騙自己已經獨立了美國爸

→

serpei 06/12 23:34爸會在危機時刻來救我們

→

vul81320 06/12 23:44不意外啊一堆垃圾，反正跟民進黨有關的

→

vul81320 06/12 23:44都不會查拉

推

junalu 06/12 23:50原來如此

推

konanno1 06/12 23:52從小學詐騙學做假垃圾教育

→

xBox1Pro 06/12 23:55這大概就是台灣學生一上大學就徹底爆炸

→

xBox1Pro 06/12 23:55的原因

→

xBox1Pro 06/12 23:56坦白說很多人博論抄襲都還混得好好的，

→

xBox1Pro 06/12 23:56只要抄襲者指導教授夠大牌，加上不去選

→

xBox1Pro 06/12 23:56舉，真的可以爽一輩子

→

xBox1Pro 06/12 23:57因為選舉是「普選」，大眾觀感就可以突

→

xBox1Pro 06/12 23:57破學術的同溫層

→

xBox1Pro 06/12 23:58這種科展造假沒有人要鬧大就是因為怕害

→

xBox1Pro 06/12 23:58到自己的利益、怕樹敵

是這樣沒錯。我當評審時一直想不透，明明已經證實對方數據造假為何教授還是執意給他們第一名，送他們去參加全國賽？後來才知道自己是傻子。

推

psykl 06/13 00:30真實世界

推

Cuchulainn 06/13 00:32真八卦這篇能留多久

推

yuting90 06/13 00:44怕

推

MrDT 06/13 00:51以前高中科展，訂好題目後就拖延症發作，直

→

MrDT 06/13 00:52到發現來不及，就乾脆捏造數據，找辯才無礙

→

MrDT 06/13 00:52的組員去扯，也是搞了個第三名出來

重點是評審沒時間沒心力或許也沒能力去檢視作品的真實性與正確性我剛當評審時還年輕欣喜車馬費高到爆炸後來拿到約60份的科展報告時就笑不出來我評的是國中物理組扣掉亂做的交差了事的還有約40份要細看連續看了好多天連比賽當天的車程還一直在想要問什麼問題結果實際評審時主導的教授遲到10分鐘直接跳過最佳組別的報告與提問其他組聽教授提問顯然是完全沒看過報告亂問一通也是啦第一名都預約好了所以提問也是做做樣子而已

推

dinel7821967 06/13 00:55詐騙從小學習真諷刺

推

sharkimage 06/13 01:16唉

推

killermanJ 06/13 01:21特殊選材就是開後門阿

推

imkp 06/13 01:50推八卦

推

haviccy 06/13 02:07高調

推

jejeje 06/13 02:12有掛