Re: [問卦] 大家還敢貶低原住民嗎？

 8 

我們的國民黨民眾黨一起聯手封殺明年政府總預算，理由是沒有編足原住民禁伐補償金， 黃國昌：該編沒編，退回剛好而已， 林國成：退回剛好而已， 可是這樣封殺連公務員加薪3%也一起葬送了， 藍白封殺公務員加薪，絲毫不怕公務員抗議，是不是看他們是鐵票才敢這樣惡搞？

10 

欸不是 台灣原住民是不是沒有台灣價值啊？ 計程車補貼→特別預算 直接編直接過 旅宿業振興→特別預算 直接編直接過 三立民視媒體宣傳預算→直接編直接過

 4 

但是錯的不是不肯提高補償金 錯在禁伐 禁伐的代價是要發錢補償原住民 創造的GDP是負的 如果不禁伐

 6 

我搞不懂欸 請問山中資源是原住民的嗎？ 我們編列預算是補償他什麼？ 根據報導 2021年最新一份林務局委託台北大學「盜伐歷史資料統計分析項目應用於竊取森林主副產物

 4 

原住民禁伐補償金法案 也是毀憲亂政錢坑法案 第一個，立法院不可以編預算 把補償金提高到六萬 這是違反憲政權力分立原則

 3 

嗨我失業九年自耕農啦 這邊不是都40幾的老屁股了 還在討論加分議題 不會顯得過時嗎 原住民福利真不少 如果會善用 根本躺著發大財 先不說別的 就說大家最愛的地產 原住民保留地只有住民身份能買賣 光這點就是一大優勢

 2 

最近民進黨要提原住民禁伐補償金釋憲 如果合憲就依舊會給 如果是違憲 照理說要全部連原本的三萬的補助款也不該給 該不會這種事情也有部分合憲吧？

 X 

最近啊，台電需要錢，藍白就是不給過補助預算 砍台電補助預算，卻要增加原住民禁伐補助 這樣只給原住民錢不給台電錢算不算是圖利原住民啊 有錢給原住民，沒錢給台電，到底是什麼邏輯？真的搞不懂 -----

 X 

如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元，幾乎會占掉預算的百分之二十，而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十，未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務， 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了