[討論] 禁伐補償民進黨做錯了
但是錯的不是不肯提高補償金
錯在禁伐
禁伐的代價是要發錢補償原住民
創造的GDP是負的
如果不禁伐
原住民有經濟活動
政府還可以收稅
想想這一來一往可能就是30、40億的經濟產值落差
想也知道禁伐八成又是環保膠在那邊亂出主意
反正補償出錢的不是環保膠
民進黨要改啦
不要禁伐了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
山羌雲豹台灣黑熊瑟瑟發抖
推
我是覺得禁伐不補償很正常啦,不然不殺
→
人不放火為什麼沒有補償?
推
錯了 萬一番仔出草怎麼辦?
噓
憨鳥完美展現歧視 真的一堆畜牲不如的傢
→
伙呵呵
推
不把原住民當人的馬桶 之前都沒事
推
也有道哩,就開放禁伐區就好了
→
讓他們砍個夠
→
禁伐補償已經實施多年,也不是今年才給
→
明年是要多給
噓
你知道你在說甚麼鬼嗎?
推
這是他們的傳統還是習俗之類的嗎
噓
水源、空氣、CO2都跟森林有關,平地人自
→
己爽,不給原住民補償?
推
國家的東西根本不需要補償.
→
原民立委根本自肥
噓
好的,
→
土地是國家的?
→
原住民的傳統領域?
→
還是黨的?
推
就說這裡根本閩南至上板吧!
→
伐木不是特許行業嗎?為什麼原住民可以
→
擅自伐木?
推
這補助必須取消!長期眷養原民 滑失向上力
→
馬的 平地公園的樹也不能亂砍啊
→
為什麼不發給我禁伐補償
→
這補助連有都不該有
噓
特權原著民可以好好習慣現今的社會嗎
→
?都能投出高這種立委了!還要說自己
→
弱勢嗎?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了4
Re: [新聞] 民進黨艱困選區認養范雲、陳培瑜互調!專業人才!!!!!!!!!!!!!!!!!! 把發言反對"原住民保留地禁伐補償條例第6條條文修正草案 禁伐補償金額2025年起,每年每公頃由3萬元調升至6萬元"的莊瑞雄 分配去認養台東縣2
[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣?最近民進黨要提原住民禁伐補償金釋憲 如果合憲就依舊會給 如果是違憲 照理說要全部連原本的三萬的補助款也不該給 該不會這種事情也有部分合憲吧?1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算, 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
1
Re: [討論] 只有我挺智燦黨拒不給原住民禁伐補償嗎看起來你就是反串阿XD 你知道嗎... 禁伐補償已經施行N年了 你不是該標題就是搞清楚再說吧XD 反串不好是拿不到扣打的X
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?