[黑特] 覺得不抓人質就要怕盟友背叛是活在什麼
如題,某些人對盟友關係的認知
居然是覺得盟友只是互相利用,沒有其他
任何一點小利都可以造成立即性的背叛出賣
所以必須抓人質威脅對方「要是敢背叛我,人質就會被撕票,讓你得不償失」
這次台積電事件就是這麼好笑
居然有人說台積電就是不能設廠在國外,以後兩岸開戰才能以「不救台灣,台灣就帶著台積電和晶片一起上路,讓你歐美列強嚐到背叛的後果」,綁架晶片當人質威脅歐美日必須出兵來救,才能保證台灣安全
哇靠,這不就戰國時代的質子嗎
兩方領主互質一個孩子,關係破滅時質子就面臨殺身之禍
居然有人覺得這種互相綁架的野蠻關係才是安全的盟友關係?
就算是一戰二戰,各個同盟國之間好像也沒有相互保證毀滅的防背叛措施
盟友之間也沒有交換人質以避免有人背叛
如今居然有人主張要拿台積電和晶片當人質綁架歐美日韓避免遭到背叛出賣?
這些人是日本戰國時代的穿越者還是三十年戰爭時代的歐洲的穿越者啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒差啦~一個垃圾代工廠而已 技術都靠別人的 剛好讓綠
→
傻認清 gg從來不是什麼
→
神山~
推
要不然你台灣要拿什麼來確保自身安危?‘’信賴‘’嗎
→
?又你蔡政府又在那吹什麼矽盾?把自身在國際的影響力
→
做大,讓大國願意保全小國本就是小國自保的手段,真要
→
說台灣的“島鏈地理”也是人質之一,你歐美不來守台灣
→
,島鏈被中共拿走看你太平洋防線怎麼辦。跟台積差別在
→
於台灣島搬不走,台積搬的走罷了。
推
還有威脅?人質?過去幾篇護航文或多或少都提到說台積
→
不去美日就斷料給你看。這樣算不算“人質”;算不算“
→
威脅”?
33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。17
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人首先先說結論,台積電一定會去高雄,這是政治決定不可能不去。 雖然我對高雄水電與複雜人際關係一樣不看好,但韓導的產生代表高雄壓力鍋已經炸一次, 如果不是韓導自爆高雄至少丟八年。 高雄壓力因為韓導卸壓但壓力環境還在,高雄人最多給暖男兩任期間,中間台GG沒來保證再 爆一次,現在沒有張忠謀,民進黨不可能放過台積電,尤其美國日本歐洲都要去了,成本再27
[問卦] 美國治安到底有多恐怖看著影片就知道 美國治安的日常 每天都在槍戰 搶劫綁架14
Re: [閒聊] 如何破解:都是你的錯下面是 南瓜剪刀(非戰特攻隊) 的橋段 女主角跟綁架人質的恐怖份子辯論:7
Re: [討論] 有戰爭美國炸台積?這是謠言嗎所以重點就是如何不讓美國想攻擊台積電! 第一要務就是,台灣人要放棄兩岸和平統一的妄想! 到時候背叛美國,威脅美國國家安全和太平洋的霸權。 美國一定攻擊台灣和台積電! 台灣就是維持現狀、發展軍事,讓中國不敢打台灣5
[閒聊] 戰略版出實境秀算有搞頭嗎?RT 拜託盟友目前也已經出到第四集了 原本看第一集,覺得就是一堆菜雞互啄 幾乎就是你打我,我打回去3
Re: [閒聊] 被抓人質時,怎麼做才是正解抓一般人質都跟你講不跟恐怖份子妥協 不過那本來就對攻堅警力人員來講那只是路人而已 實際真的死了也不會有什麼感情 最多只是自責 那有沒有作品是歹徒調查當地警力和部署人員高層決策者後推測可能攻堅人選後直接先綁架他們親屬當人質再執行恐怖行動的阿 比如直接綁架警察A養老院的老母 警察B獨居的爺爺 署長C下課後綁來的女兒這樣 然後故意製造讓C下令攻堅 結果讓警察A打死了B的人質爺爺的情況 讓B跟A內鬥和上級不信任
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法77
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?