[提問] 美俄對於MAD發動的底線

iqeqicq 09/26 12:08台海戰場應該會更快祭出WMD

iqeqicq 09/26 12:08畢竟是美中賭國運的終局之戰

leom1a21034309/26 12:10解放軍不用核彈一定打不贏美日 但解放軍敢用嗎

payneblue 09/26 12:12誰知道啊 鄉民看起來像是美國總統嗎

geesegeese 09/26 12:12全世界都在看美國怎麼對付動用核武的國家

geesegeese 09/26 12:12畢竟是國際秩序的新挑戰

payneblue 09/26 12:13核武問題討論再多都討論不出什麼結論 一直開這話題

payneblue 09/26 12:13意義在哪？

Superted 09/26 12:14等我選上美國總統再跟你報告

leom1a21034309/26 12:14核戰需要討論啊 軍武板一定有大神懂

phix 09/26 12:15想不到會看到世界末日的一天

leom1a21034309/26 12:15冷戰圍繞核子大戰想定 一定有計畫和邏輯

rex01 09/26 12:16美國哪需要這樣 俄國內部一堆內通歐美的人

iqeqicq 09/26 12:19可以參考美國DEFCON戰備等級

benptt 09/26 12:29直接互轟，我先來去複習一下北斗神拳

dsin 09/26 12:41俄國丟一顆 美國應該連中國北韓伊朗一起丟 免得兩虎

dsin 09/26 12:41相爭 其他國得利

abbei 09/26 12:47等我當上米帝總統跟你說喔

mazyota 09/26 13:49美國連地面戰都不肯派人幫烏克蘭打了,你怎麼能夠期

mazyota 09/26 13:49待美國總統會用珍貴的美國人命去跟俄國打核戰爭?

mazyota 09/26 13:50任務戰爭到現在雖然勢均力敵,但最終俄國有核彈在手,

mazyota 09/26 13:50是一定不會輸的

mazyota 09/26 13:52烏克蘭即便是地面戰打贏,緊要關頭俄國來發戰術核彈

mazyota 09/26 13:52就結束一切了

mazyota 09/26 13:53事後美國總統也只剩下譴責不當行為的份

kuma660224 09/26 14:13核彈應該不會結束俄烏戰爭

kuma660224 09/26 14:14因為北約也可軍援核彈的烏克蘭當復仇武器

kuma660224 09/26 14:14座標寫死限定俄國境內 烏方負責按鈕

finhisky 09/26 14:15不是有人說鵝國核彈頂多能打掉10個美國城市？？

kuma660224 09/26 14:15不算美方參戰 只是大顆菸蒂 謝謝指教

kuma660224 09/26 14:16對歐美來說 是無法容忍獨裁者用蘑菇敲詐

kuma660224 09/26 14:16因為有一就有二 有二就有三

kuma660224 09/26 14:17一路丟蘑菇都不反擊 就直到大西洋了

kuma660224 09/26 14:17問題是核反擊的方式 怎麼比較不空髒手

kuma660224 09/26 14:18需要找代理人來核彈發射按鈕

kuma660224 09/26 14:19而烏克蘭情急之下非常願意 攬炒

kuma660224 09/26 14:20轟到俄境 一直是烏克蘭人的民之所欲

kuma660224 09/26 14:20只是之前北約想避免激發老子總動員

kuma660224 09/26 14:22如果普丁惡劣到製造核危機 那暴怒得烏克蘭

kuma660224 09/26 14:22只會更願意讓俄國一起玩國土練成陣土

kuma660224 09/26 14:24就像有人強奸並殺你妻女了

kuma660224 09/26 14:24旁人給你槍與炸彈 你會樂意帶敵人一起去地獄

kuma660224 09/26 14:24已經沒什麼不能輸了

mazyota 09/26 15:25別忘了"禁止核子擴散條約" 好人要遵守規範,這是英

mazyota 09/26 15:25國美國法國這些民主國家先天的限制

mazyota 09/26 15:25這些老牌民主國家不可能反過來送核子武器給烏克蘭的

kilmo 09/26 15:59美俄互丟，中真的要大贏了

whc760123 09/26 17:45樓上以為核彈不會丟到他家 暗暗自喜呢

mark0204 09/26 18:13俄中更可以互相用核彈報仇啊

tenorac195 09/26 18:24比起互轟，克里姆林宮的樞機主教出現的機率會比較高

tenorac195 09/26 18:24吧