Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：
核廢料就放在那邊不會亂跑，燒煤的空污四處飄無法控制
可以控制的「可能」污染源要計算隱形成本好幾百億，現在進行式、且無法控制的空污不用計算外部成本，然後未來必定會有的大量廢棄太陽能板也不用計算外部成本。
這是哪一國的邏輯？自助餐吃成這樣也太棒了吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反核都是邏輯鬼才，燒的核種到處飄都沒
→
差，居然會怕固定核廢料
→
廢氣排給全世界承擔，核廢要自己承擔
→
有大腦都知道要選哪一個ㄅ
→
怕福食的跟不怕核廢的不是同一群人嗎？
3
我覺得風險什麼都是假議題 中國沿岸一堆核電廠 他們營運的你都不怕了 結果自己人營運的怕得要死 不覺得台灣不跟著用反而虧大了嗎？
以前這議題 確實勢必殺題 我以前我不知道這些地方 如果汙染可以幹嘛 但是現在我知道惹 如果被汙染 可以蓋光電 可以埋廢棄物
台灣缺不缺電？ 台積電：我們也只能相信政府 : 災的風險來啟動核四廠，而網友則留言表示：「每次都提核能隱藏成本大到不可思議，但 : 是各國成本不就算在那邊核能最便宜，一場災害就是幾百億美金損失，多少人流離失所？ 全世界每年有幾十萬人因為空污和全球暖化而死13
我韓粉 真的受不了柯韓粉了，什麼時代還在核電 民進黨就實際行動告訴你，他們敢廢核 就算阿北當選，恢復核電，下次民進黨上台還是會廢核 每次廢用，啟用，產生費用的幾千億，是這樣浪費的嗎![Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：](https://i.imgur.com/lRufvpsb.jpg "Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：")
X
這樣比，比不完吧 根據交通部運輸研究所、內政部警政署的資料， 每人車禍死亡增加社會成本約1600萬、受傷約100萬， 2014年死亡1,819人、受傷41萬人， 社會成本增加約4423億3300萬元，13
而網友則留言表示：每次都提核能隱藏成本大到不可思議，但是各國成本不就算在那邊 核能最便宜，一場災害就是幾百億美金損失，多少人流離失所？ 只能說網友就是網友，數學就是不太好 幾百億美金虧損有很大嗎? 台電2022光天然氣政策就虧損2600億元台幣=86億元美金1
不會的 是不開新的 真的上台恢復核四 或是“蓋完且啟用”核五 那麼就不會廢掉了3
公投請吃台南貢丸（這4自爆嗎？？歪樓 乾淨的煤 谷關骯髒的空氣![Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：](https://i.imgur.com/iCap9mYb.jpg "Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：")
3
從PTT上面大家都是很支持核能發電。 可是為何還會將選票投給反核的政黨呢? 就代表這是一個「假議題」不是嗎? 台灣人在選舉中都雙手雙腳全面支持反核的政黨， 只能說在台灣支持核能發電的人是被操弄的少數族群。6
讓 : : 網友看後調侃，一場災害就能造成幾百億美金損失。（圖／翻攝「主頻道【谷阿莫】」 : : YouTube） : : 影音中心／莊薇妮報導 : 從PTT上面大家都是很支持核能發電。
44
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎笑死 核廢料有害死過人嗎？ 有沒有核廢料害死人的案例貼新聞來看看？ 但是蔡英文搞非核家園然後火力全開![Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎](https://i.imgur.com/mMm4Ov0b.jpg "Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎")
7
[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元？實際購電成本，平均每度3.57元 等到要計算售電成本時，對外購電本自動變成0.4元![[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元？](https://i.imgur.com/OcG9cpZb.jpg "[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元？")
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算2
Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠？我覺得更奇怪的是明明有找到更便宜的天然氣供給 為什麼還會漲電價呢~ 通常會漲價要不就是供給的量變少,要不就是供給的成本升高 1.政府說不缺電,所以供給的量應該是沒變少![Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/06/27/20220627124159-f5c573cd.jpg "Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠？")