PTT評價

[問卦] 改成年收入達中產階級才能投票好不好啊?

看板Gossiping標題[問卦] 改成年收入達中產階級才能投票好不好啊?作者
MoreLight
(大文)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:15

在近代民主選舉中的早期形式曾有財產投票制,也就是擁有一定財產的人才能投票,台灣第一次的在日治時期的選舉也是有財產的人才能投票。好奇這個制度為何後來有共識地被國際被淘汰掉,而且好像也沒有復辟過。


如果財產投票制捲土重來,比如達到中產階級的年收入才能投票,選擇領導階級,是否就能避免民粹的問題,選出一個現實的政府。

如果有國家規定達到一定年收入就可以投票,甚至不用入籍,是否也能匯集全球精英來此呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/29 22:35民主社會就是一人一票票票等值好嗎

ev331 07/29 22:36直接戰爭 他只想聽極端言論釣id

heyd 07/29 22:38古代女人也沒投票權啊

milk7054 07/29 22:39支持,個人年收入低於100萬禁止投票

HisVol 07/29 22:41這樣會完全沒有照顧弱勢的政策,等問題累

zzro 07/29 22:41在台灣 這樣改的意義在於 地下收入的不能投

HisVol 07/29 22:41積到一定程度再爆炸

monitor 07/29 22:41這樣就違憲了

STAEGG 07/29 22:42本來低端就不該投,邏輯這麼差

mini186 07/29 22:44這樣南部很多投不了死忠票

zpeople0116 07/29 22:44那跟中國有啥差別

zxcz1471 07/29 22:46其實日本本土也搞過這種納稅達某限額才

zxcz1471 07/29 22:46能投票 但是這樣結果是多數貧農根本無力

zxcz1471 07/29 22:49繳納 最終變成只有有權有勢才能參政金權

zxcz1471 07/29 22:50環境

savishu 07/29 22:50你以為這樣你就投的贏嗎?笑死

cvnn 07/29 22:58沒低端收入的人 就輪到你當奴隸了 傻傻的

cvnn 07/29 22:59你該好好感謝這些弱勢的人才對

reaturn 07/29 23:36歷史某國:當兵才有公民權

xylinum 07/30 00:15那誰來替底層社會的人發聲呢?

xylinum 07/30 00:15是說他們也死忠,只會投民進黨

zeolas 07/30 02:54100萬? 300萬以下都不準吧