Re: [問卦] 為何沒有「疑中論」

那是因為起源你沒搞明白

疑美論這個詞是反對正常討論空間的人發明出來的

今天不管對美國還是中國

照理講都應當可以合理正常討論利弊得失

但是就有一群人不允許你討論美國的弊 只允許討論美國的利

所以才發明了疑美論這個詞來對正常討論的人貼標籤

你問為什麼沒有疑A論、疑B論 只有疑美論

就因為其他人不怕你疑 不怕你討論 當然不需要把你貼標籤

只有某群人不允許你討論美國的弊 所以才貼你疑美標籤

也許有人會問為什麼要貼你疑美標籤?

因為接下來這群人的智障邏輯肯定就是 疑美=舔中

上面那個等號就是完完全全的反智等號 無厘頭缺腦二分法

完全就是把人民當白痴 說穿了還是抹紅那一套

因為他們自己也知道 美國對台灣很多作法未必是好

像什麼學人法案某程度來說美國甚至已經是侵犯台灣主權

一大堆東西照理來說應該有討論空間

但是這群人卻鴕鳥心態不想做正常討論 只想用抹紅轉移焦點

說穿了這群人也不是真正愛台灣

沒有台灣本位思想 也沒有中心思想

跟喊抗中保台一樣 只是一種謀奪政權的空虛口號而已

現在他們發現"抗中"這套選民不買單了

所以改成"和平保台"跟"不要疑美"

本質上其實沒有什麼改變 還是抹紅那套

空虛的口號照喊 貪汙照貪 國家繼續衰敗 可悲可嘆

※ 引述《GFlower (酷)》之銘言：
: 儒提
: 疑美論現在大家都很熟了巴
: 大致94 美國也不是什摸好人拉
: 跟著美國只有被利用 不一定有好果子吃哦
: 但是仔細想一下 在美中角力的格局下
: 相對於疑美論 應該也要有疑中論才對？
: 跟著中國真的這摸穩嗎？
: 中國是好到讓人難以懷疑？
: 還是爛到讓人無發懷疑？
: 標榜理性思考的疑美論者484也該疑中一下？
: 各位理思肥覺得呢？

--

所以呢? 中國是敵對 所以美國自動變爸爸? 不能正常的討論? 你有發現你的推理又是欠缺邏輯的二分法?

美國的晶片也靠台灣阿 你如果是執政者 怎不想想怎麼幫台灣談判? 號稱最會談判的政府 怎麼完全看不出來? 方法有很多都可以討論啦 有討論空間你才有可能幫台灣謀福利 連討論空間都沒有還自我設限不能疑美 你告訴我要怎麼談判?XD 我看這叫賣台還差不多

不好說? 中國還有地緣關係 你確定得罪中國會比較好? 照我說當然都不要得罪最好 而且國際談判本來就不是你一味忍讓就可以有好結果 否則台灣從美國那吞了這麼多代價 怎麼現在還是這個鳥樣

星條仔? 呵 正常討論又變舔共囉?

呵 完全不做討論你怎知另一邊不是真正的糞坑? 依我看這幾年台灣接了一大堆美國的糞 不論是萊豬、落後武器、波音等等...還拉了台積電到美國 而美國有給台灣什麼實質利益嗎? 反倒是台灣對中貿易依賴度提高 罵得很開心但就是不斷掉ECFA? 呵 這樣就是嘴砲而已啦 一邊罵人糞一邊喊真香XDDD