PTT評價

[問卦] 高雄滯洪池和台北堤防 那個較強?

看板Gossiping標題[問卦] 高雄滯洪池和台北堤防 那個較強?作者
rs6677
(12345678)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:14

本魯聽長輩說
3,40年前台北堤防還沒做起來
台北有些地區常常豪大雨家裡就淹水
但堤防完工後 台北就很少淹水
聽說 高雄有蓋25座滯洪池
滯洪池功用應該和台北堤防一樣
那高雄滯洪池和台北堤防 那個較強?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.149.2 (臺灣)
PTT 網址

coon182 10/04 20:05高雄啊,一堆大樓地下室當滯洪池

linda17a3 10/04 20:05台北

horseorange 10/04 20:06滯洪池的水最後會去哪?

opmikoto 10/04 20:07台北堤防很厲害啊 之前有個淹到快頂的

tchialen 10/04 20:07全台哪裡沒做堤防

yesonline 10/04 20:08高雄 潛藏於民間的滯洪池 算神秘武器

justice2008 10/04 20:08有錢的話誰不想蓋堤防==

justice2008 10/04 20:09台北那個防洪能力多強可以去了解一下

justice2008 10/04 20:09但還是要說蓋滯洪池就是笑話

cchsiao 10/04 20:10防洪要因地制宜,不一樣的地形你比個毛

geeg 10/04 20:14凱米颱風致災!李鴻源質疑高雄淹水是人禍水

geeg 10/04 20:14利局強調治水有成效

dj720c 10/04 20:18台北是盆地,高雄不是

dj720c 10/04 20:18高雄要蓋提防要怎麼蓋?

huiyin220923 10/04 20:23台北捷運滯洪池吧

luvryu 10/04 20:29不是堤防,是阿扁建造了藍營治水專家瞧不

luvryu 10/04 20:30起的員山仔才改變台北動不動就淹水的宿命

showingstar 10/04 20:44台北那個提防吸了多少錢要不要提一下

showingstar 10/04 20:44

showingstar 10/04 20:44再說弄好台北治水的還是綠色

wjchao 10/04 23:58因地制宜,條件不一樣,能防災減災就好