[問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?

cuteSquirrel 07/10 22:23這種政治性的不會沒事去挑擔子

cuteSquirrel 07/10 22:23如果刑案抓拿兇手還有可能

fucKMT5566 07/10 22:23原則上不行 司法機關各審獨立 但台灣

luciffar 07/10 22:23就一直加錢 玩到保釋金繳不出來就可以收

joumay 07/10 22:23自為判決要擔屎 撤回重審干偶屁事

luciffar 07/10 22:24工 誰都不得罪惹

King5566 07/10 22:24可以R

fucKMT5566 07/10 22:24有台灣的玩法 實務上第一次退回去你就

fucKMT5566 07/10 22:24已經被你學長拉正了zz

shikop 07/10 22:25那也是高院的決定啊 底下的人幹嘛背這個責

clubbox 07/10 22:25黨證vs正義

shikop 07/10 22:26任

a8521abcd 07/10 22:26高院可以自為裁定，只是不太常見

kodo5566 07/10 22:27退回就是幫你判啊 給你面子要你自己改

kodo5566 07/10 22:27而已

IBIZA 07/10 22:28高院可以自為裁定 但羈押很少會這樣做

CocoaHoto 07/10 22:30地院別再撐了啦 再交保要累壞自己喔

driver0811 07/10 22:34官僚體制

sergt 07/10 22:36意思就是：「自己的屁股，自己擦。」

vinca 07/10 22:38正常來說不能直接插手地方吧

Wii9453 07/10 22:46高院103年度偵抗109裁定有說原則不自行

basslife 07/10 22:50問題是檢方證據充足的情況還硬交保

basslife 07/10 22:50一般沒特殊情況 檢察官也不會要多次抗告

basslife 07/10 22:51證據充足還交保 檢察官辛苦採集到的證據

basslife 07/10 22:51怎麼可能接受

xvhak 07/10 22:56三級三審 直接最後一審不得上訴 浪費時間

sggs 07/10 23:02這齣就是一邊姓蔡一邊姓賴，鄉民看戲就好

danielpupu20 07/10 23:13可以，高院可以自為裁定。

danielpupu20 07/10 23:18刑事訴訟法413條：抗告法院認為抗告

danielpupu20 07/10 23:18有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；

danielpupu20 07/10 23:18於有必要時，並自為裁定。

TSMCfabXX 07/10 23:34法律界就是學長學弟制

TSMCfabXX 07/10 23:34你幾期的 跟誰誰誰認識 諸如此類

fir191938 07/10 23:51這樣來來回回才好玩啊 玩到鄭心態

fir191938 07/10 23:51崩潰

qazweeew 07/11 00:31來回抽插也是羞辱人的一種方式

boboking2 07/11 00:51檢方如果證據充足 就不會有什麼實質影

boboking2 07/11 00:51響力這種話好嗎

xulzj524 07/11 07:40不是啊

xulzj524 07/11 07:40有個垃圾的理由很清楚

xulzj524 07/11 07:41證據充足不需要羈押

xulzj524 07/11 07:42桃園鐵了心就是不打算羈押胖周瑜

xulzj524 07/11 07:42不然這兩次不羈押的理由都被高院打臉

xulzj524 07/11 07:42你說地院會不知道？？