PTT評價

Re: [新聞] 遭指欠款1300萬 木可公司將提告立鼎、葉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭指欠款1300萬 木可公司將提告立鼎、葉作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 遭指欠款1300萬 木可公司將提告立鼎、葉智光
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2024年08月13日 19:14
: https://cdn2.ettoday.net/images/7795/d7795565.jpg

: ▲民眾黨主席柯文哲近來捲入政治獻金風波。(圖/記者湯興漢攝)
: 記者陳家祥/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲近來捲入政治獻金風波,遭控總統大選募款流向木可公關公司。針對自: 稱是「前木可公關公司總經理」的葉智光(sky),木可公司澄清,葉先生從未任職於木: 可公司;此外,木可公司還說,葉智光多次公然造謠,嚴重損害本公司名譽,故本公司近: 日將委託律師正式提告,絕不寬貸,至正視聽。
: 木可公司委任律師、聲威法律事務所陳慶尚律師13日表示,謹代當事人木可公關行銷有限: 公司提出聲明,本公司因立鼎公司及其業務接治代表人葉智光(sky)先生,近日多次於: 公開場合發表不實言論,抹黑栽贓本公司,為澄清事實,本公司再次發表聲明,請社會大: 眾公斷。
: 第一,本公司未積欠立鼎公司任何款項,該公司只會上媒體及社群平台造謠,,卻提不出: 實質證據,其心可議。第二,葉智光(sky)先生於媒體上聲稱,曾任木可公司總經理,: 本公司鄭重澄清,「葉智光先生從未任職於木可公司,對於其不實言論,絕不寬貸,將委: 請律師提告」。
: 其次,木可公司也公開請教立鼎公司及葉智光先生,第一,若本公司真的欠款,在這麽長: 的時間裡,為何不直接上法院提告求償?為何至今只敢躲在媒體放話?其心虛之情,不言: 可喻。
: 第二,其聲稱代墊鉅款,鉅額款項,代墊不易,為何立鼎公司不與本公司簽訂任何書面憑: 證,以維護自身權益?實在有違商業常理,還是只是藉機造謠炒作話題?
: 第三,葉先生聲稱擔任過木可公司總經理,可有薪資證明?勞健保證明?或其他可佐證之: 資料?
: 此外,木可公司說,鑒於立鼎公司與其業務接洽代表人葉智光先生,多次公然造謠,嚴重: 損害本公司名譽,故本公司近日將委託律師正式提告,絕不寬貸,至正視聽。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240813/2796750.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這老兄之前媒體就報過嘍

大選的時候想蹭柯的熱度賺一波選舉財

主動說要幫柯做周邊 民眾黨的確開會討論過也開了工作群組

但不知道什麼原因沒有付諸執行

他老兄就在八字沒一撇的狀況下

跑去找廠商自稱代表民眾黨要做周邊

不知道哪來的自信覺得民眾黨一定會吞吧

至於所謂墊付給廠商的金額1300萬看看就好

反正就是自己亂搞結果人家不買單這樣

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.182 (臺灣)
PTT 網址

Baihao0501 08/13 20:41他以為民眾黨是農業部吧 不需要合約

cccict 08/13 20:48反正不利柯的都是下面自己來,柯文哲管不

cccict 08/13 20:48到嘻嘻

star99 08/13 20:58沒合約就不用護航了啦 綠鳥100%翻車

king181239 08/13 21:56反正阿北不會有錯 怎麼可能出錯