[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?
民眾黨主席柯文哲去年主辦KP演唱會宣稱是「募款演唱會」,
獲利約新台幣77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。
時任競選總幹事黃珊珊今天表示,木可公司因第1個會計年度
無營收,依法需退回捐款,今年木可已回捐民眾黨170萬元。
評:
木可公司關民眾黨什麼事?私人企業辦理演唱會,自負盈虧,
為何要回捐給民眾黨?而且才獲利77萬,卻回捐170萬?天底
下有這樣做生意的嗎?
--
談及演唱會盈餘申報問題,黃珊珊表示,演唱會部分很早就開
始籌備,大概去年3、4月就在籌備,當時還沒有參與選舉,要
到去年5月20日後才進入正式選舉活動,當時是採商業活動形式
,並委由木可公司執行。
評:
民眾黨委由木可公司執行商業活動的演唱會?
政黨法第23條,規定政黨不得經營或投資營利事業,且不得從
事第十九條第四款規定以外之營利行為。
現在民眾黨可以委託木可公司,去從事商業活動的演唱會,而
且還賺了77萬?這沒違反政黨法第23條嗎?
前一天還為了規避政黨法、規避政治獻金法,說這是木可公司
自己辦的演唱會,是私人企業辦的商業活動,木可自負盈虧,
賺的錢是木可公司的,跟民眾黨無關,賺的錢不用繳回政治獻
金帳戶。
現在卻說是民眾黨委由木可公司辦的演唱會?
是說漏嘴....還是自打臉?
結論:
木可公司跟民眾黨(柯P)是互不隸屬?還是從屬關係?
如果木可公司是屬於民眾黨的,屬於黨產,那他所有的錢都是
民眾黨的,應該要受政治獻金法約束,且不得從事營利行為;
相反,
木可公司與民眾黨沒有關係,民眾黨除了不能委託木可公司從
事營利行為外,委託木可公司的款項,應全屬於民眾黨的政治
獻金,應向監察院申報。
現在,連蕭煌奇都看出木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係
了,柯P還想狡辯嗎?還能睜眼說瞎話嗎?
說一個謊言,需要再說一百個謊言去圓謊......
雖然說謊對柯P而言,不是問題,但謊言太多,又沒串供,容
易漏餡自打臉。
--
回捐破百萬有問題喔
公司只能捐100萬
先不論為什麼要回捐
反正就是一團亂,說政黨不能盈利,然
後說那不是募款是商業活動,然後阿北無
償去商業活動上賣藝??然後賺來的錢,
好像是不能回到競總???最後搞出回
捐一詞,嗯,又是回捐了,熟悉的最對
味
回捐170萬 有在競總的政治獻金裡嗎?
是捐給什麼單位?
先不管tmd跟木可勾勾纏纏的關係跟授權
金/管理費還是啥的金流,就單一一個活
動來講,他們就“有能力”把它搞的超
複雜然後爭議連連
不過就是個帶表演的募款活動(當然他
們現在說不是募款,先不管它),人家
募款餐會都行之有年了,模仿學著弄不就
完事了,搞到先外包出去,後回捐回來,
搞啥啊,真的是看不懂
你會看不懂,是你看不懂他們最重要的目的
是把政治獻金洗到木可公司。
木可公司就算一個垃圾袋賣1萬,民眾黨也
會用政治獻金買的。
政黨法23條
木可可你不可
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北,別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg)
48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。![Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了 Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了](https://i.imgur.com/z7axyWfb.jpeg)
40
[討論] 黃智賢說木可員工領民眾黨薪水黃智賢說木可公司員工被爆料, 他們領的薪水是台灣民眾黨給的。 然後木可公司的地址在台灣民眾黨樓下, 負責人是柯文哲高中同學的妹妹。18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可? [轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg)
10
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉演唱會當時還沒登記參選,所以沒政治獻金專戶。 所以是純商業活動,盈餘歸木可公司所有。 之後木可公司捐給民眾黨一百萬,可是第一年的公司不能捐錢, 民進黨也將錢退還木可。 木可今年再捐給民眾黨百餘萬。![Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉 Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉](https://i.imgur.com/2DmTQ9Cb.png)
10
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為你搬這條很好破解啦 他們可以說 這不是政黨經營的 而是他們被木可受邀的"表演" 既然不是政黨經營 第19條就完全沒用了 木可也可以說 這演唱會就像柯文哲是表演藝人 他們邀請柯文哲表演 至於民眾黨怎麼宣傳成"募款" 這有沒有法律責任就不得而知了![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://t.kfs.io/upload_images/177595/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg)
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡 Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘?黃珊珊:木可已陸續回不好意思哦 我很誠實地問一個問題 那個演唱會,柯文哲說是募款 並且「委託」木可公司承辦![Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘?黃珊珊:木可已陸續回 Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘?黃珊珊:木可已陸續回](https://i.imgur.com/5YkK897b.jpeg)
1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天