PTT評價

Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊作者
bird09
(鳥九)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:73

晚了點回還是想問一下啦

我看很多人都說,要用日治,因為日本是合法取得台灣,受國際承認

那我就想問啦,為什麼一個合法取得國際承認的領土要在日後放棄?

從開羅宣言,到波茨坦公告,到舊金山和約,國際都要日本放棄或者轉移台灣

奇怪了,一個合法取得的領土,為什麼好端端要人家放棄呀?

為什麼不要日本放棄北海道或者九州咧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.232 (臺灣)
PTT 網址

eric19990726 04/07 20:00你怎麼不問當初 英法要捷克放棄蘇台

eric19990726 04/07 20:01德地區?

kent 04/07 20:01英國也放棄香港啊 永久割讓的

Jetame 04/07 20:03非法取得還要簽約放棄更奇怪吧

shauima 04/07 20:04「台灣光復」四個字聽過嗎?

Jetame 04/07 20:04東西被偷要求歸還 小偷要簽放棄合約嗎

shauima 04/07 20:05去問昭和天皇為什麼二次大戰輸到崩潰?

bird09 04/07 20:05合理吧,就是要你承認不要再碰別人東西

bird09 04/07 20:05要小偷承諾不再偷東西

piggybill 04/07 20:05所以二戰也是合法殺來殺去嗎 嘻嘻

shauima 04/07 20:06滯納打不贏、東南亞也管不了、輸到去珍珠

shauima 04/07 20:06港自爆,然後再給人家試爆原子彈

shauima 04/07 20:10https://i.imgur.com/K4gFHHs.jpg

hosen 04/07 20:11不平等條約,非法持有要吐出來

tgordoncheng 04/07 20:12都是晚清割地賠款的時候給的

eric19990726 04/07 20:13你還沒回答欸 為啥英法要求捷克斯

eric19990726 04/07 20:13洛伐克放棄合法的蘇台德地區主權

bird09 04/07 20:13這兩件事有關連嗎? 現在討論日本 你講捷克

eric19990726 04/07 20:14照你邏輯蘇台德是捷克斯洛伐克非法

eric19990726 04/07 20:14佔據嗎?

eric19990726 04/07 20:15https://i.imgur.com/uJY07TS.jpg

eric19990726 04/07 20:15 你不是在問?

eric19990726 04/07 20:16我舉實際案例反面論證你的邏輯有啥

eric19990726 04/07 20:16問題

bird09 04/07 20:16我在問日本 不是在問捷克喔

Jetame 04/07 20:18簽約內容是不能再偷? 哪一條啊?

leterg 04/07 20:19戰敗國啊!一戰歐洲也是這樣,國際法盲喔

shauima 04/07 20:20去站在美國的角度看,目的是控制日本,北

shauima 04/07 20:20海道九州當然是併在日本主權

Jetame 04/07 20:20日本有治理權是因為打贏 失去是因為打輸

shauima 04/07 20:20還包括沖繩一併列入

Jetame 04/07 20:20如果打贏簽約不算 那打輸簽約也不算啊

Jetame 04/07 20:22怎麼會馬關條約不算 開羅宣言波茨坦宣言

Jetame 04/07 20:22才算

bird09 04/07 20:22那前提是你要再打贏呀

Jetame 04/07 20:22法理基礎都是一樣的

eric19990726 04/07 20:23難道國際條約 只有日本是特例喔 笑

eric19990726 04/07 20:23

bird09 04/07 20:25沒關係呀,你說明嘛

eric19990726 04/07 20:25再舉一個例子 衣索比亞二戰結束以

eric19990726 04/07 20:25戰勝國身分要求厄利垂亞地區主權 聯

eric19990726 04/07 20:25合國也同意 難道厄利垂亞以前是衣

eric19990726 04/07 20:25索比亞領土嗎

norechang 04/07 20:25三民:治

eric19990726 04/07 20:26厄利垂亞會被割讓給衣索比亞只有一

eric19990726 04/07 20:26個道理 衣索比亞是戰勝國

bird09 04/07 20:26你不用東拉西扯,就問為什麼日本要放台灣

eric19990726 04/07 20:26跟日本被要求放棄台灣主權是同一個

eric19990726 04/07 20:27道理

eric19990726 04/07 20:27因為日本是二戰戰敗國

eric19990726 04/07 20:27這道理很難懂?

eric19990726 04/07 20:27戰勝國有權要求戰敗國的利益 這不是

eric19990726 04/07 20:28常識?

bird09 04/07 20:28那為什麼特別是台灣咧? 要他放棄選擇很多

bird09 04/07 20:29他到現在也沒放棄俄國北方四島

MintTW 04/07 20:30二戰結束後,日本放棄台灣主要有以下幾個

MintTW 04/07 20:30原因:

MintTW 04/07 20:30戰敗的結果:日本在二戰中戰敗,根據《波

MintTW 04/07 20:30茨坦公告》和《日本投降書》的規定,日本

MintTW 04/07 20:30必須放棄所有侵佔的領土,包括台灣。

MintTW 04/07 20:30美國的壓力:美國是二戰的勝利國,在戰後

MintTW 04/07 20:31對日本擁有絕對的控制權。美國出於戰略利

MintTW 04/07 20:31益的考慮,希望將台灣置於其勢力範圍內,

MintTW 04/07 20:31因此向日本施壓,要求其放棄台灣。

eric19990726 04/07 20:31因為中國是戰勝國 天啊怎麼這麼難

所以蘇聯不是戰勝國? 北方四島怎麼不放棄? 你不是很愛舉反例?

MintTW 04/07 20:31中國的爭取:中華民國政府一直主張台灣是

MintTW 04/07 20:31中國領土不可分割的一部分。在戰後,中華

MintTW 04/07 20:31民國政府積極爭取國際社會承認台灣的主權

MintTW 04/07 20:31,並派兵接收台灣。

eric19990726 04/07 20:31溝通

eric19990726 04/07 20:32當初蘇聯著眼的是滿洲好嗎….

※ 編輯: bird09 (36.231.143.232 臺灣), 04/07/2024 20:33:19

eric19990726 04/07 20:33滿洲日本戰敗 蘇聯讓中共去接收這

eric19990726 04/07 20:33不是歷史嗎…

piggybill 04/07 20:36蘇聯就拿了一大片東歐 忙都忙死了 北

piggybill 04/07 20:36方四島這種雞肋地區就留著做談判籌碼

piggybill 04/07 20:36就好了 對中華民國來說台灣拿下來可以

piggybill 04/07 20:36控制台灣海峽 差別很大啊當然要拿

piggybill 04/07 20:37eric不用跟理盲塔綠班太較真啦 他們只

piggybill 04/07 20:37聽想聽的話 病的很重

eric19990726 04/07 20:38https://i.imgur.com/cj4gQjm.jpg

eric19990726 04/07 20:39國際案例跟歷史都講了 再不能理解

eric19990726 04/07 20:39我也沒辦法了

Jetame 04/07 20:52還活在中國被中共竊佔的時空吧

justice0616 04/07 21:58日殖