[問卦] 現代法學理論是不是就是屁
現代法律一堆理論一堆名詞
讓不學法的難以理解
又讓學法的在哪裡大嗆法盲
但還是沒辦法讓社會更安定
人民更守法
反而
各種法律越來越輕
各種判罰越來越輕
各種罪犯越來越爽
各種犯罪越來越頻繁
是不是現代法學理論就是屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
推
你考不上啊 ==
→
照你這個邏輯所有理論都是屁啊
→
你最行喔
噓
通常發這種文的都不知道以前治安多糟
推
治安越差,法律系畢業的賺越多
→
單憑自己看新聞來斷定治安
→
不爽你去考 去改變體制嘛
→
不要跟覺青一樣整天說國軍廢
→
要你簽下去又不要欸
推
我覺得整個教育都是屁 犯罪率那麼好
→
查也能憑感覺胡謅
→
以前有陳進興這種到處殺人,強姦搶銀行
→
現在有嗎?
推
不覺得有多難考
→
現在沒有1個陳進興,有千千萬萬的詐騙
→
地檢署都快被壓垮了
→
他老母應該很愛被陳進興奸淫吧
推
是啊我大二就休學了
→
當年如有詐騙業,陳進興就不去綁架殺人了
推
法學建立的制度 本來就是為了保護權利
→
如果非現行犯也秒成罪 秒判決
→
你就等著看各國掌權者會怎麼玩
噓
你這已經不只是法盲的問題了,連小學生
→
都會用Google 查資料,一分鐘就知道哪
→
個時代治安比較好
噓
你以為工程用語你就看得懂?
→
你需要的是廢掉新聞系才會覺得治安好
→
現代刑法就是縱放為核心
→
舉陳進興的也就只能舉陳進興了,現代
→
有那麼多詐騙,虐待,霸凌,還有許許
噓
所以你是比較想要回到有陳進興的時代?
→
多多的浮屍,都可以裝沒看到
→
仔細想想好像還比較好,也沒有萬年不
→
變的死薪水
→
那時候台灣還是亞洲四小龍
推
近年詐騙案件明顯就是增加
→
現在沒有陳進興是因為現代法學的關
→
係,這是真的嗎?
→
陳進興換到現代可能合併刑上限20年呢
推
法治社會人為操控
噓
多讀書好嗎 發啥沒營養的廢文
噓
非洲部落、伊斯蘭國家治安最好了
→
越現代講人權的國家 治安都越來越好
→
廢死和治安 還是正相關的 和板上大多
→
數人的直覺相反
→
是阿,美國零元購,歐洲移民犯罪
→
放心,中國也沒好到哪裡去
28
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,15
Re: [新聞] 台大「騙砲假釋犯」起底!知名企業當主根本不用隱瞞 依照目前的法律 雇主不准查雇傭者的犯罪記錄 除了和職業有需要的可以查以外 例如保安 自從補了社會安全網 罪犯是越來越有保障了9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣? [問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg)
6
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則: 犯罪三階段理論![Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死? Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?](https://i.imgur.com/S1gdWofb.jpg)
3
[心得] 2023 七本閱讀推薦看了版上許多閱讀大神們的年度書單讓我獲書良多 也來分享一下去年看完覺得還不錯的書 我沒有在統計到底看了幾本 就隨緣興之所至想看就看XD 1. 人生四千個禮拜 不算是典型的心靈雞湯(?)2
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法法律人不是常常掛在嘴邊 要從小教育 可教化 回歸社會 結果這套害自己過勞喔 笑死 講白了 法治教育可教化 就是失敗了 才導致工作量越來越多 路就兩條 一條就嚴刑峻罰唯一死刑 死人不會犯罪 一條就是面對問題 搞好你那可教化理論的循環SOP 不可教化的真的就打掉2
[閒聊] 法律是不科學的之前都會覺得法官判決有些很奇怪 看了之後才發現 法律是不科學的 你談法學理論,他是來上班的![[閒聊] 法律是不科學的 [閒聊] 法律是不科學的](https://img.youtube.com/vi/KLSg3dTBVm4/mqdefault.jpg)
[問卦] 不自殺聲名是不是越來沒用?隨著 重判越來越輕 體制越來越體諒罪犯 人命越來越俗 不自殺聲名是不是越來越沒用???
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼廢死其實是價值的選擇 重點是你要讓法律更符合法學的理論學說 有N種法學的論述可以帶到所以我們要廢除死刑 還是要符合民眾的道德直覺 樸素的法感情 然後應該大部分法律人都覺得後者是bullshit
Re: [問卦] 法律鑽研到最後是什麼小弟只是輔系的程度,所以只是分享一下自己對法律的學習心得, 歡迎被各路科班出身與實務經驗豐富的高手指我懶覺加以提點,多撚謝。 根據本人的學習經驗爭點多在於對不確定法律概念應如何解釋方為合理, 最差要"評價"上acceptable。 理論上來講只要條文或法典本身的規定上足夠明確,就可以處理掉很多既有的爭點,