Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據:完全可申請合法
: 4.完整新聞內文:
===
所以這位李正皓是在臭 賴皮?
這意思不就是說 你可以申請你卻不申請?
有規定有法條 ,也讓你可以遵循,然後你還是政治人物
不是一般號稱我不懂法律 不懂啊 可以凹
這樣啦
我出國回來,我可以說
我不知道 香菸不能超買啊
我不知道 加熱菸不能買啊
我不知道 錢太多了要申報啊
反正逮到了 學 民退黨的最高兩位領頭的 他們都這樣啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.130.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統縣長都是他的人還不處理
推
柯文哲農地也說我不知道啊是爸爸 頂樓
→
違建也是我不知道是媽媽
推
還有一個 連自己有沒有國籍都不知道
→
明明說自己沒有美國籍 就成無國籍的人
噓
申請之後就要交稅了啊
→
私菸案開始就爛掉了
推
柯拆了 賴皮到底在凹三小 捐你媽 違建
→
能捐喔
→
200多坪,多棟建物,和花園造景可以申請
→
合法?
推
笑屎,哭德族的綠渣還要硬凹哭爸哭媽的
推
當時民進黨如日中天 卻只顧著撈錢
→
底層人民投他們上去 卻貪 騙 欺瞞
→
對呀 擺明臭賴清德 都當醫生 還當過立委
→
但連法規都不懂
推
笑死,柯都處理了,賴呢?
25
李大名嘴 是連自己貼的規定 都眼睛裝瞎看不見 還是 不識字阿 該屋1981/2/15之前就存在 OK 後面明明寫了 無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形 他媽的 你賴皮鬼就是在2003年修建跟改建啦 然後你要說 還沒翻修前完全可有申請合法房屋的資格 XD![Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據 Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據](https://i.imgur.com/lBwsNU0b.jpg)
爆
回到那個時間點, 賴清德老家是1960年就存在, 那他在2001年法令頒佈時, 他老家確實還沒有修繕改建, 的確是有資格能申請成為合法房屋。![Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據 Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據](https://i.imgur.com/NBmVB6Ob.gif)
53
所以一台車子 明明完全可以申請合法掛牌 但是他沒掛牌 可以在路上走嗎? 一個密醫 明明完全可以合法考到醫師執照的 但是他就沒有牌 可以看病嗎? 更不用說 你他媽的沒繳稅還唬爛說有繳稅![Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據 Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據](https://i.imgur.com/Lj1JUVJb.jpg)
X
這種就地合法的事情,因為沒有強制措施,其實很多人不在意的,所以沒有補辦合法證件的 人應該不在少數,問題在於你也沒有特別去查而已。 這種歷史遺留問題,本身就說不上嚴重,只是因為政治鬥爭把他放大了。 而且老實說,為什麼非要拆別人老家呢?這不是一個單純的利益問題,還是情感問題。老一 輩人生活了一輩子,對老家的情感是及其深厚的,如果不是特別情況,為什麼非要去強拆呢![Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據 Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據](https://i.imgur.com/x82PB3pb.jpeg)
爆
是在白痴什麼? 請問賴著不拆申請了沒? 你申請了就應該會有,地價稅稅單丫;就應該會有房屋稅稅單丫。 你就是沒有申請丫! 就好像說,你看到一個香腸攤在賣香腸!![Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據 Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據](https://i.imgur.com/cCjW8y5b.jpg)
4
李正皓 性騷擾退選之後 整天在綠媒節目 抹黑帶風向 吃香喝辣 顯然成為綠營最強打手之一 他很像就是藍媒的打手 張禹宣 要主持沒主持能力 當來賓就是沒口條講話大聲 抹黑帶風向
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物 Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/EHF7b97b.jpg)
28
[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事 [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif)
10
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年,民國92年知法犯法![Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議 Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GjNP2t0b.jpg)
6
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議李正皓在鬼扯什麼。 人家賴哭德說是那合法建物, 李正皓卻說是違建。 所以說要打臉賴皮德說謊嗎? 還有人家質疑的是賴皮德的誠信問題。![Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議 Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/oAAldtxb.jpg)
1
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說,賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民, 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚,![Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議 Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議](https://i.ytimg.com/vi/BI0qEHKT8Go/maxresdefault.jpg)