PTT評價

Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用作者
floz
(醉)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

太可惡啦!!!


竟用高爾夫球場標準來看棒球場!!!

這個市長是不是有問題啊

====================================================

看球賽最怕就是下雨,球場積水就得延賽,球迷敗興。

澄清湖球場已進行草坪排水改善工程,

參考美國大聯盟及美國高爾夫球協會USGA針對草坪根系生長結構所訂定的規範去設

計,並採取「魚骨頭」的排水管施作。

這次整修改善了以往賽事遇到下雨,造成場地積水不退只能延賽的情形。

改善排水後的球場,在雨停後半小時內,經過簡單整理,即可恢復

賽事進行,這也是比其他球場有優勢之處。





※ 引述《zetafera (ZETA)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者洪美秀/新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用高爾夫球場標準
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市府今天公佈美國專家的棒球場檢測報告與原文,引發各: 界討論,旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)晚間也發文提到,這位工頭的檢查報告寄到了,: 也被公佈在新竹市政府的網頁。但他要再次踢爆高虹安的謊言,他說,新竹市政府的新聞: 稿繼續使用「大聯盟場務專家」的頭銜,但報告書共13頁,完全看不到任何有關大聯盟(: MLB)的字眼。報告書的內容侷限在草皮表面與次表面的土壤品質,且草皮標準竟是使用: 高爾夫球場的標準。
: 翁達瑞提到,這份報告書的信頭是BrightView,也就是他說的造景公司,這家公司只承包: 過棒球場的草皮鋪設與照護工作,從未參與棒球場的設計與興建。且報告書的主要署名者: 叫Murray Cook,職銜是「運動草皮主管」,不是棒球場的設計或興建專家。另報告書的: 副署名者就是來台灣檢查球場那位Chad Olsen。他認為Olsen只是第一線的草皮工頭,連: 在報告書「單獨署名」的資格都沒有。Chad Olsen不過是草皮鋪設與維護的工頭,根本不: 是大聯盟的場務專家。
: 翁達瑞說,因爲Chad Olsen只是草皮工頭,沒有能力檢查棒球場的設計與施工。整份報告: 集中在草皮土壤的品質。且這份報告使用的草皮標準竟然來自美國高爾夫球協會,全文出: 現9次「USGA」(美國高爾夫球協會的英文縮寫)。因此他認為高虹安是不折不扣的「騙: 子」,宣稱請來大聯盟場務專家檢查新竹棒球場,結果來的是造景公司的草皮工頭,只檢: 查球場的草皮土壤品質,而且用的竟然是高爾夫球場的標準。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4406875
: 6.備註:
: 這個美國教授怎麼一直質疑美國專業組織的專業啊 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.214.164 (臺灣)
PTT 網址

preisner 08/25 14:20人家高雄是民主聖地耶, 新竹算什麼咖

preisner 08/25 14:20新竹要用垃圾掩埋場等級來算就可以了

STi2011 08/25 14:22我們做到了

BingLing 08/25 14:26每次看翁發言都秒被自己人打臉

dodoning 08/25 14:28[新聞]助友邦9億蓋大聯盟級球場

spinnerl 08/25 15:07高雄的用垃圾場標準來蓋都可以啦 暖

gn01693664 08/25 15:27暖男送暖

GABA 08/25 15:52 不行啦 高就是鬼扯