Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
※ 引述《AGIknight (炸誰總統府要不)》之銘言:
: 之前有考慮要跟前女友結婚前先同居的事
: 結果家庭成員在北北機桃不能有房子
: 兩個人都不能
: 但我們就是有需求租房子阿
: 幹 是在搞屁喔
: 這樣搞我們台北人當然無感
: 另外柯P最爛的就是機車停車格收費
: 我下班停10分鐘去買飯你跟我收一天的錢
: 我便當160瞬間漲到180
拜託!!! 你這根本小case阿!!!!!
我家那一帶,在柯當市長之前,路邊停車格是免費的!!!!
柯上台之後開始收費,不過也還好,如果停一天都不離開,收50元!!
但是如果離開再重停,就再收50元!!!
算合理,因為本來不收費,車位幾乎都被卡超久,我回去都找不到車位!!
柯開始收費後,空的停車位就比較多!!!
誰知道柯P不知道耍啥白癡!!!
開始砍汽車停車位,然後畫成機車位!!!
結果變成不但要收費,車位更難找!!!!
根本腦袋裝屎!!!
然後第二任最後兩年!! 大概腦袋一拍靈機一動,終於知道要在我家建附近停車場!!!
因為我家那邊是老社區,再蓋的時候本來就沒規劃住戶停車位,所以人人
都要停外面,所以理論上柯P應該要先規劃建停車場,再砍路邊停車格!!!
可是他157小腦袋想不到!!! 最後兩年終於想起來!!!!
好! 本來建停車場應該是更便民,結果沒有!!!
給你24小時收費無上限!!!
原本停車費一天50塊,變成一天480塊!!!!!!!!!!
根本豬腦才能想出來的規劃!!!!!
所以你說台北市民會投給柯P?????
那應該八輩子都不可能啦!!!!
笑死!!!!!!!!
: 幹你娘那我幹嘛不違停
: 結果路邊的機車停車格沒有停滿的
: 反而是騎樓跟巷子裡擠到爆炸
: 真的腦殘
: 白粉還會跟我說 哪有 我看停車格都滿的
: 閉嘴啦你媽雲台北人
: 再來撤掉垃圾桶是哪招
: 我就問公廁跟垃圾桶有甚麼不一樣
: 為什麼可以在外面大便但不能在外面丟垃圾
: 跟我說甚麼成本外部外
: 大便也可以成本外部化不是?
: 成本外部化就只是不准市民使用公共資源的雅痞說法而已啦
: 操
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
豬腦157騙票也不會傻B
他停車的政策根本就是跟人民搶錢,我記得
有一年信義區週年慶他市府停車一小時120
…
貪小便宜不買車位?
我家這邊也是一樣、唉
沒錯!!! 他講再多都沒屁用!! 實際上市民
信義區逛街吃飯誰會在那邊買一個車位??
?
就是看到柯P再向大家搶錢!!!!
使用者付費很難嗎
想到什麼話說什麼,想到什麼事做什麼,這
種人不太適合當領導
砍給機車停真的87
你蓋個停車場讓我家三台車一天150啊
對阿!!! 既然柯P無法做到,哪他刪停車格去蓋停車場幹嘛??? 不就是搶錢???
要收費車子都消失了 不知藏哪去
※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 19:27:49
他機車格也砍,好嗎
還有左手砍老人年金 右手叫孫子情勒,所
好像了解為什麼柯P在北市開票那麼差
以台北老人就漢賊不兩立了
使用者沒有不願意付費,是柯文哲連付費
的機會都不給
柯P就想法就是: 使用者付費,所以現在從一天50元,變成一天480元!! 你看好不好!!!!! 真的他媽的笑死人!!!!
※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 19:29:47我的話會推月費呢 一個月看多少隨你停
柯文哲其實有推月費,但只限機車,汽車大
概就只有公立停車場的月租
有月費制的會員!! 但跟不夠,要抽籤!!
抽中一次停三個月!! 沒抽中就管你去死!!!
但不管什麼車,大砍停車位的就是他
我台北同事尤其內湖特別討厭柯不要不
信==
一個月30天算的話要14,400 爆貴
為了台北市外來的交通犧牲掉原生台
北居民,真的不知道在想什麼
去了解一下 台北的捷運補助金額哪裡來的
用停車費去補助捷運 不要再把車開進台北
市 再者看看別縣市 捷運補助都是預算預算
講簡單的就是拿稅金去補捷運 柯不是拿稅
金去補捷運 不懂不要大放闕詞
你講話!!!為什麼這麼多!!!
你缺乏小草價值
所以你看,連付點代價就要死要活的台灣
人,真的就不想改變呀,更好笑的是,嘴
上卻一直喊抗中保台,把戰爭當做兒戲覺
得喊會上戰場不會付出代價
柯之前根本車都停到騎樓很難走路,柯上任後
人行道終於可以推輪椅了,看這篇就知道為什
麼台灣政客沒人敢推買車要先有停車位,所有
騎車開車的都想把成本轉嫁給別人
台北要自己掙錢不然要怎麼辦。大dpp又不
推34樓,而且不是一堆人表示應該學日本
給錢
買車要自備車庫,停在道路上就是使用公
共用地,台北市寸土寸金,很合理啊
沒錢買車位就不要買車
先說你們家有沒有人買月票
自己住沒停車位的地方不會去南部喔?
好氣好可憐哈哈哈 起手式優先說自己是前
柯粉嗎?
事實就是台灣車太多,只有增加成本才能
抑制車數,但會這樣做的人會選不上,答
案就是自己選的,交通地獄不可能會改變
,好自為之,交通意外是公平的
增加成本那在那邊靠腰要調進口稅?
白粉放大覺之前,要不要看一下,柯文哲
跟白國昌還靠著停車塲賺錢ㄟ
一邊砍公立停車位,一邊自己靠私立停車塲
賺錢
柯文哲是有多偉大
把好好的停車位砍掉,就因為他自己不需要
白粉竟然還可以造神,柯文哲就只是缺乏同
理心好嗎
再說,台北市騎樓哪裡是柯淨空的,台北
長期就很空,好嗎
台北人檢舉很高的
違建也是同樣路數,自家蓋違建,卻大罵別
人違建是國恥
其實他做這些是合理 但台灣人不喜歡使用者
付費
人民太窮無法跟上使用者付費啊
連停車費都繳不起是你自己不努力啊
40%不是都一起富裕嗎 你沒跟上?
157沒車無感 懂?
來新北看看騎樓張怎樣
沒錢還買車==
使用者付費超爽的 我們內湖啊 有的人算算
公司特約還比較便宜 從上班時間開始就移車
潮 出內湖跟進內科擠在一起 超棒der 為了
收費付出更多社會成本 怎能不用選票教訓你
柯呢 嘻嘻
台北已經不適合中產以下開車了哭
笑死,停不起車位就付錢阿,嗚嗚嗚
484不知道里長是幹麼的?
啊你買車不會先買停車位喔,整天停路邊
當你家?
我不是講我家附近老社區根本沒賣停車位阿!!! 國字不會看窩???? 有本事路邊停車格全刪阿!!!!! 我看他會不會上阿!!!!!!!!! 吃屎比較快!!!!
※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 22:55:17住台北市還不買車位?整天情勒里長佔用道路
劃設車位?首都又不是鄉下,路邊停車格本不
該佔用車道人行空間,該學日本建停車場啦!!
!
我家這邊也是這樣 他取消兩個汽車
畫10個機車格 一天可多賺100塊
路邊停車格不管是停汽車或機車都是交通亂像
,不管多難都要開始蓋停車場移除路邊停車格
首善之都還跟鄉下停車亂像一樣,那除了工作
機會多有何素質可言??
笑爛就是有你這種人
使用者付費很難嗎?
唉智商157卻不會騙票,那麼老實有用嗎
聽起來就是你自己的問題啊 呵呵
沒賣月票嗎
使用者付費。變機車格通常是里長建議的好
從這篇文就知道台灣不會進步的原因是什
麼
這篇最實在。
看完秒懂柯為什麼得票墊底…
車位就決定選票,活該蔣萬安
靠杯沒車位就算了,靠杯收費?使用者付
費不是天經地義的嗎
以量制價很正常阿,不然停車場門車子要
排多長?
以價制量
我有說不付費?? 但是一次漲10倍是要怪我???
一次漲10倍然後又不增加車位反減少,那下去
剛好!!! 怪誰??? 怪自己吧!!!
如果白粉邏輯可以的話 柯幹馬蓋社宅
使用自己買房很難嗎
智商157卻只會騙票 難怪墊底
社宅就決定要投柯 投柯壞去
爆
首Po不是阿,社宅這麼好的政績怎麼台北人一堆人討厭啊 台北人都不喜歡社宅蓋在他們家旁邊 恨不得社宅蓋去邊疆地帶 why? 這跟八卦板說的不一樣啊?1
真實就是要你來工作 沒打算讓你們住在城中 下班通通出城去 台北富人區 北漂有本事會去出身地工作 少來台北蹭4
原因很簡單 蓋社會住宅對誰傷害最大 社會住宅旁的有房有地的台北人 社會住宅對於沒設籍在台北的北漂仔 才是幫助最大的! 所以為什麼柯在台北選的那麼慘的原因! --20
對在地老居民來說 他家就有房甚至有地 就算不談自己有出租房當房東好了 社會住宅他又不會受益 何況還是租給不是窮就是外來者X
--- : 社會住宅對於沒設籍在台北的北漂仔 才是幫助最大的! --- : 所以為什麼柯在台北選的那麼慘的原因! 八卦板真得很神奇3
社宅就最噁心的大撒幣政策阿 隨便搜一個新聞自己看 台北市民被逼迫要掏出2000億元 找大陸工程蓋房子 給5萬人住9
你老台北人 1. 住老公寓 結果北漂低端住全新大樓 心理過不去 2. 老公寓租人 結果一下忽然多了500戶 租客變難找 要嘛等要嘛降 錢過不去 不要聽雲台北人講又貴又爛 真的又貴又爛就不會滿租 老台北房東也不用氣這個3
其實也不至於討厭 幫助弱勢沒什麼不好 但是就大多的台北人來說不會那麼在意 畢竟多半台北人已有自己的房子 不太需要去租社宅 有朋友是台北人 因為結婚家裡房間不夠4
老實講 我嚇一跳!!! 馬後炮角度來看 柯文哲一堆知名政策,台北人根本無感甚至反感! 1.對社宅沒興趣
17
Re: [新聞] 學者籲改善道路環境:從車種分流做起大台北地區機車真的太多。 看到這種馬路旁邊,停滿了整排機車,還有一些汽車。 正確做法,所有免費全部取消,路邊全部改成收費,機車停車收1小時5元,或10元。 一個汽車停車格大小,不要太緊密,停個四、五台機車合理。 每一個汽車停車格,1小時收個40或者50元。18
Re: [新聞] 好市多停機車也要收費了!門檻曝光會員剛好而已,義享剛開幕的時候怎麼搞好市多的,現在就回敬一下。 對此,義享天地時尚廣場回應,確實目前並沒有規劃員工專屬車位,內部也已針對此事商 討研議。但每個商場都有停車標準,如果員工有好市多會員卡,也是符合好市多停車標準 ,並無法去禁止規範。10
Re: [問題] 舊市區蓋停車場的可能舊社區的問題 在於社區本身停車空間不足 仰賴路邊停車位 我的觀察是 收費的時間點不太正確3
Re: [新聞] 阿婆見空地被停車 失控扯髮打人:這是這種很正常了 習以為常 有多少公寓1F都以為自家門口是他家的停車場 停政府的地還要留電話? 你如果敢停就不要怕車出事 我還看過更誇張的1
[閒聊] 大同社會住宅旁的機車停車場原先在大同社宅旁有兩區機車停車場 一區是專門給社宅住戶停的 另一區則是不收費大家都可以停的 最近發現原先不收費的那邊圍起來 柵欄也寫上只供社宅住戶停車 我很納悶 原先分兩區時 每次經過都看到社宅專用的沒停滿 可能就一半多一點而已吧
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格25
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了55
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
Re: [問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?8
Re: [問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?6
[問卦] 釋迦牟尼佛生日應該也要放假吧?23
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?8
Re: [新聞] 檢方查扣柯文哲保險箱?陳佩琪:是我的8
[問卦] 司法史上最黑暗的一天是哪一天?6
[問卦] 吃麥當勞被噴成這樣,那買味全呢?7
[問卦] 保險業這麼好賺 工程師忙什麼?