PTT評價

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?作者
hgt
(皇元界朝)
時間推噓23 推:29 噓:6 →:92

※ 引述《AGIknight (炸誰總統府要不)》之銘言:
: 之前有考慮要跟前女友結婚前先同居的事
: 結果家庭成員在北北機桃不能有房子
: 兩個人都不能
: 但我們就是有需求租房子阿
: 幹 是在搞屁喔
: 這樣搞我們台北人當然無感
: 另外柯P最爛的就是機車停車格收費
: 我下班停10分鐘去買飯你跟我收一天的錢
: 我便當160瞬間漲到180



拜託!!! 你這根本小case阿!!!!!

我家那一帶,在柯當市長之前,路邊停車格是免費的!!!!

柯上台之後開始收費,不過也還好,如果停一天都不離開,收50元!!

但是如果離開再重停,就再收50元!!!

算合理,因為本來不收費,車位幾乎都被卡超久,我回去都找不到車位!!

柯開始收費後,空的停車位就比較多!!!

誰知道柯P不知道耍啥白癡!!!

開始砍汽車停車位,然後畫成機車位!!!

結果變成不但要收費,車位更難找!!!!

根本腦袋裝屎!!!

然後第二任最後兩年!! 大概腦袋一拍靈機一動,終於知道要在我家建附近停車場!!!

因為我家那邊是老社區,再蓋的時候本來就沒規劃住戶停車位,所以人人

都要停外面,所以理論上柯P應該要先規劃建停車場,再砍路邊停車格!!!

可是他157小腦袋想不到!!! 最後兩年終於想起來!!!!

好! 本來建停車場應該是更便民,結果沒有!!!

給你24小時收費無上限!!!

原本停車費一天50塊,變成一天480塊!!!!!!!!!!

根本豬腦才能想出來的規劃!!!!!

所以你說台北市民會投給柯P?????

那應該八輩子都不可能啦!!!!

笑死!!!!!!!!




: 幹你娘那我幹嘛不違停
: 結果路邊的機車停車格沒有停滿的
: 反而是騎樓跟巷子裡擠到爆炸
: 真的腦殘
: 白粉還會跟我說 哪有 我看停車格都滿的
: 閉嘴啦你媽雲台北人
: 再來撤掉垃圾桶是哪招
: 我就問公廁跟垃圾桶有甚麼不一樣
: 為什麼可以在外面大便但不能在外面丟垃圾
: 跟我說甚麼成本外部外
: 大便也可以成本外部化不是?
: 成本外部化就只是不准市民使用公共資源的雅痞說法而已啦
: 操

--

"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"

--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.186.96 (臺灣)
PTT 網址

a1277034 01/17 19:20豬腦157騙票也不會傻B

plok011 01/17 19:21他停車的政策根本就是跟人民搶錢,我記得

plok011 01/17 19:21有一年信義區週年慶他市府停車一小時120

plok011 01/17 19:21

goisjkps 01/17 19:22貪小便宜不買車位?

lucifer666 01/17 19:22我家這邊也是一樣、唉

hgt 01/17 19:22沒錯!!! 他講再多都沒屁用!! 實際上市民

plok011 01/17 19:23信義區逛街吃飯誰會在那邊買一個車位??

plok011 01/17 19:23

hgt 01/17 19:23就是看到柯P再向大家搶錢!!!!

notimenofree 01/17 19:25使用者付費很難嗎

plok011 01/17 19:25想到什麼話說什麼,想到什麼事做什麼,這

plok011 01/17 19:25種人不太適合當領導

sted0101 01/17 19:25砍給機車停真的87

notimenofree 01/17 19:25你蓋個停車場讓我家三台車一天150啊

對阿!!! 既然柯P無法做到,哪他刪停車格去蓋停車場幹嘛??? 不就是搶錢???

TISH12311 01/17 19:25要收費車子都消失了 不知藏哪去

※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 19:27:49

carlkan 01/17 19:27他機車格也砍,好嗎

plok011 01/17 19:27還有左手砍老人年金 右手叫孫子情勒,所

annie06045 01/17 19:27好像了解為什麼柯P在北市開票那麼差

plok011 01/17 19:27以台北老人就漢賊不兩立了

carlkan 01/17 19:28使用者沒有不願意付費,是柯文哲連付費

carlkan 01/17 19:28的機會都不給

柯P就想法就是: 使用者付費,所以現在從一天50元,變成一天480元!! 你看好不好!!!!! 真的他媽的笑死人!!!!

※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 19:29:47

zzro 01/17 19:29我的話會推月費呢 一個月看多少隨你停

carlkan 01/17 19:31柯文哲其實有推月費,但只限機車,汽車大

carlkan 01/17 19:31概就只有公立停車場的月租

hgt 01/17 19:31有月費制的會員!! 但跟不夠,要抽籤!!

hgt 01/17 19:32抽中一次停三個月!! 沒抽中就管你去死!!!

carlkan 01/17 19:32但不管什麼車,大砍停車位的就是他

white0934 01/17 19:32我台北同事尤其內湖特別討厭柯不要不

white0934 01/17 19:32信==

CharleneTsai 01/17 19:33一個月30天算的話要14,400 爆貴

qoo456alex 01/17 19:45為了台北市外來的交通犧牲掉原生台

qoo456alex 01/17 19:46北居民,真的不知道在想什麼

swommy 01/17 19:50去了解一下 台北的捷運補助金額哪裡來的

swommy 01/17 19:50 用停車費去補助捷運 不要再把車開進台北

swommy 01/17 19:50市 再者看看別縣市 捷運補助都是預算預算

swommy 01/17 19:51 講簡單的就是拿稅金去補捷運 柯不是拿稅

swommy 01/17 19:51金去補捷運 不懂不要大放闕詞

Eunha9903 01/17 19:51你講話!!!為什麼這麼多!!!

hosen 01/17 19:58你缺乏小草價值

enthpzd 01/17 20:00所以你看,連付點代價就要死要活的台灣

enthpzd 01/17 20:00人,真的就不想改變呀,更好笑的是,嘴

enthpzd 01/17 20:01上卻一直喊抗中保台,把戰爭當做兒戲覺

enthpzd 01/17 20:01得喊會上戰場不會付出代價

yxl 01/17 20:10柯之前根本車都停到騎樓很難走路,柯上任後

yxl 01/17 20:11人行道終於可以推輪椅了,看這篇就知道為什

yxl 01/17 20:11麼台灣政客沒人敢推買車要先有停車位,所有

yxl 01/17 20:11騎車開車的都想把成本轉嫁給別人

a0510111 01/17 20:18台北要自己掙錢不然要怎麼辦。大dpp又不

fish10606 01/17 20:18推34樓,而且不是一堆人表示應該學日本

a0510111 01/17 20:18給錢

fish10606 01/17 20:18買車要自備車庫,停在道路上就是使用公

fish10606 01/17 20:18共用地,台北市寸土寸金,很合理啊

derekjj 01/17 20:19沒錢買車位就不要買車

phenom42 01/17 20:19先說你們家有沒有人買月票

phenom42 01/17 20:20自己住沒停車位的地方不會去南部喔?

lim921 01/17 20:24好氣好可憐哈哈哈 起手式優先說自己是前

lim921 01/17 20:24柯粉嗎?

broodkey 01/17 20:31事實就是台灣車太多,只有增加成本才能

broodkey 01/17 20:31抑制車數,但會這樣做的人會選不上,答

broodkey 01/17 20:31案就是自己選的,交通地獄不可能會改變

broodkey 01/17 20:31,好自為之,交通意外是公平的

loserloser 01/17 20:39增加成本那在那邊靠腰要調進口稅?

carlkan 01/17 20:48白粉放大覺之前,要不要看一下,柯文哲

carlkan 01/17 20:48跟白國昌還靠著停車塲賺錢ㄟ

carlkan 01/17 20:49一邊砍公立停車位,一邊自己靠私立停車塲

carlkan 01/17 20:49賺錢

carlkan 01/17 20:49柯文哲是有多偉大

carlkan 01/17 20:50把好好的停車位砍掉,就因為他自己不需要

carlkan 01/17 20:51白粉竟然還可以造神,柯文哲就只是缺乏同

carlkan 01/17 20:51理心好嗎

carlkan 01/17 20:53再說,台北市騎樓哪裡是柯淨空的,台北

carlkan 01/17 20:53長期就很空,好嗎

carlkan 01/17 20:54台北人檢舉很高的

carlkan 01/17 20:57違建也是同樣路數,自家蓋違建,卻大罵別

carlkan 01/17 20:57人違建是國恥

raku 01/17 21:10其實他做這些是合理 但台灣人不喜歡使用者

raku 01/17 21:11付費

deerdriver 01/17 21:11人民太窮無法跟上使用者付費啊

annaxuan 01/17 21:21連停車費都繳不起是你自己不努力啊

annaxuan 01/17 21:2240%不是都一起富裕嗎 你沒跟上?

fairyofmoon 01/17 21:22157沒車無感 懂?

aiggkimd 01/17 21:26來新北看看騎樓張怎樣

becca945 01/17 21:26沒錢還買車==

sodes 01/17 21:32使用者付費超爽的 我們內湖啊 有的人算算

sodes 01/17 21:32公司特約還比較便宜 從上班時間開始就移車

sodes 01/17 21:32潮 出內湖跟進內科擠在一起 超棒der 為了

sodes 01/17 21:32收費付出更多社會成本 怎能不用選票教訓你

sodes 01/17 21:32柯呢 嘻嘻

dadadakevin 01/17 21:37台北已經不適合中產以下開車了哭

waloloo 01/17 21:47笑死,停不起車位就付錢阿,嗚嗚嗚

maltum 01/17 22:15484不知道里長是幹麼的?

AmaiNeko 01/17 22:52啊你買車不會先買停車位喔,整天停路邊

AmaiNeko 01/17 22:53當你家?

我不是講我家附近老社區根本沒賣停車位阿!!! 國字不會看窩???? 有本事路邊停車格全刪阿!!!!! 我看他會不會上阿!!!!!!!!! 吃屎比較快!!!!

※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 22:55:17

cult2 01/17 23:01住台北市還不買車位?整天情勒里長佔用道路

cult2 01/17 23:01劃設車位?首都又不是鄉下,路邊停車格本不

cult2 01/17 23:02該佔用車道人行空間,該學日本建停車場啦!!

cult2 01/17 23:02!

luckystrike5 01/17 23:06我家這邊也是這樣 他取消兩個汽車

luckystrike5 01/17 23:06畫10個機車格 一天可多賺100塊

cult2 01/17 23:12路邊停車格不管是停汽車或機車都是交通亂像

cult2 01/17 23:12,不管多難都要開始蓋停車場移除路邊停車格

cult2 01/17 23:13首善之都還跟鄉下停車亂像一樣,那除了工作

cult2 01/17 23:13機會多有何素質可言??

cvv00010 01/17 23:28笑爛就是有你這種人

cvv00010 01/17 23:28使用者付費很難嗎?

creac 01/17 23:53唉智商157卻不會騙票,那麼老實有用嗎

flynebula 01/18 00:00聽起來就是你自己的問題啊 呵呵

j198811 01/18 00:13沒賣月票嗎

rosie 01/18 03:35使用者付費。變機車格通常是里長建議的好

astushi 01/18 04:10從這篇文就知道台灣不會進步的原因是什

astushi 01/18 04:10

Kaids 01/18 06:53這篇最實在。

Kaids 01/18 06:54看完秒懂柯為什麼得票墊底…

ks454 01/18 08:28車位就決定選票,活該蔣萬安

isu0911 01/18 09:31靠杯沒車位就算了,靠杯收費?使用者付

isu0911 01/18 09:31費不是天經地義的嗎

isu0911 01/18 09:33以量制價很正常阿,不然停車場門車子要

isu0911 01/18 09:33排多長?

isu0911 01/18 09:34以價制量

hgt 01/18 12:18我有說不付費?? 但是一次漲10倍是要怪我???

hgt 01/18 12:19一次漲10倍然後又不增加車位反減少,那下去

hgt 01/18 12:20剛好!!! 怪誰??? 怪自己吧!!!

carlkan 01/18 15:08如果白粉邏輯可以的話 柯幹馬蓋社宅

carlkan 01/18 15:09使用自己買房很難嗎

carlkan 01/18 15:09智商157卻只會騙票 難怪墊底

carlkan 01/18 15:10社宅就決定要投柯 投柯壞去