PTT評價

[問卦] 台北的都市計畫是不是很有問題啊?

看板Gossiping標題[問卦] 台北的都市計畫是不是很有問題啊?作者
robertgarcia
(綠頭鴨)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:14

台北市一堆土地分區容積率都低到爆
搞得台北現在滿坑滿谷破爛老公寓沒辦法都更,房價居高不下
然後建築還會被飛機航線限高,總統府週邊也會被限高

根本智障到不行
台北市的土地就已經很稀缺了,再加上台北擁有良善的大眾運輸
結果台北的容積率比新北台中高雄還要低
去台中高雄隨處可見2、30層高樓
台北大概就101那邊比較多高樓而已,其他地方都低矮老房居多

說維持低容積率是為了控管車流防止塞車
但是台北市一大堆低破老房無法都更,房子供不應求
導致大家只能被迫搬去新北桃園來開車通勤台北
每天上下班時間就一堆人新北桃園到台北這樣來回通勤
這樣是有比較不會塞車哦?

台北市的都市計畫是不是很有問題啊
土地稀缺然後大眾運輸完善,結果建築蓋的還比台中高雄還矮
搞得現在台北市滿坑滿谷破房子,整個市容慘不忍睹完全不像首都

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.192 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.x2s5ZkwIj424

marktak 02/17 08:55柯文哲蓋的

deann 02/17 08:55因為松山機場阿 廢掉就沒這個問題

EfiwymsiAros 02/17 08:56都更房價就會跌ㄇ

deann 02/17 08:56總統府周邊限高真的沒差 沒什麼民宅...

rex03187 02/17 08:57故意的 很多法規都是變相限制你自行整

rex03187 02/17 08:57建 鼓勵群體都更釋出更多住宅

Royce 02/17 08:58台北路這麼小條耶

Brioni 02/17 08:58其實要限制人流車流是要管制門牌戶數,管

monitor 02/17 08:58應該調降內湖的容積率才對

Brioni 02/17 08:59制容積效果在台灣不好,建商一樣容積搞小

Brioni 02/17 08:59坪數戶數多三倍

TouSan 02/17 08:59別急,少子化就解決這些問題了

※ 編輯: robertgarcia (118.231.192.192 臺灣), 02/17/2024 09:01:26

chocoball 02/17 09:03都什麼時代 那麼多人還在通勤才是該檢

chocoball 02/17 09:03討的吧

hihimen 02/17 09:04歐美哪個都市不用通勤的?

gulugulupp 02/17 09:06松山機場趕快廢一廢吧

garybawbaw 02/17 09:09所以車市一直不錯啊

pippen2002 02/17 09:09問鬼島垃圾817啊?不然要問40%?

bkm1 02/17 09:13北北桃加起來占台灣超過1/3人口 真的塞

Hotaruinori 02/17 09:14好了 炒房 ?

starport 02/17 09:15台北x 台灣o

F93935 02/17 09:28問柯文哲啊八年一事無成 難怪吊車尾

reexamor 02/17 09:34只有台北嗎?

DiMammaMia 02/17 09:35都要高樓才是莫名奇妙的邏輯吧

imhank 02/17 09:36遷都 遷機場 加速都更 …釋出農地

dontaskme 02/17 09:37柯文哲當了三十年台北市長 難怪這麼爛

markhbad54 02/17 09:47遷都高雄啦

alex00089 02/17 09:56因為太貴了才都更困難

fukku100 02/17 10:10沒價的地方都更才困難

TurtLeKwei 02/17 10:14問就是柯文哲

farmoos 02/17 10:48https://i.imgur.com/A211uPD.jpg

farmoos 02/17 10:48https://i.imgur.com/OYloruL.jpeg

farmoos 02/17 10:51相關計畫和配套呢? 不能等中央。台北市

farmoos 02/17 10:51政府自己要先規劃好。到時候廢除可馬上

farmoos 02/17 10:51銜接上。

farmoos 02/17 10:53容積率管制 限高 交通計畫 公宅 公園配置

farmoos 02/17 10:55光說不做 中央到地方都一個樣

aa0968 02/17 11:15不住北市會死嗎?

mhba0712 02/17 13:08好了啦