PTT評價

Re: [問卦] 軍武版都不會認知失調嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍武版都不會認知失調嗎?作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

※ 引述《manman0324 (太陽)》之銘言:
: 軍武版針對以色列攻擊平民的態度是:
: 〔以色列殺的好嗨!〕
: 〔一定有哈馬斯躲在民眾裡被發現才會掃射!〕
: 而看烏俄戰爭又說烏克蘭是受害
: 俄羅斯氣氣氣怎麼可以攻擊平民!
: 平民最可憐!
: 我是覺得啦~
: 任何一個國家的平民被殺都是被犧牲的無辜受害者
: 絕對不會為死一個人而高興
: 可是要怎麼做才能像軍武一樣
: 邏輯歪七扭八
: 都不會認知失調?
: 還是軍武版永遠是正義的一方
: 軍武說該死就是該死
: 軍武說有罪就是有罪
: 平民孩童只要不是美國支持的
: 死了活該
: 他們都不會分裂??
: 要怎麼做才能前一秒雀躍無辜被殺死的民眾跟兒童,
: 下一秒轉過去擁抱自己的孩子
: 有沒有掛呀?



其他不說
說說立場的問題

支持以色列的臺灣人常常用一個理由

「巴勒斯坦人自己選出哈瑪斯這種恐怖組織,活該被以色列報復」

那麼

中國人民的理由也可以是

「台灣人自己選出民進黨這種台獨份子,活該被我們中國人開戰」

這層理由如果可以當成犯下戰爭罪的藉口
請問這些因為政治立場支持以色列的軍武人
你又怎麼反駁中共因為台獨份子而開啟戰爭的行為?

因為這兩個概念是一樣的
有的只是立場問題
跟軍武這件事毫無干係

大家在乎的是平民因戰爭被無辜殺害
而不是那個因版名而不同的政治立場

一樣的事有完全不同的風向
結果這件事出現在以軍事討論起家的版


俄羅斯轟炸城市殺害平民=無情無義無道

中國武統臺灣殺害平民=無法無天無良

但以色列報復哈瑪斯殺害平民=合情合理合法


這立場還真是諷刺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.238 (臺灣)
PTT 網址

dlam002 03/03 10:43請說說選哪個黨才不是台獨

Xaymaca 03/03 10:43哈瑪斯好殘忍 ><

New1986 03/03 10:44不管台灣台不台獨 中國都沒有權利打台灣

我文章有提到 有的只有立場問題 牽涉到政治思維 戰場就是政治的延伸 你覺得沒有權利 但中國政府與中國人民會這樣想嗎? 如果連這種層次的問題都沒意識到 就先別踏入軍事跟軍政的討論領域 你永遠沒結論的

buylanking 03/03 10:44是在說什麼廢話?民進黨有到沿岸殺人

buylanking 03/03 10:44強姦嗎?

欸最近還真的有類似的例子 最近海巡署讓兩個中國漁民意外死亡 如果你是中國人民你怎麼想? 又換個立場 如果今天是中國海警讓兩個台灣漁民死掉 你對中國政府是不是又更敵視了 那中國民眾也一樣啊 難道你期待他不仇恨你嗎?

a7619282 03/03 10:44每個國家立場不同 所以拳頭大的就是正義

a7619282 03/03 10:44 歷史是贏家寫的

faryoo 03/03 10:45我們就是想開戰不行嗎?

jokem 03/03 10:45美國沒有權利打阿富汗 打越南 打....

a7619282 03/03 10:46也不用爭論誰對誰錯 輸的就等被處理

※ 編輯: a40494 (111.83.205.238 臺灣), 03/03/2024 10:52:59

joe33144 03/03 10:53拿哈瑪斯跟民進黨比 這篇可以不用看了

我說的是立場 不是名稱 對中國來說 民進黨可以是像哈瑪斯一樣的開戰藉口 我哪裡說的不明白嗎?

※ 編輯: a40494 (111.83.205.238 臺灣), 03/03/2024 10:57:37

pauljet 03/03 11:28你跟只有立場沒邏輯的自助餐巨嬰能講啥

pauljet 03/03 11:28啊?

x6urvery 03/03 11:31哈瑪斯跟民進黨就同類型阿

tannoy 03/03 12:07五毛監獄寫87故事

flybow 03/03 13:17

slygun 03/04 03:28不是說的不明白是他們的立場使你說的話讓

slygun 03/04 03:28他們不明白