Re: [問卦] 核四到底那裡不行

swfswf 發表於 2024/4/21 下午4:34:01

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四到底那裡不行作者

(scfw)時間Apr 21 16:34:01 2024推噓1X 推:6 噓:16 →:50

※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言：
: 欸欸欸欸欸
: 核四到底那裡不行
: 當初不是說會找第三方來檢驗嗎
: 啊現在是驗去哪裡了？
: 安全沒？
: 不談政治不談立場
: 就客觀層面上
: 到底哪裡有問題
: 是要公布沒
: 有沒有卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

以下轉錄一篇文章，說明核四到底那裡不行，是關於核四的問題最完整的論述。

==========================================================================

作者arbitrageur (旅行的意義)

看板Gossiping

標題[爆卦] 核四絕對不能運轉的真相

時間Sun Dec 2 20:23:33 2018

擁核派的，可以開始提出興建核五和核六要興建在哪的提案了。

話說核四到底能不能運轉，不知道有沒有人問過興建核四包商的意見？

先講結論：核四必須封存不能商轉的原因有二：

一、停工前包商胡亂施工造成不可逆的結構損傷

二、美國的強力施壓

話說在核四宣佈停工前，因為消息走漏，一堆包商為了賺停工補償，反而在停工前拼命胡亂趕工。因為停工補償是看表面上的施工進度的，比方說鋼筋插幾支(有沒有插歪箍不緊不管)，焊點幾個(有沒有焊牢不論)，柱子幾根牆幾面(結構強度有無達到標準沒關係)之類的，停工消息走漏之後，分包商連夜飛奔核四工地向台電和總包商一哭二鬧三上吊：

「拜託啦，讓我們進去多蓋一點，賺一點補償，不然我們後續工程款收不到，全家都要活不下去要燒炭自殺了。」

而負責工地管理的台電和總包商，也就真的讓他們進去搶施工了。

這在當時看起來是完全沒有道德風險的事，反正停工補償是納稅人出，核四停建也不會再商轉了，沒有核災的問題，就做個爛好人，讓小包商們少點損失。

所以核四正式宣佈停工前，工地反而燈火通明大家頻繁進出大家不睡覺拼命趕工。

But就是那個but，後來核四竟然復工！

此時台電也知道核四這樣啟用會出大事，於是就發文跟包商說：

「你們亂做的全部打掉重做！」

包商自知理虧，但打掉重做越多虧錢越多，因為台電當然不會付他們「因為亂做所以要重做」的錢，所以包商就發文回應：

「好嘛，你說我亂做，那你證明我哪裡做不好啊！你提得出證明我就重做。」

結果當然是一半一半，一部份有重做一部份沒重做，核四就在糊裡糊塗中一路蓋下去。

反正繼續做，就大家有錢賺、納稅人買單。

我上面講的你如果對台灣公共工程的品質和做事方法有概念，一聽就知道是真的了。

但是如果你要看書面證據的話，可以看：

一、核四正式宣佈停工日前一段時間，核四工地的進出管制記錄。

二、核四重啟後，台電、總包商和分包商針對打掉重做範圍互相推卸責任的公文記錄。

我們都知道核一二三是美國當總工程顧問，核四是拼裝車再分包給美日台的團隊，當初核四停工不得不復工的關鍵因素之一，就是美國、日本人、國民黨還沒賺飽，強力施壓的結果。

結果因為停工再復工之後總總的施工不順，核四的預算不斷追加，到後來變成，美國人已經賺飽，日本人也已經賺夠，國民黨附隨包商更是賺了當初計劃好幾倍的錢，大家繼續蓋著所有人都知道很有問題的核四。

後來因為日本發生了三一一大地震，全世界對核電廠的風險有了重新認識。

美國人從頭到尾都知道核四工程的所有問題。

美國的評估是，核四如果真的運轉，發生核災的機率高到無法估計，要是日本核電廠出事台灣再出事，以後全世界的核電生意都沒得做，反正施工拖這麼久早就賺飽了，為了長遠的利益壓迫台灣封存最好。於是才開始透過各種管道施壓台灣絕對不能讓核四商轉，於是核四才在本身是擁核的國民黨江宜樺口中宣佈封存。

上面不斷提到的美國人不是別人，正是美國軍工複合體的代表，就是「經濟殺手的告白」書中所提到的那些公司那些狠角色。

https://www.books.com.tw/products/0010352267

支持核四重啟派的，根本不知道你面對的是什麼人，也不知道核四蓋成什麼東西。

藍綠高層全部都知道核四真相，卻沒有人提的原因非常明顯，民進黨不想被追究當初停建核四的政治責任，國民黨不想讓自己到底賺了多少國難財被民眾發現，大家都不能指向背後的黑手美國--蓋核四也是美國，封存也是美國。

不論你是擁核派還是反核派，核四是絕對不能商轉的，不然會出大事，美國也絕對不會讓你商轉的，他早知台灣民意不可靠，公投前燃料棒都先收回去了。

高調。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.129 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

lianginptt 04/21 16:36喔，包商是誰呀

→

Fezico 04/21 16:36全部都是作者認為，作者聽說。證據在哪？

噓

yukiyama 04/21 16:36被洗腦的40%

→

kasim15 04/21 16:37台灣人真的傻逼有問題可以沒人負責然

→

kasim15 04/21 16:37後覺青繼續酸大巨蛋

推

Ninivite 04/21 16:37寫小說喔

噓

g1254501 04/21 16:37你的證據來源來自爆掛？

噓

kevin31a2 04/21 16:37帶風向

推

TZUYIC 04/21 16:37不具名的文章 = 謠言大家可以不用看

→

Anvec 04/21 16:37就鬼扯

推

breacal 04/21 16:38很寫實，推

→

TZUYIC 04/21 16:38跟當初說核四是拼裝車的作法如出一轍

→

Anvec 04/21 16:38搶施工那證據拿出來啊還消息走漏放屁

→

avaug 04/21 16:39核四前廠長的話不聽聽這種通靈的

推

shauima 04/21 16:39https://i.imgur.com/eXuquSw.jpeg

→

Anvec 04/21 16:41核四是1999年正式動工但是一堆招標都沒開

→

Anvec 04/21 16:41使 2000年下半年就停工了招標全部暫停

→

Anvec 04/21 16:41請問是蓋了多少放屁啦

→

Anvec 04/21 16:43這篇就是造謠文停工前根本沒蓋多少

噓

wvotyyj5 04/21 16:45傻了嗎？這種唬爛的你也信，你要工作的

→

wvotyyj5 04/21 16:45話要有台電檢驗員簽名啊，沒檢驗員簽名

→

wvotyyj5 04/21 16:45根本不算數。

噓

yoho 04/21 16:46這麼恐怖，怎麼沒人究責？

推

ayanami00 04/21 16:48以前報紙造謠也算蠻用心的

→

popher 04/21 16:53照你說法不如跟__統一算了

推

lain2002 04/21 16:57果然是邪惡美帝的陰謀

噓

jasonpig 04/21 16:58故事編得滿好的，講一堆還是不知道哪裡

→

jasonpig 04/21 16:58有問題

→

jasonpig 04/21 16:59我是不是也可以說我有不具名的內部消息

→

jasonpig 04/21 16:59說，這一篇文章說的內容都是某網軍辦公

→

jasonpig 04/21 16:59室編寫的

→

kinmengon 04/21 17:00我擁核派有絲絲疑慮核四就不該再提上

→

kinmengon 04/21 17:00檯面討論了。直接規劃核五才是重中之

→

kinmengon 04/21 17:00重

噓

jasonpig 04/21 17:01蓋核五還是會有人出來編故事說有疑慮啦

噓

amothia 04/21 17:01你現在是把卦版鄉民當傻子嗎？

→

jasonpig 04/21 17:02核四不用沒問題阿，拆開來看到底什麼問

噓

hhenry666 04/21 17:02講一堆提一個佐證資料很難嗎

→

jasonpig 04/21 17:02題不行嗎？

→

jasonpig 04/21 17:02現在不拆不就直接證明核四沒有問題

→

jasonpig 04/21 17:02一拆就會發現全部工程符合規定

→

jasonpig 04/21 17:03這樣根本拆不下去，所以只好封存

→

Anvec 04/21 17:05寫文章那個人他就不是蓋核四的

→

Anvec 04/21 17:06在各板寫了一堆危言聳聽的文章

→

kinmengon 04/21 17:09不然郭董那種小核電廠零星分佈是否有

→

kinmengon 04/21 17:09達能商轉程度也該討論討論。討論核四

→

kinmengon 04/21 17:10 浪費精力時間更新的核電技術甚至可

噓

hihimen 04/21 17:10都經歐盟認証了，還在那不能運轉

→

kinmengon 04/21 17:10能更安全！不去討論討論？

→

hihimen 04/21 17:10而且都冷試車過了

噓

jackboss 04/21 17:12該抓的不抓一抓，大家都亂蓋都沒事喔？

→

jackboss 04/21 17:12尤其那個自己在辯論會說核四有問題，但

→

jackboss 04/21 17:12他已經通過試運轉測試的許永輝，辯論完

→

jackboss 04/21 17:12就高升了

噓

tonybin 04/21 17:13民進黨執政八年了早就說有什麼弊病就去

→

tonybin 04/21 17:13抓有人貪瀆就法辦到現在還在影射

噓

jasonpig 04/21 17:15不在核四議題上把反核一舉消滅的話，後

→

jasonpig 04/21 17:15面任何核能議題都有得吵

噓

TCLanLanLu 04/21 17:20說核五的是要蓋哪核四施工品質差就

→

TCLanLanLu 04/21 17:20送辦啊

→

kinmengon 04/21 17:21那就永遠別用核電算了只能找替代電源

→

Anvec 04/21 17:21這個文章細查就是政治寫手... 當年還反美

→

kinmengon 04/21 17:21。整天拿台灣沒地方再蓋核電廠來說嘴

→

kinmengon 04/21 17:22實在.......

→

Anvec 04/21 17:22經濟殺手的告白就是在講美國的一代一路

→

Anvec 04/21 17:22一帶一路所以民進黨寫手是最早的疑美論

→

Anvec 04/21 17:22主張美國要我們蓋核四就是像書裡說的

→

Anvec 04/21 17:23美國版的一帶一路根本吃屎

→

kinmengon 04/21 17:23土地問題。那好好討論分散型SMR核能吧

→

Anvec 04/21 17:23胡說八道一個唸經濟系的在鬼扯

→

Anvec 04/21 17:23最好他知道蓋核四的過程啦那時才大學生

噓

revorea 04/21 18:02證據呢？

同系列文章

[問卦] 核四到底那裡不行

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關