Re: [問卦] 核四到底那裡不行
黨還要跟你解釋？
你什麼咖
黨說不行就不行
前朝產物猶如垃圾
黨沒有賺到 懂嗎？
黨可以考慮核五啦
核四7414
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言：
: 核四啟動
: 就破了二十年來的謊言了
: 為了生存
: 只好用更多的謊來圓一個謊
: 不然台灣怎麼輸出詐騙?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.153.238 (臺灣)
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.153.238 臺灣), 04/21/2024 11:11:55
※ PTT 網址
推
雲豹能源不行
推
蓋好就變KMT政績惹 這樣黨要怎選
→
當初選國民黨早就沒這些問題了
→
就KMT的價值太高，DPP的價值太低阿
噓
你是不是覺得光推文會不甘心?
黨要推文還是回文 要經過你同意？ 你什麼咖
→
自己愛反國民黨
黨反的不是國民黨 黨反的是中共同路人 請正名好嗎 核四就是不行
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.153.238 臺灣), 04/21/2024 11:11:04→
整天拿石頭砸自己的腳
→
不然這樣好了，DPP我讓你蓋個充滿你
推
核四都被搞掉了 講核武 不好笑嗎？
黨說核四有問題 黨要的是乾淨的核五 沒有問題的核五 賺飽飽的核五 懂嗎 還敢質疑黨
→
撈不到當然不行
→
DPP價值的核五好不好XD
噓
說核四不行的不是馬英九嗎？
黨派林義雄搞一波輿論壓力就搞定了 懂嗎 你還敢質疑
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.153.238 臺灣), 04/21/2024 11:12:56→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.153.238 臺灣), 04/21/2024 11:13:30
趕快關一關比較實在 整天吵這個
→
所以就是馬英九停的啊，他自己也沒信心
→
這就叫做不要臉
→
人不要臉 天下無敵
爆
首Po欸欸欸欸欸 核四到底那裡不行 當初不是說會找第三方來檢驗嗎 啊現在是驗去哪裡了？ 安全沒？![[問卦] 核四到底那裡不行](https://i.imgur.com/tuToqs0b.jpg "[問卦] 核四到底那裡不行")
1
台灣一直以來太媚外了 哈韓哈日哈洋 錢都被外國人賺走了 尤其國庫應取之於民 用之於民 所以政府本土化是趨勢 你看疫苗為何不買bnt不買az21
當初說要找第三方來檢驗 民進黨也是說第三方檢驗他們也不相信安全 然後到處說核四是拼裝車 拿著不重要的地方像是鐵門之類生鏽的圖說你看施工品質這樣都生鏽了怎麼可能安全 動用側翼在YT作影片說核四很危險運轉會直接爆炸![Re: [問卦] 核四到底那裡不行](https://i.imgur.com/O9krgf9b.jpg "Re: [問卦] 核四到底那裡不行")
就根本沒問題啊 有問題的話 那些施工的怎麼沒一個被抓去關 2021出來帶風向說核四不安全的 的處長許永輝也沒事啊![Re: [問卦] 核四到底那裡不行](https://i.imgur.com/2wMlmtub.jpeg "Re: [問卦] 核四到底那裡不行")
2
核四啟動 就破了二十年來的謊言了 為了生存 只好用更多的謊來圓一個謊 不然台灣怎麼輸出詐騙?X
最大的問題就是，沒有綠能賺錢不行。 賠國家的，賺自己的， 這才是生財之道， 國家賠越多，綠能賺越多 太陽能 風電 水電.....哪個不是看天的臉色，5
綠電合法掏空 也只是附庸「美國（貿易）政策」的小小利益啦 台灣就是中國的一部分 但政權是美國殖民政府 台灣的能源政策就是為了天然氣發電量身打造的![Re: [問卦] 核四到底那裡不行](https://i.imgur.com/M1jBhnsb.jpeg "Re: [問卦] 核四到底那裡不行")
1X
以下轉錄一篇文章，說明核四到底那裡不行，是關於核四的問題最完整的論述。 ========================================================================== 作者arbitrageur (旅行的意義) 看板Gossiping 標題[爆卦] 核四絕對不能運轉的真相![Re: [問卦] 核四到底那裡不行](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/035/22/0010352267.jpg&v=459cf361k&w=1146&h=600 "Re: [問卦] 核四到底那裡不行")
4
核四當年就是一頓騷操作， 最後公投決定不行的， 嘻嘻。 不過當時總統有出來面對啦 今天0423剛好是10週年回顧，![Re: [問卦] 核四到底那裡不行](https://i.imgur.com/AdP0UGrb.jpeg "Re: [問卦] 核四到底那裡不行")
12
[問卦] 會覺得蓋核五就能用的都是什麼人如題啦 核四問題一直以來都在吵 最近熱爆又漲電費台灣鯛們又想起核能的好 核四目前就是被承認亂蓋又沒人負責的狀態 當時給核四追加預算的人現在在總統府跟行政院9
Re: [新聞] 快訊／全台大跳電！蘇貞昌致歉 突顯南電看來黨已經定調了 而且一條龍也已經安排好了 可謂真的反應神速 (還是已經寫好18套劇本?) 剛剛貢糖哥哥就先發文指責南電北送6
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？這題我會 核四是當年全台灣探勘出最適合的核電廠地點 也就是理論上找不到客觀條件更適合的地址 那你支持核五 好啊 蓋哪邊 另外核電廠在偉大的黨的宣傳之下![Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%9F%D0%90%D0%A2%D0%AD%D0%A1_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83_20190823.jpg/1200px-%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%9F%D0%90%D0%A2%D0%AD%D0%A1_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83_20190823.jpg "Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
3
Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？拆掉蓋核四的費用不就白花了？ 估計黨也不敢承受那麼大的風險 核四對民進黨來說是神主牌。 進可攻退可守。 萬一三接公投沒過。真的缺電。![Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？](https://i.imgur.com/2pKWkCqb.jpeg "Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？")
[討論]民進黨準不正當男女關係 其他黨為什麼不行據新聞了解!!!!!!!!!!!!!! 民進黨前發言人顏若芳被爆料和立委王定宇「同居」，事後解釋以8000元分租套房 給王定宇 (王定宇配偶李淑吟) 王必勝500萬養小三7年............![[討論]民進黨準不正當男女關係 其他黨為什麼不行](https://img.youtube.com/vi/8o0C1Nt_dU8/mqdefault.jpg "[討論]民進黨準不正當男女關係 其他黨為什麼不行")
4
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1其實核四的問題 就在於被抹黑造謠了太久了 想想幾個月前的bnt套路 然後持續了n年後的成果就是核四 不過看看bnt後來黨是怎麼彎和攬功的2
Re: [問卦] 以後要蓋核融合電廠還會被公投反對嗎??你怎麼覺得還會有公投 前幾天的公投結果 黨已經定調台灣人不要核能 不是不要核四 是不要核能 民眾不要核能，所以不會給你在再公投要不要核融合還是核五2
Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能！ PTT大騷動酸爆蔡政府不會的 因為現在黨正在定調這個問題 反正電也要不夠了 不用核電撐不起來 綠能浪費的錢就不用再提了2
Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？萬一真的修好可以發電 那不就打臉了？ 那不就代表這20幾年來黨都錯了？ 黨怎麼可能會錯？ 因此核四絕對不能續建1
Re: [新聞] 大轉彎！核能被歐盟列為綠能 德法核電走2所以我說黨真的是天選之黨 聲勢低的時候來個反送中救了黨 現在缺xxx危機近在眼前(不敢打關鍵字怕被罰300萬) 那時候整天嘴反核能是世界潮流 結果現在世界又幫了黨 那個好的一個下車藉口還不趕快搭上 核能再啟動起來 核四不能用 核五蓋一個好了 不然核一核二核三哪個可以加機組的? 我不懂 不要鞭我>< 這問題解決後 又可以繼續在嘴20年 永續執政不是問題