Re: [問卦] 蛋太多但卻沒降價 經濟學如何解釋
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 看新聞說蛋太多
: 生產過剩要減少蛋雞
: 但加蛋還是沒降價啊
: 超商茶葉蛋一個還十塊
: 經濟學說
: 供給增加,需求不變
: 則價格減少
: 台灣是不是經濟學完全無法解釋?
:
空房那麼多
房價也沒跌啊
不缺電
綠電也沒更便宜啊
結論:台灣價值不能降
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.192.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
背後看不到的黑手
→
跟漲不跟跌
→
經濟學是學理,政治學是生活
推
民進黨經濟學 學校沒教
→
藍腦好可憐 不缺電 跟綠能有何干聯?
41
[問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?台灣房價不斷上漲 不論是升息 降息 其他措施 都會被房版解釋成利多 經濟學有辦法解釋這種狀況嗎? --![[問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌? [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?](https://img.youtube.com/vi/jxf-ILjbLoE/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 巴西蛋多到爆為啥超商茶葉蛋沒降價?還沒爆發巴西蛋爭議之前 就已經進來了一大堆的巴西雞蛋 依照八卦板的經濟學原理, 已經補足市場需求,還過剩, 那超商的茶葉蛋應該降價了吧![[問卦] 巴西蛋多到爆為啥超商茶葉蛋沒降價? [問卦] 巴西蛋多到爆為啥超商茶葉蛋沒降價?](https://i.imgur.com/t7BxB2Eb.jpg)
7
[問卦] 為什麼蛋那麼多還要漲三元?依照經濟學的供需原則 供過於求不是應該要降價? 可是怎麼臺灣的蛋價好像不一樣耶? 是不是經濟學寫錯了? --2
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?直接說結論 房價不會跌 下面都是廢話 少子化 --> 空房 --> 房價下跌 這個邏輯本身是沒有問題 你知道 我知道 政府也知道 空房太多 終究會造成房價下跌
[問卦] 經濟學有辦法解釋台灣為什麼會缺電嗎早上有人在問 可不可以用經濟學解釋 台灣高房價為何不會跌 在資源有限人類的慾望無窮下 那經濟學能不能解釋台灣為何會缺電
[問卦] 為啥蛋太多加蛋還是沒降?話說大家幾乎求學時代加減都有學點經濟學 供需法則基本上就是這樣 供給大於需求價格必定會降價 但是目前看起來蛋明明已經不缺甚至過剩 但是加蛋還是沒降價欸? 難道台灣人能逆轉供需法則嗎
Re: [問卦] 從經濟學角度來看房價要跌吧是阿是阿 中國、韓國房價都大跌好幾成了 為什麼台灣只漲不跌?這其中肯定有原因的吧 是不是我們自己沒看清? 例如說台灣有賺到流油的半導體工業鏈?X
Re: [討論] 汽車降價 年輕人就會回來綠營了~~~我是支持汽車降價啦 不過降太低到時一堆阿弟仔在路上亂呸 造成道安問題又要再修法加嚴交通法規 之後太多阿弟仔付不出車貸又變成金融危機 再來太多人開車過年跟連假變成到處塞車
Re: [討論] 核一二如果延役,電價能降多少?: 你怎麼那麼傻 你不知道為什麼漲 怎麼知道為什麼要降 今天那些綠能產業鏈都蓄勢待發了 台電說自己不缺電 卻要跟綠電公司買高昂的電
![[問卦] 蛋太多但卻沒降價 經濟學如何解釋 [問卦] 蛋太多但卻沒降價 經濟學如何解釋](https://i.imgur.com/Sxzirqzb.jpeg)