PTT評價

Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹

看板Gossiping標題Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹作者
Panasonic
(ideas for life)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

哥看完判決書 覺得蠻好笑
主要是好奇水母的466怎麼來的
理解了一下 大概是
申報薪-聘書薪=差額 (有差額就被視為浮報
帳上有兩種情況
1.差額繳回公積金的話算高虹安的犯罪所得
2.有少繳回的算水母的
比方
109/3 繳回分毫不差 就全算高的
109/4 差額2500 繳2432 少繳68元
109/5 少繳398元
少繳的兩筆加起來 真的很玄 剛好466

那2432元 水母怎麼知道要繳是這個數字的?
按卷上的節錄 是小兔跟他講的 如下
———
①黃惠玟:「水母,3月加班費,17日入帳,請妳幫領的金額是13528,連同本薪幫領的金額是2432,所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。
 ②王郁文:「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分?」
 ③黃惠玟:「本薪是幫領2500元,但因為保費有多繳,這是必須退給我們的,所以才會有2432的數字」。
———

哥是比較好奇啦
看了半天感覺水母就沒很搞清楚狀況
少繳68要算她的?

如果那兩個月的差額 當初小兔都計算對
沒半毛可以算在水母身上
就可以沒事了?? XDDD
(假設犯罪所得0元的話也可以判有罪嗎? XDD

另外觀察到裁判書用
「多加」、「幫領」、「做為辦公室支用」
這幾個關鍵字判斷犯意

但好像沒有節錄到是水母寫的啊
哥是有脫窗嗎?XDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.102 (臺灣)
PTT 網址

phew18 07/28 18:57原來就是這2筆少繳的 水母還說不知道法官

phew18 07/28 18:57怎麼計算的

nathan2000 07/28 19:00鍵盤大法官!!!!!!

phew18 07/28 19:02小兔也常用到「幫領」一詞 水母應該知道是

killverybig 07/28 19:03https://i.imgur.com/rZ5rRei.jpeg

phew18 07/28 19:03幫領什麼用途的錢 反正不是自己薪水

mynews 07/28 19:09配合浮報 共犯吧

Shingen 07/28 19:14466應該要微罪免罰

Shingen 07/28 19:15看王自己要不要上訴拼吧

phew18 07/28 19:34結果水母的長文還質疑法官不同意加薪捐入

phew18 07/28 19:34公積金 廢話 因為那根本不是加薪 那是妳幫

phew18 07/28 19:35領的錢 光是冠上加薪二字也不會合法的

phew18 07/28 19:36幫領的浮報薪資的錢 沒有當公積金的正當性

eemail 07/28 19:44幫領應該算死7成了吧

DuvetLain 07/28 19:53詭異的就是說公積金不違法

DuvetLain 07/28 19:54配合幫領本來認知就是配合公積金制度

DuvetLain 07/28 19:54因為管帳算錯帳變成個人侵占公款

egghan 07/28 21:01還好小兔都有留 不然這些人死都不認 笑死

e8530s 07/28 21:59帳本做太細,還外流…,咬死自己,沒轍

e8530s 07/28 22:00要走灰色地帶,做這麼細幹嘛……

belmontc 07/28 22:22如果只是這466 那請問11萬怎來的?又再躲

hydralee 07/28 23:43嘻嘻 小兔帳記這麼細 那前老闆的帳呢