Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅
欸不是,不是只有加班費繳回公積金,
小兔說連薪資都浮報後繳回?
幹~浮報就穩死了啊,一翻兩瞪眼,
你連浮報去做公務支出都是違法,
更別提還有一部分是私用了。
我真的很疑惑水母是哪來的自信
覺得自己會被判無罪的?
黃金律師484害人不淺啊?
現在翻供還來得及嗎?
人家小孩還小耶...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/28/2024 01:18:01
推
我也覺得這個案子最費解的是水母的
→
心理狀態
推
這會不會就是她之所以被稱為水母?
→
真心死忠嗎 不太理解 精神層面很強
→
最謎的就是自己公親變事主的助理
推
目前高陣營對薪資的說法是立院助理經費
推
執行率將近97%,來證明大家基本上都是領
→
到滿,她也不例外,所以她沒有浮報問題。
→
這個說法她很早就用了。
→
2
如果她報的薪資都到助理口袋, 當然沒問題。 但她
報的薪資跟助理
實領的薪資有差額, 就是很大的問題。
推
浮報真的穩死,林濁水就是一個血淋淋的例子
→
。但是只有小兔說她浮報,其他助理都沒有這
→
樣講。高虹安大可以把鍋甩給小兔(就像林濁
→
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/28/2024 02:06:11
水那樣)
推
第一次三個助理都認罪了啦,還在幻想喔
推
浮報是指領大於加班時數 啊不是說時數
→
都超過嗎 很血汗嗎
推
領來進高虹安這裡還不血汗嗎
→
笑死
→
還是小草只要你雇主幫你報加班~最後錢強
→
迫你給他花沒關係
→
小草比做功德還可怕~完全信仰
推
她薪資都一口價了,表示很多人報到滿
→
的加班費實際上就是沒領到那麼多啊,
→
多的都被她拿去做公積金,其他立委報
→
到滿但是人家是真的給助理,又沒有用
→
薪資一口價這種手法把差額拿回來
→
就問小草這種薪資加上加班費的一口價
→
手法合不合理嘛~你加班再多你每個月
→
就是固定領那個薪水誒
推
水母是有神經系統但沒有大腦中樞的
推
還在他身邊的就是邪教徒
→
從小就被發現腦子裡裝水 所以叫水母
推
支那台北人的思維結構跟正常人不同
24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用20
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅蔘這篇文章有提到個重點似乎時序上是高先從律師那邊得到「裝潢費」可以算「公務支出」 的結論,後續才決定要走零用金制。 但這個結論應該是有問題,因為根據下面地檢做的Q A,從助理加班費差額而來的零用金 是不可以用於辦公室裝潢(辦公室支出)。所以如果高虹安真的有先找律師諮詢過的話, 律師真的給了「可以用」這個答案,那就非常奇怪了。當然這也意味小兔說她的先生跟她15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是,高授意她的助理浮報薪資和加班費,助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在,三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節: - 小兔說她和高的對話訊息都刪了14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,15
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?小兔在到高的地方上班前談的就是一口價 但是小兔還是月月報加班費 然後通通給高拿去做雞精 這... 跟自不自願無關阿X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金, 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...8
Re: [新聞] 浮報助理費!「小兔」招:都由高虹安決要只成立使公務員登載不實罪 就是40萬30元全部都要用在辦公室公務、選民服務上 只要流入立委口袋私用 就是貪污 問題是那40萬到底核銷去哪裡了,才是關鍵吧3
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻先有浮報才會有後面的挪用阿 如果浮報,再強迫員工回捐那就是作假帳 把薪資費用挪為辦公室及私用 所以起訴書寫高報銷比約定更高的薪資 並要求助理繳回- 其實不用討論那麼多啦!跟著高虹敢討論那麼多都是在轉移焦點而已 只要三個條件符合他就是貪汙了 第一個就是有沒有浮報加班助理費 第二個就是有沒有叫助理把浮報的加班助理費回捐 第三個有沒有拿這些回捐的錢拿去私用
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~