Re: [爆卦] 死刑未違憲
: 以113年度憲判字第8號判決宣告
: 「…故意殺人罪係侵害生命權之最嚴重犯罪類型,其中以死刑為最重本刑部分僅得適用於: 個案且犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,於: 此範圍內與憲法保障人民生命權之意旨尚屬無違。」
我覺得很遺憾
聽一堆廢話 得到這種結論
那不乾脆直接給我結論 還講一堆開場白做什麼??
國家機器淪為殺人機器
就算人民是故意殺人 但在國家地位 倡導以暴制暴
人民殺人 國家代為人民報仇 又殺回去
這樣對嗎??
難怪台灣是落後國家
還在原始部落的野蠻思路
SIGH...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 去找阿苗取暖 移民
噓
美國/日本表示 :
→
好爛的反串
噓
你怎麼會認為死刑是報仇?一切都是教育
噓
用點腦好不好,現在是民調治國
→
除了政治犯和冤獄犯,其他根本罪有應得,
→
自找的
噓
88%民眾贊成死刑,你哪邊涼快哪邊去
推
那罪犯可以先殺你家人嗎 你不遺憾 再來
→
跟我講這些
噓
你問民進党阿
噓
假如你全家被屠殺希望你還能有這樣想法
推
你是受害家屬嗎 你有問過嗎 你有什麼資格代
→
表大家
→
沒廢死 但很難判死刑 高招
噓
急了
→
就一個不會站在受害人立場的自私想法
噓
殺人償命就是這麼簡單
噓
反串的好爛喔
→
死刑無法終止殺人,但是可以解決殺人犯
噓
死刑不是報仇。心中有仇恨才會覺得是在
→
報仇。死刑是在維護社會公平。有公平的
→
規則,大家才能遵循,社會才能正常運轉
噓
你居然不知道國家是用暴力維持秩序的
噓
以命換命,合情合理
噓
照你邏輯美中日也都是落後國家呦
噓
如果殺人犯受到百般呵護,那誰要當好人
→
如果商店可以零元購,那誰要工作賺錢?
→
如果社會規則被破壞,最後將運作失靈
噓
天真的傢伙還是回象牙塔裡去吧
→
執法的不是你受害的不是你 當然可以當
→
聖母 反正站著說話不腰疼
噓
你快去找死刑犯取暖啦
爆
首Po司法院全文連結: - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決,2
果然是合憲,但限縮適用範圍... 這只代表...為了民進黨統治方便,法綠人可以暫時捨棄他們的神主牌~ 就如同長老教會刻意忽略民進黨強推同婚一般... 接下來象徵三權分立的國會調查權也可以宣告違憲了... --9
不是大家沒發現最麻煩的問題嗎? 死刑部分合憲 所以那些因為殺人被判的 像是領頭的王信福之類的人 法務部理論上現在可以簽死刑了8
哇 我都不知道這個也能50 50 感覺就故意給你一個模糊地帶 讓挺死的看的心裡很悶但確實沒廢死 也讓廢死的團體(本國以及外國)不會吱吱歪歪10
單就死刑部分未違憲根本就沒有爭議 憲法完全沒有生命權的保障 根據釋字443層級化法律保留理論 屬於憲法保留層級的只有憲法第8條的提審制度 生命權則是在絕對法律保留層級1
我覺得很遺憾 身為民主國家 身為一個民主進步的黨主席 我們的前總統蔡英文女士 居然在任內執行“2次”死刑
14
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?答案不是他奪取別人的生命 是他基於自我利益或是情緒等原因奪取無辜人民的性命 國家執行死刑是為了執行正義 也是為了懲罰他這樣的行為 避免後面又有人以相同 的原因遇害 所以國家執行死刑並沒有錯 兩者根本不同。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 : 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活2
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體9
Re: [問卦] 覺青朋友:美國有死刑還是整天校園槍擊關於犯案 -> 判死刑這整件事, 如果你追本朔源會發現一個問題 1. 一般民眾, 從頭到尾沒看到現場犯案, 都是傳聞告知你他犯了案 2. 國家依法給予犯人定罪 = 死刑 3. 國家執行死刑 那假設今天國家執政者已經掌握各種國家機器X
[問卦] 人不能殺人→先殺人=不是人→殺牠=殺畜生他們說 國家禁止人民殺人,所以也不能容許國家殺人 我的看法是 以人不能殺人為前提來推論, 那先殺人的垃圾就不應把牠認定是人,這時垃圾只是一隻畜生,殺了牠也不是殺人3
[問卦] 廢死了人民不就高於國家了廢死了,國家就不能殺人了 可是人民之間卻可以殺人 雖然會受處罰 但就是可以殺人 所以人民比國家強大1
Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?按你說的國家都不應該有權殺人啊 那國家幹嘛要人民當兵呢? 當兵的目的不就是殺人 而且還每天訓練殺人戰術,精進殺人戰技 當兵講好聽叫保家衛國,講實際就叫殺人2
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報1
Re: [討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?殺人就一個事實描述而已 這是實然面的東西 至於殺人對不對應不應該 這是應然面的東西 既然是應然面的東西X
[討論] 國家殺江國慶,賠錢了事是這樣的,錯殺,還是殺,而且整個國家企圖要殺死江國慶,證據騙你法官,騙你們這些 蠢人民,怪我? 怎麼沒有人因為這條命被判死刑呢?反而用納稅人的錢賠償了事呢? 國家殺人可以用錢賠,為何人民殺人民只能用命償? 阿,我忘了,228好像也都是用錢賠,可見殺人用命賠不是你們這些蠢人民在意的,你們- 有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑,所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論?)。 但人民有權力殺人嗎?除非你有阻卻違法事由,不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人,人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法:如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準
爆
[爆卦] 死刑未違憲爆
[問卦] 房市崩盤你真的OK?爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合爆
[問卦] 黑柯的文章怎麼忽然不見了90
[問卦] 韓國混不下去的韓女來台灣就變勝利組?80
[問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障88
[問卦] 三立影城何時開幕?88
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判42
[問卦] 高鐵自由座沒人要讓孕婦71
[爆卦] 印度比哈爾邦的80歲婦女被輪姦80
[爆卦] 開箱台灣最大綠能 台南光電國 ft陳椒華68
[問卦] 國家警報的文案是弱智是不是60
[問卦] Threads和Dcard 哪個低能比較多爆
[問卦] 所以新青安是哪個白癡推的38
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單55
[問卦] thread的特色到底是什麼?44
[問卦] 民眾熱議:存錢買第二間房 為何這麼多限44
Re: [新聞] 日本平價串燒「鳥貴族」來了 均一價10054
[問卦] 有一個精神病進地方法院大屠殺 會判什麼50
[問卦] 頭髮要用什麼才能溶解47
[問卦] 營建股一整排跌停,怎麼了43
[問卦] 對抗 華為三折機 三星將推出 捲軸機42
[問卦] 下禮拜五了欸,1500萬的鐵證咧?42
[問卦] 講一個你去日本最冷門的點?37
[問卦] 以後想被判死刑要殺更多人了吧?41
[問卦] 日本來台最成功的店是哪家?36
[問卦] 安芝儇這腿是不是南波萬了?37
[問卦] 50轟50盜跟2年19勝 哪個比較屌?32
[問卦] 不是啊 房價修正20%還是買不起啊