Re: [問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣

kming327 12/26 10:36爽

spzper 12/26 10:36結果市長室找不出收金流證據

ohiu 12/26 10:36新聞稿可能都鏡檢寫的

bluecup 12/26 10:36就洩密呀

nhk123871192 12/26 10:36市長室不是全天候錄影？北檢沒資料

nhk123871192 12/26 10:37喔

bluecup 12/26 10:37起訴書是不是抄鏡週刊的？ 嘖嘖

dieyoung 12/26 10:37這只是新聞稿而已 相關證據會在判決書

dieyoung 12/26 10:37附件裡 小草在嗨什麼

chaitomaster 12/26 10:38北檢偵查不公開vs鏡週刊各種公開

yueyi313 12/26 10:38北檢是發新聞稿！鏡檢才是發起訴書的吧

pumaphilip 12/26 10:38笑死 新聞稿就在跳

yueyi313 12/26 10:38？

hansingi 12/26 10:38傻鳥看不出這篇在酸什麼

volkov 12/26 10:39北檢辦案，鏡週刊全程指導！

Shinpachi 12/26 10:39這不只是新聞稿好嗎 就起訴書了

gradient20 12/26 10:39新聞稿就不合理了 還證據咧

Shinpachi 12/26 10:39判決書來來回回要等一年欸

xixixxiixxii 12/26 10:41精淫7年

JackTheRippe 12/26 10:42眾檢崩潰

o523874 12/26 10:42一般都會發新聞稿給媒體

kuyfd456 12/26 10:46北檢不用寫判決書啦，抄一抄鏡檢的就好

harris30100 12/26 10:52其他部分時間都講很細 只有收款講得

harris30100 12/26 10:52很模糊

liocorno 12/26 10:53魔鬼都在EXCEL裡

michael0323 12/26 11:33幹你媽的到底要不要抓鏡周刊啦，幹這

michael0323 12/26 11:33不是完全洩密了嗎，肏