[問卦] 高院這樣,以後看守所夠關嗎?
高院今天提出了一個見解
因為科技發達,所以有各種通訊方式可以串證滅證
OK 好,我同意,那當初為何不押林秉文? 超思案母女不用押起來?
只要最輕本刑在3年以上全部押起來啊
因為科技發達,所以有勾串可能嘛
那以後通通不准交保,全部都押在看守所裡面到定讞為止
高院你他媽覺得如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.241.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明顯政治辦案 台灣司法已經被DPP毀了
推
高院 : 阿我就文組的阿 能怎麼辦
→
睪願去死
→
真的好扯喔 毀了經濟 還要毀了司法
→
夠阿 只需要關60%的台灣人 應該還行
→
高院真厲害 大概連excel都不會用吧
推
那這樣 其實也不用搜索啊反正都用科技
噓
你以為大家都跟柯文哲一樣喔
是啊,柯就是太笨了,要得罪党的旨意,不照党走,得罪了習大大的肉便器
噓
高院支持檢調查不出東西,能押人取供
→
※ 編輯: simon0529 (36.226.241.89 臺灣), 01/01/2025 21:36:02
馬的垃圾南部黨
→
法官484連EXCEL都沒用過???
→
宣布 2025 年為科技發達年
推
當然夠 只關想關的就好了啊!
推
因為其他人都不會用,只有柯文哲會
推
228快到了 紀念一下柯文哲
→
我以為大家都跟林秉文陳啟昱郭哲敏一
→
回樓上說柯文哲的其他你換個名詞
推
高院是賠上整個交保制度就是非關柯不可
→
你以為那麼多人有資格挑戰聖上嗎
→
2025年科技變發達了啊 這也不懂
→
這一定要寫進教科書
→
要看藍白有多少人死不退出
→
這麼智障的理由不讓別人笑不行
噓
高院:各位我急著表現要升官
噓
只關柯文哲
→
沒事的 傅崐萁會修法救阿伯
推
賴政府意思很明顯 不押不給過
推
燦哥要先抓回來嗎
推
台灣司法已經死了
→
自己人不用關啊! 只要關在野黨的就好了
→
台灣司法變成笑話
爆
[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後8
[討論] 高院理由如果成立高院裁定撤銷桃園交保理由: 1、高院新聞稿說:「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,被告得輕易與上述涉案 人接觸、聯絡,參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影 響力,檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能,並不違反常情事理,」這個理 由如果成立,那現在現在還在外面的林姿妙、高虹安、顏寬恆等人是不是都可以用這個理5
Re: [新聞] 柯文哲4人交保檢抗告成功 高院發回更裁高院表示,依照現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別 - 高院新聞稿這樣說 此例一出 現在是不是一案嫌犯有兩人以上就是羈押了?- 高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必 要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定 。 ———
4
[討論] 小草為何要喪事喜辦 ? 歷史總是一再重演因為柯文哲3000萬重金交保,北檢對此提出抗告 剛剛高院發聲明說 因為北檢這次送的卷證太多、所以今天不一定會有結果 我看小草很開心 因為阿北又可以多活一天,待在外面呼吸新鮮空氣了 哀...小草為什麼要喪事喜辦 ? 這代表檢方這次提出更多新事證、高院一天都看不完 你家阿北死定了,歷史總是一再重演 這種畫面總是特別熟悉2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與同案被告、相 關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後,不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告、相2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?80
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據71
[問卦] 什麼是更大的民主爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了56
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?51
[問卦] 為什麼台灣牛奶會是世界第二貴?47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?42
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我39
Re: [新聞] 慎入!俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?80
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?31
[問卦] 台積工程師在嘉義算什麼等級?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎18
[問卦] 台灣人:日本滿街都台灣人,好煩52
[問卦] 總召快75歲了 是不是有點失智徵兆22
Re: [新聞] 柯文哲把政治獻金帶回家未申報? 陳佩琪