Re: [新聞] 1500萬捐款各說各話!相信曹興誠還是清大
老實說這件事我看不懂
曹興誠的說法是他有開支票
那好:有開支票的一定賴不掉
曹直接去銀行調閱當年支存帳戶的明細
裡面一定會有一筆1500萬元的提取記錄,旁邊備註票號
循線去查當年的票據交換記錄
不管這筆錢當初是存入清大的哪一個帳戶
甚至是存入沈君山的帳戶 通通都賴不掉
手起刀落 這難道不是最簡單而直接的證明嗎?
※ 引述《o0o7221 (小O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: Nownews
: 記者李怡姍
: 1500萬捐款各說各話!相信曹興誠還是清大?最新網路投票結果驚人
: 罷芯領銜人曹興誠被國民黨立委翁曉玲爆料,曾承諾要捐款1500萬給清大,清大卻沒收到,曹稱錢給了清大已逝前校長沈君山,沒過問用途,捐款行蹤陷入疑雲,引發外界熱議;對此,政論節目《大新聞大爆卦》發起「相信哪一方說法」的網路投票,截至今(26)日下午3點半,已有8000多名網友參與投票,其中95%的參與者投給「清大」,僅有5%投給「曹興誠」。
: 清華大學在24日發布聲明,表示沒收到曹興誠曾口頭承諾的1500萬捐款,曹則回應道,當時自己直接把捐款支票交給沈君山,但「沒有指定要捐給清大」,並稱沈可能把錢拿去做其他公益用途,沒有過問。
: 政治評論員周軒揭露2011年6月3日清大前校長陳力俊的演講稿內容,明確地幫曹興誠背書,陳力俊在演講中表示,「曹董在清華最膾炙人口的一件事,應是 1996 年與沈君山前校長圍棋大賽。是役曹軍大敗,為清華大學贏得一千五百萬捐款。」、「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言,我在此也順便正式代為澄清,清華大學確實收訖捐款無誤,以了此公案。」
: 不料,陳力俊隨後出面澄清,整個經過就是,他當時沒有去查證,因為曹本人說捐了,代表學校的立場應該表達感謝,也認為說「不能說是我證明他」,都自己說捐了怎麼可能沒有捐呢?這是極少會發生的事,至於到底有沒有捐,他並不曉得。
: 對此,《大新聞大爆卦》今日以「曹興誠捐助清華大學1500萬陷入羅生門,曹說捐款支票已交給沈君山,但清大兩度回應沒收到,你相信誰的說法」為題發起直播投票,兩個投票選項分別為「清大」、「曹興誠」;截至今天下午3點半,已有8000多名網友參與投票,其中95%的參與者投給「清大」,僅有5%投給「曹興誠」。
: 針對捐款疑雲事件,曹興誠今日在臉書發文喊告,狠嗆翁曉玲「出乖露醜」,「等我蒐證完畢,一狀告上法院即可。」
: https://www.nownews.com/amp/news/6652056
: 說要捐一億美金拿不出明細
: 說小三是合成AI照然後自己說漏嘴
: 說要告謝寒冰也還沒告
: 說支票給沈君山也拿不出證據
: 到底誰還在相信曹興誠?
--
千萬別抬頭
你不知道台灣有40%不知道銀行會有記錄
嗎?
樓上高估了
低
40%也都相信ATM能洗錢 支票查不出紀錄也信
可笑的是 真相 沾上政治 沒有真信 才是
更多的謊言 才是更多政治利益
那一個有名聲的大學敢收人家捐款,若干年
之後否認。用膝蓋想也知道
你要知道他的受眾群……
萬一曹查了 兌現的人不是學校 公布不
是害了沈君山嗎
這不是他需要擔心的事
前聯電總經理說聯電捐的呢 這個更慘
董事長搬公司資金給私人
開票人是公司戶就更好了 公司戶的帳保證清楚 尤其聯電這種大公司 把開票跟兌付的紀錄調出來即可
※ 編輯: kaiblue (1.161.45.186 臺灣), 02/27/2025 02:56:391996年那是30年前也,當年的紙本資料都
有電腦E化嗎?
1996有電腦 好嗎
1996都能上網了
1997都玩ptt了
幹青鳥以為1996年是蠻荒時代喔,那個
時候帳目資料都有保存啊
96年有windows,膝上型電腦,多數家庭
都有桌機了
當老曹說給支票,但是有人扯聯電就
知道這件事其實就是...
就是拿1500萬混淆小三的事情啊
他在止血
如果有簡單的證明方法不用,就有問題。
因為他開聯電的支票,他現在無法申請
87
[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。![[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
28
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查說真的 是不是真的一定要找台車給蠢鳥下才甘心? 就算這台車看上去實在是蠢到家 必翻無疑? 我先不談扯"賭債"這件事有沒有違法問題 也不談曹董本人都已經說過是他本人開支票給清大29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
11
[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證沈君山,國民黨4公子 也是旅日棋士張栩的義父 跟當年多位中日韓知名棋士,也都有很好的交情 當初美麗島事件主動站出來,希望和平解決,不要流血,台灣要民主 當時人品全台灣都知道他德高望重,提到他只有美談![[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證 [問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證](https://i.imgur.com/wZjS5IIb.jpeg)
10
Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500最近翁曉玲爆料,曹興誠曾承諾捐獻清大1500萬沒有實現。太報報導:「國民黨立委翁曉 玲指控,聯電創辦人曹興誠30年前與已故前清大校長沈君山對弈,雙方約定「輸1子1萬美 元」,結果沈君山為清大募得台幣1500萬元,但曹興誠食言,清大24日證實沒收到曹的捐 款。翁曉玲今(25日)要求曹興誠拿出領據,若捐1500萬清大會沒紀錄嗎?曹拿不出領據![Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500 Re: [新聞] 清大前校長陳力俊改口!沒收到曹興誠1500](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/481310704_10161121332811365_4888648330863247332_n.jpg?cstp=mx1440x810&ctp=p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=06H3fituedQQ7kNvgEzb3PK&_nc_oc=AdiDGZsxiok9l0thCjBGelA4YBdRifQh6apXC21ODnsscO0FREltaxFIEUXkjOVGyXE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Av28Kl1-fV3Y7aZfosA_jdA&oh=00_AYD0uXX1XuS0feBGfb7oCGbVYylUUxAfDjITVL-0PSb5lQ&oe=67C6459D)
6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!![[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長 [轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長](https://i.imgur.com/UKVWQbHb.jpeg)
3
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了現在支票都有畫雙線,執票人只能透過銀行,委任銀行取款,並存入執票人帳戶 而銀行透過票據交換後,支票正本會回到開票行,所以不光有電子紀錄外 (何人何時委託哪個銀行,何時匯入何人哪個帳戶的電子紀錄) 還有支票正本可查,有些銀行直接掃描了 所以誰取走這筆錢是很清楚的X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的
Re: [新聞] 1500萬支票給了沈君山?粉專喊話曹興誠:先秀「30億捐款其實把問題丟給死人對曹興誠來說是最好的作法,因為死無對證 但是 曹興誠說他給的是支票,也就是要從銀行或金庫裡取錢對吧 那1995年以後的銀行或者金庫對於支票提領理論上都會有紀錄吧,對吧 曹興誠可以不用拿出30億的捐款證明 只要拿出1500萬的支票提領紀錄就好,阿對了,沈校長應該不會是白癡要提領1500萬元的![Re: [新聞] 1500萬支票給了沈君山?粉專喊話曹興誠:先秀「30億捐款 Re: [新聞] 1500萬支票給了沈君山?粉專喊話曹興誠:先秀「30億捐款](https://i.imgur.com/rlZxmMhb.jpeg)
2
[討論] 小沈1500有金流了嗎?曹興誠在1996年與沈君山前校長進行圍棋大賽,為清大贏得1500萬元捐款。陳力俊在演講 稿中表示,「清華大學確實收訖捐款無誤。」 請問有金流證明了嗎? 小沈有親口證實嗎 --