Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用
https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg
關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內容
從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。
聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。
但這個能不能視為曹董「個人」一千五百萬的捐款,就各自解讀。
但老實說,我就不能理解老曹為什麼今天又說他的支票是直接給沈校長...
「
1996年5月4日,時任清華大學校長的沈君山打電話來,約筆者次日到清大晚餐,屆時他有一筆「賭帳」收入,要我作個「見證」。準時到了清華,與會者學界有李遠哲、企業界有曹興誠等人,事情這才逐漸清楚。
1995年十月,以工商界領袖為主體的「清華之友」,在清大商談為學校募款事宜。聚談告一段落,與會的曹興誠是一位圍棋愛好者,向沈君山挑戰下棋。沈君山是圍棋六段,剛從大陸贏了「堯舜杯」,成了業餘世界冠軍,自然覺得曹興誠不是對手。但曹興誠說:「你不是要募款嗎?你贏了我我就捐錢。一個子一萬元。」沈君山起先以為一萬元是台幣,後來才弄清楚「一子一萬」是美金計價。
沈君山授曹興誠三子,知道有錢可贏,下得十分賣力,不久就將「曹軍」包圍住,本可一舉殲滅,但那時斬獲無多,所以故意讓敵軍突圍,引來援兵,再予趕盡殺絕。一盤棋最多可贏一百八十子,終局後兩人討價還價,最後以五十子成交。一子一萬,五十子就是五十萬美元。
以後的半年,沈君山常提醒曹興誠「還債」,因為台幣不斷升值,會使他這位「債權人」吃虧。曹興誠很爽快,把「匯率」訂為30:1,乾脆捐新台幣一千五百萬元。在那天的晚宴上,曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名,正式簽約,把「賭債」變成給學校的捐款。
」
上述文章網址
沈君山與曹興誠「賭錢」挨告 (作者:張作錦)
https://blog.udn.com/wangkwo/5208975
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 推 Croy: https://i.imgur.com/QbjyHV2.jpeg 27.51.104.161 02/24 2
: : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23:
: 放在推文 一定很多人看不見
: 聯合報 記者都這樣寫 還能說沈君山沒收到嗎?
: 這一千五百萬元捐款,沈君山提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」。
--
那個年代曹就=聯電,跟現在差很多
可是清大說沒有收到錢啊~沈君山收了支
票,然後呢? 錢在哪裏?
以前的人把正事變佳話,現在的人辦不了正事
當時曹=聯電有什麼問題嗎…
笑死 陳力俊說有捐
以前的新聞 清大前校長當時就說收到了
所以問題是 是誰代表現在的清大說沒收到
是誰在侮蔑一個人的清白
結果論就是真的有給
還弄出一堆鳥事跟壞話
至於為何會拖 嗯 不好說 並竟大老闆
忙什麼我們也不知道
人家有給,你們拿去幹嘛是你們的事
其實有給就好
會計年度,抵稅額度,都有可能
證明不是像馬英九捐薪水那樣
證明有給
不像馬英九
那沈要怎麼用 你問他 可以觀落陰
實際這1500應該是用聯電名義捐款,非曹
董個人名字,我猜是這樣。
那個年代曹就是等於聯電
所以現在藍白是要打沈君山的問題嗎
可以啊 但人家已經過世了
而且看起來他也沒很認真玩,就擺明要捐錢
但清大說沒收到ㄟ
那你們不是應該去問提出質疑的翁上人為
什麼不去求證在那邊亂講嗎?
反正就是為了政治鬥爭 屎抹到誰
隨便
上面推文是故意輸到50目 輸到20目那盤
面其實很明顯就是整盤輸 會玩的早認
輸
那你們要去問造謠王翁上人
邏輯矛盾的點不是都出自於翁上人的嘴嗎
那種規則可以中途認輸?
靠腰 當時聯電就是曹董 台GG就張董
所以是清大搞錯了?
誰再胡說八道,沈君山晚上就把五十子圍棋塞
以前叫晶圓雙雄啊,但年紀輕的20歲屁孩可
能就沒聽過這名詞了
到誰的PY
還是鴻海捐的不是果凍
我猜清大是去查資料庫有沒有曹董名字的
個人捐款,查不到就說沒有...
鴻海現在也不是果凍做主了,所以得看當時
的時空背景
但果凍以前用鴻海或基金會捐的,大家一樣
當成是他的
結果是聯電捐的
好像有可能
30年前曹興誠還是代表聯電沒錯
只能說 也可能是因為太久了 30年了
發科當時也是聯電
30年前曹董不就代表聯電嗎,那時候用聯
電的名義捐也會認為是曹董捐的
但因為曹挺罷免 就被各種莫名其妙的事攻
擊 真的是很可惡的作法
保護台灣 拜託要去罷免投票 拜託了
或許聯電高層有若干清大校友要共襄盛舉
我只能說曹董今天說有開支票給沈校長這句
話非常多餘 XD
老實說 他自己可能都記不清楚細節了
30年前的事
乾脆用企業名義出資,個人純猜測
說真的 有時候臉書跳出八年前我發的文
我完全記不得發過這個文了
對他來說 可能這個事情沒有很重要到他會
記很久細節
同意樓上,有時候看臉書或IG,幾年前有
發過的文一時都想不起來居然有發過那篇
文了
就30年前的事了
誰知道會突然被藍白扯30年前的東西
以前法律沒那麼完善 重點就是有給錢 亂
咬的開始東拉西扯一堆細節 槓精
特地挖三十年前的東西來抹 太恐怖了
當年的TANET清大版跟BBS站內容應該都沒了
娃 整人大反轉囉
看起來 像是有捐 然後旁邊其他大多數人
多都不清楚 畢竟就不是當事兩造?
本來要輸180子 老曹討價還價認輸50子
清大前校長陳力俊已經出來打臉翁上人了
30年前柵欄畜生出生了沒
翁曉玲越是攻擊,越是覺得清大有鬼
柵欄草還不甘心啊 壯世代多跑幾趟外送 加
油www
校方人士沒有具名欸?是真有此人嗎?
阿人家不是有給?
87
首Po面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。![[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
3
1500萬 對曹來說 可能就像15萬一樣 就算來到今天 3倍 也不到50萬 清大又是他公司員工的來源 然後輸50子又很多人說幾不可能6
: 這個很好對的. 支票要本人領,一定有銀行紀錄. 再者,捐款的話收款的機構也一定有紀錄. 就看看之後會不會有人繼續追查. 但我覺得給沈君山他沒有捐給清大邏輯上不是很順.![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
50
放在推文 一定很多人看不見 聯合報 記者都這樣寫 還能說沈君山沒收到嗎? 這一千五百萬元捐款,沈君山提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」。 再一篇 也是網路上別人找的 有屬名 當見證的聯合報記者![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
6
我就奇怪了 既然是用支票捐 那還不簡單 查一下那張支票的兌現記錄不就知道了 總不可能沈校長拿了支票不兌現 或是兌現了 學校財務處卻不知道有這筆錢吧?X
感覺曹董有點急了 落入陷阱打泥巴戰 現在重點是被罷免的對象吧 怎麼搞成領銜人跟被罷免人的對戰呢 感覺會激出更多支持者~~看來這區罷免失敗了
不用在吵了 曹興誠 清大 1500 自己回家做excel 很難嗎? 這就是有給錢的鐵證25
35 : : → Croy: 有興趣的人去看1996年5/6的聯合報 27.51.104.161 02/24 23: 36 : : 放在推文 一定很多人看不見![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
X
這件事情有夠無聊 簡單來講就是老曹為了圓謊保護自己的面子 決定污衊死人沈君山跟相關的清大人員 反正陳年往事 死無對證 如果有人能夠找出資料自然好9
所以證明曹董有捐錢,他只是不清楚錢的去向 不過翁上人和柵欄一堆人往後就很麻煩了 如果真的要計較的話,一抓一大把 反正他也不是沒錢組律師團 特別是這幾天針對曹的言論有過火的趨勢
11
[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證沈君山,國民黨4公子 也是旅日棋士張栩的義父 跟當年多位中日韓知名棋士,也都有很好的交情 當初美麗島事件主動站出來,希望和平解決,不要流血,台灣要民主 當時人品全台灣都知道他德高望重,提到他只有美談![[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證 [問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證](https://i.imgur.com/wZjS5IIb.jpeg)
6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling WengFB曹捐款給清大了?翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #曹興誠捐款1500萬給清大了嗎? 曹興誠的緋聞私密照,從他一開始否認與大陸女友親密照片的真實性,說是AI合成照片是 假的,沒隔多久就改口承認有大陸女友和私人照片這事,他不僅不知反省,還又將私密照 事件牽拖到是與中共陰謀有關,這種私德不佳的人竟然去當中華文化總會的執委,真是令6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!![[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長 [轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長](https://i.imgur.com/UKVWQbHb.jpeg)
5
[黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博!今天有賣台立委爆料說 曹興誠與前清大校長沈君山對弈 彼此約定贏1個子贏1萬美元 最後沈君山贏得台幣1500萬元 校務人員應該是不能賭博的吧?![[黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博! [黑特] 抓到!前清大校長沈君山賭博!](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)
2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的?昨天翁上人的爆料,我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧? 有需要賴? 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑X
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款2
Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了曹董的棋力如何我是不知道 但八卦是沈君山可是6段, 一生和林海峰、聶衛平或吳清源等圍棋大師都有交情;還 是張栩的乾爹 一般人和沈君山下棋,輸個幾十子很正常吧