Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭
看大家討論這麼開心,路過嘴兩句
引用:
這不是逃稅,這是『超買』的邏輯
其實我蠻討厭開口閉口投降派,當然知道這是故意的
跟朋友討論時候,我會使用
『主戰派』 VS 『反戰派』 <-------------------
畢竟,反戰派的反戰不想打,是100%認真的
而主戰派的喊打喊殺,看看黑熊大家心理都知道有多認真的『主戰』/『主站』?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.254.154.11 (香港)
※ PTT 網址
→
跑去美國主戰的應該很多
→
主戰是主張反攻大陸逆
→
被人打還擊只能叫應戰
→
其實是黨想投降了~在拔草測風向吧
→
只有平常嘴砲開打就跑的主逃派
推
政府教育人民成功 二分法社會
→
現實的傾向都馬有光譜 怎天在那圈敵友
推
感謝 請叫我反戰派
48
首Po如題 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降， 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 但有一種投降派的邏輯是這樣 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降![[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg "[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭")
2
洗勒哭喔， 你當幾年兵，你孫子有沒有在美國， 你有多少資產， 少在那裡pua， 你怎麼不去殺死習近平，為什麼是別人上戰場，2
不太可能一開始就投降的 勢必就是要打一仗再說 問題在於，如果大家的認知都是這場戰爭必敗，且延續不了多久 基於自利的立場，你會怎麼做？ 稍微有點理性跟常識的人都知道4
絕大多數的投降派 說穿了就是不想要白死 畢竟大家都不是笨蛋 投降了也不保證一定活 只是不投降死的機率比較大X
其實假如全台都是投降派 反而是不會有戰爭的 而若是全部都是戰爭派的話 可能就一場戰爭 不是生就是死，一番兩瞪眼2
投降三小？ 這裡是of china 我中國台灣人那有什麼投降問題 倒是你們到底是哪一國人我不知道 北洋政府跟國民政府在我國歷史也是有談判的8
為什麼總有一些尚勇的台灣仔 覺得台灣可以跟中國打 還是抵抗阿? 中國發展對標的是美國 軍備競賽的目標是美日 甚至是防備俄羅斯跟印度 一直以來尚勇欸台灣仔都以為阿共阿打過來 會重現第七艦隊駛過台灣海峽的歷史名場面 才會整天跟阿共仔叫囂 有幾時 幾分想過自己要單獨跟阿共阿幹架? 真想幹 會2025年 潛艦還在岸邊擺著在那邊建 第一艘造都還沒造出來?2
問就是 歷史上沒有任何想侵略中國的國家 在登陸中國之前 先拿下台灣以台灣為基地進攻中國 沒人這樣幹的X
降 : 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 : 但有一種投降派的邏輯是這樣 : 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降 : 我個人的自由生命更可貴9
烏東啥時投降了?是被打爆了吧? 另外投降之後為甚麼會引到戰爭? 你意思是投降成為中國人,十年以後要跟美國一戰? : D. 投降=>和平 （世界和平 最佳解 : 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不一
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的![[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？](https://i.imgur.com/1I4XpsGb.jpg "[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧？")
28
[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？投降派比較簡單，在版上說中國打來馬上投降不要為在美國的政客而死。 但是要怎麼證明是主戰派？上傳自己有槍的照片或自願留營表？ 有沒有這方面的八卦？ --![[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？](https://i.imgur.com/mDAZ2kIb.jpg "[問卦] 要怎麼證明自己是主戰派或投降派？")
X
[討論] 反戰為什麼被打成投降派？我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇12
[問卦] 在八卦版說別人是投降派的 是哪種派上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。 要有戰爭才有輸贏才有投降 沒有戰爭哪來的投降 無謀沒交 就只能走最壞的選擇 在八卦版一些特定帳號很愛貼人投降派 就像以前貼人黃惡笑子一樣 標籤貼貼貼 爽爽爽![[問卦] 在八卦版說別人是投降派的 是哪種派](https://i.imgur.com/avWoG1tb.jpg "[問卦] 在八卦版說別人是投降派的 是哪種派")
6
[問卦] 要怎麼阻止引戰派，開戰後反而率先投降現在引戰派們，都把我們反戰派講成是投降派 還說開戰後，要把反戰派們給吊路燈 但如果到時候，引戰派們反而率先開城門跪舔 反倒成了大功臣，引路有功 那我們反戰派不就成了冤大頭???1
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭由於很多回覆都歪樓了 不知道是不是針對我想問的 但竟然是回我的那篇 所以有必要在說明下 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言： : 烏克蘭知道，投降的對象若是（帝國思維的）「俄國」，還天X的這個國家的統治者是普丁![Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭](https://i.imgur.com/PWlWpbxb.jpg "Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭")
3
Re: [問卦] 發現投降派越來越多的跡象？應該說 反戰派一定是多數 而且是用盡所有方法避戰後還不可得 才能煩惱打仗或是投降等等手段 但是反戰派會直接被抹成投降派3
[問卦]台灣主戰派指別人投降派很簡單的掛？一看到有人說解放軍打來就要投降誰要為政客建商送死，就有主戰派說你是投降派。 反而主戰派沒有任何證明在解放軍打來不會投降，就算打來逃了也沒差，完全是無敵狀態。 站在道德至高點指責他人不用任何付出和代價。 有沒有其他類似這種無敵之人案例？ --X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考真好笑 你這那叫 各行其事 你這明明叫 投降派 坐享其成 打嘴炮還能講這麼孬 : 我有一法讓雙方都能得償所願
![[問卦] 要怎麼阻止引戰派，開戰後反而率先投降](https://i.imgur.com/djIBMmJb.jpeg218.166.204.153 "[問卦] 要怎麼阻止引戰派，開戰後反而率先投降")
![[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg "[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的")
![[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png "[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？")