Re: [新聞] 川普不滿「美日安保條約」覺得沒互惠！嗆
※ 引述《k66333 (顛倒夢想)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 徐榆涵
: 3.完整新聞標題:
: 川普不滿「美日安保條約」覺得沒互惠！嗆聲：美國不用日本保護
: 4.完整新聞內文:
: 共同社報導，美國總統川普6日就《美日安保條約》表達不滿，認為條約並非互惠性質。: 川普在白宮見記者時突然提及日本，稱他喜歡日本，與日本的關係良好，但與日本簽訂?: 此外，川普也批評歐洲的北約國家在貿易中剝削美國，但國防開支嚴重不足，警告若這?: 日本首相石破茂2月訪美時，川普並未公開發表此類怨言。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN結過長時，需提供短網址方便網友: https://udn.com/news/amp/story/6813/8591899
: 6.備註:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實美國當初加入北約、簽訂布達佩斯備忘錄、跟日本簽美日安保條約、美軍駐韓
都是為了防止核擴張
就是因為美國在北約，歐洲那些左豬才不會擴大核威懾
要不然你以為德意志帝國不會回歸？
就是因為有布達佩斯備忘錄，烏克蘭才放棄核武
就是因為美日、美韓安保條約
泡菜國跟壽司國才不會去發展核武
你現在這樣搞，梳了一個油頭的馬克宏
馬上說要擴大核保護傘
德國新總理馬上要擴大軍備
信不信日本跟韓國馬上也會擴大軍備甚至發展核武
沒核武就是任大國宰割
結果最後國國都有核武
聯合國五常的核武價值就被稀釋了
我是不曉得川普到底在搞什麼鬼，把以前美國從二戰以來建立的霸權慢慢玩掉
我想習維尼跟普丁看到都快笑死
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
自己丟完核彈叫別人不能丟
這樣大家都有武器很好啊
巨嬰
想說連伊朗、北韓都漏出了，破罐子破摔？
有很難嗎?等三戰開打美國最後收尾
這不就是美國的勝利方程式?
應該是沒錢啦
當有錢有勢的白道當黑道 黑道算哪根蔥
全世界都有核武，美國就會讓雷根的星戰
讚讚讚……
計畫復活，大概除了錢都不是問題
國際秩序本來就是這樣來的
你美國不想插手 大家就開始撕封印條約
腦子只有錢
川普就真的短視和智障
只會騙美國百姓….可憐呀
關稅打通膨？ 笑死人
台灣看到日本都可以被放棄了，到時候一定
秘密搞一些東西
別人不知道，但清德應該沒那個膽...
要做出核彈不是難事，缺的只是材料，
就算真的做出來，也不能說
我也覺得不對 全球化跟強勢美元還
有強軍是美國霸權關鍵 但他目前全
都倒著做
綠共只會賣台
9
日本：那就解約吧 掛回旭日旗全力發展軍事 到時候就賣靠杯 嘻嘻 ※ 引述《k66333 (顛倒夢想)》之銘言：4
是覺得很好笑啦 最近川普搞的那些動作 日本人罵聲不斷，然後台積電去美國也是 對此為台灣抱不平的也是有，聯想到過去廣場協議被美國搞的也是有 總之當川普這樣搞，讓美國喪失國際信用，這真的是大災難 偏偏台灣還有一些傻B在那邊叫好 不知道是在好三小4
三普他現在就是生意腦治國啊 美國造不出晶片=GG的錯=把GG搶走 幫烏克蘭這麼久應該要收回什麼東西了=建議烏克蘭投降順便A一點稀土 在我看起來就是很明顯的那種感覺快虧損了 就趕快止損的那種商業操作1
啊就美國政府 真的沒錢了 真的沒錢了 真的沒錢了 美國債務![Re: [新聞] 川普不滿「美日安保條約」覺得沒互惠！嗆](https://i.imgur.com/nM7ltwZb.jpeg "Re: [新聞] 川普不滿「美日安保條約」覺得沒互惠！嗆")
3
川普就只說自己想說的 今天美日安保在軍事上確實是日本得益 但美國從其他地方得益 1.美軍在東北亞的日本有基地 2.日本遵循美國政策1
老實說川普這招做得算不錯了~ 目前全世界都知道川普在找錢補美債 而全世界有錢能補美債的就那些 這次來搶日本，想靠脫手安保條約讓日本就範 說實話還是有用的，你說日本想要解除封印1
我看只有我真正懂川普 一堆遠的要命國家在啃美國 連台灣的台派青鳥都只想靠美國 美國軍力投射到全世界 USAID花大錢四處養廢物搞事
51
[爆卦] 德國尋求納入法國核武保護傘美國在德國部署約百枚核彈 然而德國新總理弗里德里希·梅爾茨卻認為 我們必須習慣川普將不再完全履行北約條約的援助條款的想法32
[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一我告訴你 台灣會想擁有核武不是我亂講得而已 是真的有問過國際智庫的 外交事務(Foreign Affairs)![[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一](https://i.imgur.com/K2vcEs7b.jpg "[討論] 台灣被認為未來十年可能擁有核武的國家之一")
24
[討論] 當年烏克蘭為何會簽「布達佩斯備忘錄」我們都知道，當年蘇聯時代 烏克蘭是對抗北約的前線， 所以蘇聯幾乎所有尖端武器， 包括核武都布署在烏克蘭，蘇聯解體時11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭，我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線？ 我就問，你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎？12
[問卦] 烏克蘭可以搞核武了吧？當年蘇聯解體後烏克蘭是第三大核武擁有國 結果在美英俄唬爛下 開始移轉核武給俄羅斯與銷毀既存核武 當年簽的布達佩斯備忘錄裡面的東西沒有一個有實現 美國、英國和俄羅斯三國承諾：1
Re: [新聞] 快訊／普丁宣布：俄羅斯暫停「削減戰c : Arms Reduction Treaty，New START）並且要求就恢復核試爆做好準備。 : 根據BBC報導，普丁表示，「我今天被迫宣布，俄羅斯將暫停參與進攻性戰略武器條約 ， : 如果美國首先這樣做，俄羅斯就需要做好測試核武器的準備。」![Re: [新聞] 快訊／普丁宣布：俄羅斯暫停「削減戰](https://i.imgur.com/3UvTK3Mb.jpg "Re: [新聞] 快訊／普丁宣布：俄羅斯暫停「削減戰")
1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話，烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代，烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器，後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家，依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武，成本是很高的，而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權，也會被俄羅斯霸凌，簡單來說就是會被大國排擠3
[問卦] 美日安保條約會不會變成歷史文件?當年美國叫烏克蘭放棄核武，說會保障他們的安全 結果從2014克里米亞事件至今美國也沒出兵過，而且今天看來烏克蘭要吃大虧滅國了 原因就是因為美(ㄔㄨㄢ)國(ㄆㄨˇ)要保障自己的利益 那麼二戰結束後美日雙方簽過的美日安保條約，會不會過幾天就變成歷史文件了呢?? hail 川皇1
[討論] 川普可能拿給核彈作為逼俄烏上談判桌籌碼如題 本來以為關鍵時刻劉寶傑在胡說八道 現在看起來越來越像煞有介事 川普上台很可能拿給/不給烏克蘭核彈 作為逼俄烏雙方各退一步的條件 加入北約看起來是不可行了 但是承諾給烏克蘭核彈？ 絕對是合乎道義且合情合理4X
Re: [新聞] 台海「準戰爭邊緣」! 一旦啟動武統 中媒看了快吐血， 新頭殻的東西，永遠是“中國要付出極高代價，所以不會攻打台灣”， 萬年不變的老梗，用亂扯國際形勢堆磧。 一旦開戰，南韓軍會有動作，到底在鬼扯什麼？ 美韓安保條約，得北韓先動手才會啟動集體自衛，![Re: [新聞] 台海「準戰爭邊緣」! 一旦啟動武統 中媒](https://i.imgur.com/vOCauUkb.jpg "Re: [新聞] 台海「準戰爭邊緣」! 一旦啟動武統 中媒")
![Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？](https://i.imgur.com/BBmt4mrb.jpg223.140.121.192 "Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？")