[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？

orange0319 07/14 13:56反對核四不代表不蓋全新無弊案的核五

orange0319 07/14 13:56核六

polostar 07/14 13:56不反駁 親子關係 會不會好點？

orange0319 07/14 13:57而且妳爸說的對啊，妳也提提你的論點

orange0319 07/14 13:57讓大家覺得合不合理

easylovegame 07/14 13:57北七！2兆風電<幾百億核電？？

wilson3435 07/14 13:58你爸說服我了...

easylovegame 07/14 13:58而且核1～3就沒弊案？可笑

johnhmj 07/14 13:59分析精闢，我以前都沒想到。

wilson3435 07/14 13:59反核四不反核的幾乎是空集合啦，就算

wilson3435 07/14 13:59真的有，黨以後出來反核五還是會歸位

deepdish 07/14 14:01你家的事啦 整天要鄉民網路公審 煩不煩

deepdish 07/14 14:01https://i.imgur.com/8NMpTpQ.jpg

deepdish 07/14 14:02不爽搬出去

jessbianrad 07/14 14:07靠北 我被你爸說服了

waldo34 07/14 14:08恭喜妳把拔覺醒了

becareful 07/14 14:13呵呵 有心做事 非專業也可做好

GLung 07/14 14:17我被說服了酬庸政府還是別搞核能好

joeii0126 07/14 14:17那如果接下來民進黨又選贏了怎麼辦？

adk147852 07/14 14:17照這邏輯哪個電廠能用

applejone 07/14 14:21對耶

lball 07/14 14:27不用核四油水更多，都從人民身上的榨出來

kaodio 07/14 14:35投士條1票 灣灣需要核能人才

stja 07/14 14:35

kaodio 07/14 14:37方案b 灣灣我只信1個阿北能蓋好 不過他也

kaodio 07/14 14:37不敢說他要蓋

ryuter 07/14 15:41車諾比?先了解一下核四有這麼困難?

cltang 07/14 15:41所以不只需要重啟核四,政黨輪替也是必要的

birdy590 07/14 15:44承認核四蓋砸了其實不丟人 承認有問題

birdy590 07/14 15:45比死撐到底都要堅持核四可以用要來的好

ken1990710 07/14 15:47這我早就說過好幾次了，沒半個敢反駁

north75566 07/14 15:48許處長不是專業人士？

Dhack5321 07/14 15:50說的好有道理 我竟無言以對

cltang 07/14 15:52不過覺得你爸搞錯重點了,就算通過,DPP也絕

cltang 07/14 15:53對不會重啟它的.但是可以打臉DPP,兼作為未

cltang 07/14 15:54來若政黨輪替後,新政府真的進行核四重啟的

cltang 07/14 15:55支撐.不然到時DPP再下野後又去搞覺青作亂

rockyegg 07/14 15:55民進黨可能會叫法律系的去蓋核電廠喔!

phew18 07/14 16:12核能不錯 但核四94爛 google就知道

MADAOTW 07/14 16:23完了，論破

cogitation 07/14 16:35除了GE/HITACHI/TOSHIBA也沒人有辦法

cogitation 07/14 16:36你要怎麼亂搞?

cogitation 07/14 16:36最多就是大撈特撈