Re: [新聞] 國民黨：盲目撥補台電 不如普發2萬元讓人
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言：
: 拜託
: 自從民進黨執政以來
: 國家至少撥補了3500億給台電
: 結果呢？？
: 跟馬英九時期比較起來，每度電的電價漲了43%
: 你台電確定今年撥補給你們1000億，你們就不漲電價？？
: 台灣人已經被蔡英文跟王美花騙過兩次了
: 真的以為還會被民進黨騙第三次嗎？？
: 又不是腦殘。
其實不只
重點是馬時代還有調降電價過
但民進黨上台之後
一次都沒調降過
真神奇
國際原物料都一直呈現起伏的狀況
有漲有跌
但在台灣就是永遠只能漲不能跌
政府的說法是
台灣電價長期處於低點
所以應該要漲
但政府沒說的是
台灣電價長期處於低點已經幾十年了
過去台電甚至可以一年上繳數百億元給政府
不但不賠錢，還有賺錢
現在卻一年固定要虧損數百億
即便天然氣已經回到烏俄之戰前的平均水準了
法國去年底已經調降過一次電價，今年也在研擬調降
結果台灣在逆勢上漲
事實上大量使用綠能疊高成本要調漲電價是必然的結果
現在也不過就是苦果產生而已
德國從2000年決定廢核開始
二十年之間，差不多就漲了一倍多的電價
人家敢漲
台灣卻只敢把頭埋在地裡面
說不會漲→不會大漲→不漲不行
但凡他們像德國一樣早做準備
從2016年每年兩次的調漲機會
都去微調價格
台電都不至於虧死成這樣
現在台電自己評估2027一年綠能購入成本高達1900億元
均價成本也差不多五元多
這一千九百億固定至少賠四成大約760億元
今年補貼了一千億就足夠嗎
明年還要不要補貼
後年2027年呢
一個支持者還跟我說
後面採購的綠能成本會越來越低
是啊
但總金額也會越來越高
坑一樣越來越大
漲價是必然的
大家自己認命吧
除非大家想去更改既有的能源政策
--
代表這幾年科技大量發展 用電量大增阿
用電成長量長年都是1-2%複利成長 除了王美花當全國人民面前承認 他們當年2016年預估非核家園時，是以用電零成長去評估外 國內外沒有人會無腦到認為台灣連1-2%的成長率都沒有 當然也沒有所謂的大增的說法
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/10/2025 17:07:18川普幫忙把台積電移到美國了啦 快叩謝
川皇
加蛋20
馬英九當年執政就警告過未來會不夠了
在電力政策馬英九遠見比菜賴兩個廢物高
瞻遠矚多了
這樣講起來台GG跑去美國後，技術當然還
其實廢核才是主因 你以為綠電能發多少
才8%而已 8%那點錢而已很正常
是OK，但，賺錢的能力… 少了電費、政府
各種補助…
一樓三民自看太多？
馬英九當年還好心提醒小英結果被嗆爆
不只 還有阿輝伯也勸過 但一樣被當空氣 想想也是 人家阿輝伯是真想搞台獨 看的都是台灣獨立自主的能力 跟那些只有當口號或者是好生意的比，自然有所不同
這是個扶不起的阿斗國
補貼其實也無所謂 畢竟是國營 補越多越好
笑死 補貼你以為是補貼台電的啊？ 台電轉手就拿去躉購綠能每年一千九百億了 弄得民間電業收益屢創新高 而台電虧掉一個資本額後增資 又要再虧掉一個更高的資本額
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/10/2025 17:16:27死忠的你對他們越壞越開心
那就叫補貼台電阿==
好慘 現在一堆爛攤子 看未來誰倒楣
你都說台電拿去花了 還能不是補貼台電
當然能不是啊 因為這些高於自己售價的賠本花銷 一般正常公司根本就不會去做
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/10/2025 17:26:21賺 都給別人賺 虧 都給國家虧 真聰明
所謂的正常公司都是在說民營
國營本來就不是正常公司的範疇
dpp世界第一的能源專家 不是笨就是壞
國民黨杜紫軍那些官員 照民進党瞎掰的
直銷詐騙能源大餅夢 怎麼算都會是虧的
結果民進党立委蔡煌瑯在那邊亂噴 你怎
麼可以否定dpp的綠能吹夢否定的那麼快
未來還有十幾年可以努力試 直接說不可
能實現成功 駡杜紫軍那些人就只是想擁
核而已 居然完全不顧林聖人在為台灣絕
食
真的補下去，之後只會越要越多，台電要
補，勞保要補，補要到後來一年好幾千億
吧，這錢哪來呢？
稅金來啊
補越多越好 最好調到100% 全台免費
十年前要救勞保跟健保 結果十年過去了
又多了一個台電的虧損黑洞要救 笑死我
笑點在哪
之前吳子嘉說 勞保一天虧二十億 台電一
天虧十億 再過個五年看看台灣會變怎樣
不會怎樣啊
B嘴！党不愛聽馬好話
民進黨廢台賣台
當初被洗腦覺得馬當得很爛，但其實
蔡才真的爛，更不用說賴….
馬爛是三民自媒體一條龍狂洗出來的
補貼還不是漲價 去年就這樣幹 民進黨跟青鳥
真他媽棒 怎不講自己的原因
就為了一個假絕食的聖人害死台灣的能
源發展
垃圾綠電
發展綠能跟台電有什麼關係？純粹是民進黨
想貪污而已，綠能發展就讓民間業者去搞，
歐盟的碳稅自然會逼的企業使用綠電，有需
求就有供給，這也不是什麼高深技術，而我
們畜牲政府偏要花上兆的納稅錢補貼、研發
、酬庸、購電、購地、扶植？講白了最終就
是想想貪污，怕力度不夠索性關了核電，還
不夠就拿納稅錢每年兩千億來補，還不夠就
每年漲電價，掏空台灣真的不餘力
十年前就知道了 自己選的 嘻嘻
推
抗中保台 愛台灣 挺廢死 反核能 打倒中共
！
其實綠能支持者拿錢出來就可以解決了
17樓在九年前可不是這一副嘴臉，一副台
電一定要民營化
3
普發現金換漲價原本就是比撥補正確的政策阿 因為目前台電可不是只有某年成本特別高 之後能壓低成本 而是每年成本都會逐步墊高 沒有下降的可能10
拜託 自從民進黨執政以來 國家至少撥補了3500億給台電 結果呢？？ 跟馬英九時期比較起來，每度電的電價漲了43%![Re: [新聞] 國民黨：盲目撥補台電 不如普發2萬元讓人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250310/1023x768_wmky_0_C20250310000024.jpg "Re: [新聞] 國民黨：盲目撥補台電 不如普發2萬元讓人")
3
Infant Industry Protection Theory 又稱「幼稚產業保護理論」 是一種經濟學理論 主張新興或發展初期的產業 由於規模、技術、經驗等方面的不足X
只有我認為普發繳電費根本治標不治本嗎？ 直接電價補助不就好了 給各戶直接credit 下期多的電費直接扣掉 這樣就少繳電費，甚至不用繳5
支持啦 台電就是拿撥補的壓電價賠錢死撐 建議就綠能切斷核電重啟 電價漲上去一度30塊 up 普發現金給大家自己繳電費
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業19
Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電：20年未漲、將提報本來就有一個電價公式放著給你用 結果不用 結果電價沒漲的時候物價照常漲 電價要漲的時候物價一樣漲 以前馬政府時打算分段漲時就被認為![Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電：20年未漲、將提報](https://cdn2.ettoday.net/images/7458/e7458762.jpg "Re: [新聞] 民生用電要漲了?台電：20年未漲、將提報")
X
[黑特] 票投民進黨 電價繼續漲 油電漲漲漲幹 是漲夠了沒 投給民進黨就是這結果 油漲 電漲 物價漲 投錯票的下場就是明年繼續漲 自己的政府自己負責 人民只能自立自強了 下次投票 腦子要帶 不要再亂投民進黨了4
Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價？因為已經有電價公式 電價公式是經過政府核定的電價計算公式 既然都有公式了 就沒有其他理由去扯什麼該先砍啥的 而且現在的情況，是電價公式過去被數次忽略![Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價？](https://i.imgur.com/bNvuCImb.jpg "Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價？")
Re: [問卦] 側翼為什麼狂洗 台灣電價世界最便宜?這自然不是謠言 其實過去的台電 十年前也很常強調台灣的電價低廉 不過當時的在野黨 也就是現在的執政黨對此不領情![Re: [問卦] 側翼為什麼狂洗 台灣電價世界最便宜?](https://i.imgur.com/zZFl2zwb.jpeg "Re: [問卦] 側翼為什麼狂洗 台灣電價世界最便宜?")
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")
![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/fcTLL5Xb.jpg223.136.105.230 "Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是")
![[黑特] 票投民進黨 電價繼續漲 油電漲漲漲](https://i.imgur.com/K7AZ7tVb.jpeg223.136.105.198 "[黑特] 票投民進黨 電價繼續漲 油電漲漲漲")