PTT評價

Re: [問卦] 音樂版權協會是造成華語歌壇死水的原因吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 音樂版權協會是造成華語歌壇死水的原因吧作者
kingmusk
(馬爹利)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:11

※ 引述 《abscented》 之銘言:
: 反觀中國的各個只能自己拼
: 難怪台灣軟實力越來越爛
: 要感謝政府九年來的付出

其實中國樂壇也好不到哪去

華語樂壇以趨勢看可能會越來越趨同,主要有幾個原因:

1. 市場導向,音樂趨於「安全」與「公式化」

大部分音樂產業以流量為王,所以創作者會選擇「已經證明有效」的風格,不會輕易冒險。例如:

中國古風繼續沿用網易雲、B站等用戶愛聽的詞彙和旋律,避免過度創新導致市場流失。

台灣文青歌曲依然維持「清新寂寞感」,因為符合小眾市場的審美,適合作為影視插曲。

這導致大部分音樂作品只是「換個詞、改個旋律」,核心模式不變。




2. 華語流行音樂對編曲、和聲、旋律創新的追求較低

歐美流行樂不斷在和聲、節奏、電子元素上創新,甚至融合不同文化元素(如Afrobeats、Latin Pop)。

但華語流行樂相對保守,仍然依賴「情感表達」勝過「音樂技術」,這限制了風格的多樣性。




3. 嘻哈與電子音樂未能成為主流

嘻哈音樂在華語市場一直被限制,加上文化語境不同,很難發展成像歐美一樣的核心流行元素。

電子音樂雖然有一定市場,但大眾接受度低,很難全面改變主流音樂結構。




4. 文化審查與審美習慣影響

中國市場對音樂審查嚴格,歌詞不能涉及敏感議題,這讓歌詞創作的範圍受到極大限制。

大眾審美仍以「聽得懂、好記、好傳唱」為主,這讓大量旋律簡單、情緒直給的歌變得更受歡迎。



結論:

目前的華語樂壇(中國為主+台灣)仍是「穩定大於創新」,即使有零星突破者,也很難影響整體市場結構。








但單論台灣樂壇有個問題——過度推崇小眾曲風,反而導致市場影響力下降。

在音樂多樣性與商業發展之間,台灣樂壇長期偏向「藝術性優先」,但忽略了「市場經濟的重要性」。這讓台灣音樂產業進入一個困境:

獨立音樂圈發展得很好,但影響力有限,受眾過於小眾。

流行音樂市場被邊緣化,不像韓國或中國那樣積極投入資源打造「商業巨星」。

市場變小、資金變少,導致產業無法良性循環




台灣音樂圈的「小眾至上」風氣

1. 媒體、樂評人、美學導向的音樂人,都對小眾曲風有偏好。

許多音樂獎項(如金曲獎)傾向獎勵實驗性、非主流風格,而流行音樂作品較難獲得認可。

這讓主流流行音樂人更難被肯定,也影響了新一代音樂人的發展方向。



2. 年輕音樂人被影響,覺得「流行音樂是庸俗的」

很多年輕音樂人覺得做流行歌是「商業化、迎合市場」,而做獨立音樂才是「真正的藝術」。

這導致創作型歌手越來越多,但能夠影響大眾的流行歌手越來越少。



3. 商業模式被壓縮,難以打造大規模音樂產業

韓國K-pop、日本J-pop仍然重視「流行音樂市場」,並且投資資源讓音樂產業變大。

但台灣的「音樂產業資源分配給了獨立音樂」,反而讓流行音樂越來越邊緣化,結果就是市場越來越小,資金越來越少。




為什麼流行音樂仍然重要?

雖然小眾音樂的多樣性值得推崇,但一個健康的音樂產業,流行音樂仍然是主體,因為:

1. 流行音樂帶來大眾市場 → 更多人聽,市場規模大,才能賺錢。

2. 流行音樂帶來國際影響力 → K-pop、J-pop 都是先有強勢的流行市場,才有國
際競爭力


3. 流行音樂能夠帶動其他音樂類型的發展 → 有足夠市場支撐,獨立音樂才不會變成「純
粹的興趣產業」。



現在台灣音樂市場的問題是:

獨立音樂豐富、多樣,但市場太小,無法擴張。

流行音樂不受重視,導致市場規模萎縮,整體產業無法壯大。

沒有資金,導致很多音樂人只能半放棄專業發展,讓市場萎縮得更快。





結論:台灣需要平衡小眾音樂與流行音樂的發展

獨立音樂很重要,但不能壓縮流行音樂的空間,否則整體市場會越來越小。

市場必須有足夠的資本流動,讓音樂人能夠持續創作,而不是只能當興趣發展。

應該學習韓國、日本的模式,透過強勢的流行音樂帶動市場發展,再讓獨立音樂獲得更多支持,而不是讓流行音樂消失。


台灣現在最大問題是,連流行音樂都快沒有了,市場根本撐不起來,這是比「小眾音樂多不多」更嚴重的事。






簡單的說:台灣樂壇是殺雞取卵。

跟中國樂壇的問題有點不一樣 但大致走向是消亡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.17 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.x2shb4HUjv0c

engineer1 03/18 08:41不意外 以前的歌手還是賺飽飽

OPPAISuki 03/18 08:41台灣就靠補助 唱唱音樂節養獨立音樂吧

OPPAISuki 03/18 08:42中國有電音節目 也有嘻哈節目 還有樂團

OPPAISuki 03/18 08:42樂隊的夏天

那是跟國際音樂相比 華語樂壇的現況 而台灣的問題不太一樣但比較嚴重 可能死得比中國樂壇還快

cs09312 03/18 08:44大眾流行幹不贏中國培養小眾也是正常 就

cs09312 03/18 08:44跟遊戲一樣3A做不出來主攻小黃遊跟小品遊

silveryfox99 03/18 08:44台灣吃補助就好要什麼市場追求

cs09312 03/18 08:44戲也不是不行

toro736 03/18 08:45怎麼你說的跟實際感受差那麼多

因為你的感受 會被你自己的喜好影響=.=

OPPAISuki 03/18 08:45中國市場很大 小眾也能有市場

OPPAISuki 03/18 08:45中國一堆音樂節

OPPAISuki 03/18 08:46張懸 草東 這種小眾的都跑去中國巡演

華語樂壇的歌 無法輸出華語圈 就是靠華語內需市場

ThisisLongID 03/18 08:48台灣很多小眾創作就是實驗性過強

他們愛實驗就實驗好了 問題是 他們會到處打壓、貶低流行樂 所以不喜歡聽小眾歌的 全部跑去聽韓團

OPPAISuki 03/18 08:48中國只是撈錢的地方 沒音樂 不重視音樂

※ 編輯: kingmusk (39.9.164.17 臺灣), 03/18/2025 08:50:10

xxxg00w0 03/18 08:53嘻哈為什麼一定得成主流?換個角度數來

xxxg00w0 03/18 08:53寶說唱算不算嘻哈?

也沒有一定要成為主流 但是你不能否認國際音樂市場 近年很喜歡聽嘻哈 如果想要打進非華語圈的話 就要考慮市場喜好 而華語嘻哈的實力 跟其他國家相比 … 算了還是不要比 電子樂在中國和台灣接受度更低 所以完全沒什麼市場 就別提發展了 總之這題我主要是在說 華語歌無法輸出到非華語圈的因素 台灣樂壇請看下半部分就好

※ 編輯: kingmusk (39.9.164.17 臺灣), 03/18/2025 09:00:18

SyunYin 03/18 09:28不同意原因但很同意問題

老實說 就算小眾風 陳綺貞 安溥 陳珊妮 這幾個也是在吃千禧年時代的紅利 中國才有一定數量的聽眾聽他們的歌 如果他們是現在出道 中國市場根本不會有人鳥他們 因為台灣樂壇整體 在華語樂壇被邊緣化了

※ 編輯: kingmusk (39.9.164.17 臺灣), 03/18/2025 09:34:38