Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁
※ 引述《SanderYun (Sander)》之銘言:
: 好奇問一下
: 如果後來證實無罪
: 會怎麼樣嗎?
: 還是一句恭喜你可以走了
: 反正一切依法行事
不用問
現在就是這個狀態不是?
柯文哲只有兩種下場
1. 被帶風向搞到政治死亡
2. 以無罪的身份在看守所裡物理死亡
柯文哲當然有罪
意圖顛覆國家政權
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.34.190 (日本)
※ PTT 網址
延押的理由還是橘子? 問題是橘子的出入境就是看牙醫然後北檢也有掌握,這樣還可以拿這個理由繼續延押? 所以這是欲押之罪嗎? --
剛剛問了Gpt 1. 第一審羈押 初次羈押:最長 2 個月。 延長羈押:法院可依檢察官聲請,每次延長最長 2 個月,但 最多延長 4 次,即 最多 1 0 個月(含初次羈押)。
看起來 民進黨真的是非常怕柯文哲 尤其賴清德 選第一任才40%左右的選票 光柯文哲出來講話就比你賴清德有料了 現在是辯論講道理講不贏
阿德都要搞戒嚴了 還會放阿北出來嗎 已經恢復軍審了 現在還是內戰狀態喔 當初就說 放阿北出來是要辭黨主席的 你真以為賴蛤蟆是玩假的嗎 司法都已經被幹到爛掉了 你覺得清德宗會怕你嗎![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
45
延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
如果司法已經無法維持公正, 那人民繼續遵守, 不就是法匠跟大官的玩具而已嗎? 他們隨便玩法律,我們還在幻想人權正義, 那不單純只是他們被當白癡,
只要不繼續查,就可以繼續押,延押永動機就是這麼簡單 找不到證據不是檢察官的問題,是你們這些被關的不肯認罪 你不知道自己犯什麼罪?鏡檢都幫你寫好了 照著稿子認罪就好,不認罪這些檢察官只能勉為其難的收下人民納稅錢的薪水繼續等下一次 羈押期滿前繼續延押
橘子只要回來釐清案情 阿北就有可能不用被關這麼久 現在橘子不回來投案 阿北可能要被羈押最長16個月 阿北不認罪才會被檢方認定犯罪嫌疑重大
其實這個北檢追橘子的堅持 也是社會大眾一直所無法理解的 只說懷疑橘子是柯文哲地下帳房 受柯文哲指示帶著1500萬現金搭飛機逃去日本 所以整個社會一直在問北檢
好奇問一下 如果後來證實無罪 會怎麼樣嗎? 還是一句恭喜你可以走了 反正一切依法行事
[黑特] 羈押其實是帶有政治意圖吧?如題 從之前的鄭文燦到現在的柯文哲,在台灣,羈押似乎是很有政治意圖吧? 因為大家都知道,羈押不代表就有罪;不羈押也不代表無罪,請看高虹安 但檢察官還是拼了命想羈押鄭文燦跟柯文哲 大家覺得呢?
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁起訴書沒有 通緝名單沒有 但是這個人是「在逃」狀態 這種延押理由,看起來沒有橘子也會生出柚子、小清、水島太太之類的「共犯」吧==![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/rbDm3LMb.jpeg)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁是說1500萬現鈔要怎麼帶上飛機啊? 托運會過X光機 carry on也要過X光機 藏在外套裡也要脫下來過X光機 是不是只能塞屁眼啊?