Re: [新聞] 川普突提「統一」 總統府:美中談判未觸
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 前幾天脆青鳥歡欣鼓舞
: 真的沒有爽幾天
: 什麼美國的對台政策網頁全部撤換了
: 台灣關稅談判團在美國了
: 難道是要建交?
: 現在同樣的話再來說一遍啊
:
大概是統一了就算有建交不是嗎
台灣是中國不可分割的一部分
而中美間邦交穩固
遞移綠台灣跟美國是有邦交關係存在的
美國---邦交---中國---統一---台灣
青鳥表示喜悅?!
--
※ PTT 留言評論
5
你自己的理解能代表什麼? 人家開會你不在現場,會議副本也沒人給你 自己用你理解? 美國關税沒人跪,有人消極抵抗,有人反制裁 就你人家還沒出聲就跪了下去1
奇怪 一般這種主權問題 不是應該對外使館 發表嚴正抗議 不應介入本國主權問題6
前幾天脆青鳥歡欣鼓舞 真的沒有爽幾天 什麼美國的對台政策網頁全部撤換了 台灣關稅談判團在美國了 難道是要建交?4
我知道!我知道! 他們總統府一定是找替朱亞虎擬稿的同一文膽。 雖然我沒有跟川普習近平一起談, 但我看他們談完後的表情, 我們推斷一定沒有提到「統一」。2
郭雅慧小姐 請問如果妳的老公 或是未來的老公 有一天被你抓包和小三滑到摩鐵 他回答妳4
美國跟中華人民共和國建交以來,就是拿台灣做為中國聽話的獎賞 目標就是讓中國和平政變,就像台灣從黨國專制變成民主社會 之前是使用WTO,讓中國承諾了一堆東西,但中國只遵守一半 因為不遵守的另一半都是會影響中共的一黨專政 中共一直都很防備美國像搞倒蘇聯一樣搞倒中共政權
12
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:上面是新聞指涉的片段,出現unification這個詞。 但是在兩分鐘之前,川普有這麼一句: I think it would have brought better unity between China and the US.![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 邦交國可以幹嘛就是啊 現在的外交大家都互相建交 不過建交歸建交 關係一樣差的很 就像中國跟美國有邦交X
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:藍白真的抓住一點就開始扭曲造謠,reunification才是中共用於統一的詞彙,藍白偏偏要 混淆視聽,真的夠沒品。 更何況,川普在一段完全和兩岸無關的發言裏面加入台灣問題,不是很奇怪嗎? 而他是在談到開放市場這一段提到的統一,那這個統一理解為市場的統一,規則制度的統一 ,似乎更何情理;而和平,是指的全世界的和平,最近一段時間,中美劍拔弩張,世界風起![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/13/20250513124129-b67a8637.jpg)
1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝1.花錢維持邦交 直到沒錢了 被中國搶走歸零 => 中華民國滅亡 被中國統一 2.不花錢維持邦交 直接被中國搶走歸零 => 中華民國滅亡 被中國統一 結局還不是一樣 請問這位專家 還有第三個選項嗎? ※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言:X
Re: [新聞] 2028台美建交? 游錫堃點關鍵:可能性可能的原因有2個 1. 兩岸統一了,中美有邦交,所以台灣自然也有 2. 美國的霸主地位已經被中國取代 各國選邊站結果傾中,美國被邊緣化不得不和台灣建交 應該沒有別的原因了吧?X
Re: [新聞] 快訊/宏都拉斯宣布「斷交台灣」:是中國宏都拉斯說跟台灣沒有邦交關係 台灣是中國的一部分 那跟中國建交 不就某種程度也是跟台灣有邦交關係? 中國是好幾個省的組成的 又不是有實際一塊地叫中國省 所以台灣也是中國其中一個省的話
[黑特] 諾羅病毒要斷交快斷,兩岸統一就零邦交諾羅病毒我知道接觸多了會烙賽 還好台灣獨立還有12個邦交國 跟中國統一就零邦交,因為全部都算中國 要斷快斷,養乞丐一樣,下次再來就不收拉機 --