Re: [新聞] 川普突提「統一」 總統府:美中談判未觸
奇怪
一般這種主權問題
不是應該對外使館
發表嚴正抗議
不應介入本國主權問題
怎麼要發新聞稿對內
說談判未觸及台灣
啊是有間諜還是觀落陰
講得好像有台灣代表
在中美談判旁聽一樣
怎麼看
台灣484很奇怪
= =
※ 引述《hpwang1 (鷹爪)》之銘言:
: 川普突提「統一」 總統府:美中談判未觸及台灣
: 自由時報
: 2025/05/13 12:41
: 〔記者陳昀/台北報導〕針對美國總統川普表示,中國同意全面開放,對兩國都是好事,: 「對統一與和平也非常有利」。總統府發言人郭雅慧表示,就我方理解,美中貿易談判過: 程並未觸及台灣相關議題,執政團隊會持續掌握情勢,穩健應對挑戰,請國人放心。
: 郭雅慧表示,美國國務院對此已經作出澄清,表示川普總統的發言是針對美中貿易關係進: 行說明,無涉台灣,美方對台政策數十年來保持一致,強調台海和平與穩定是美國持久利: 益,反對任何一方片面改變現狀,美方對台承諾依然強勁,沒有任何改變。
: 郭雅慧表示,就我方理解,美中貿易談判過程並未觸及台灣相關議題。政府面對整體國際: 經貿變局,執政團隊會以確保國家利益和經濟穩定發展為前提,持續掌握情勢、穩健應對: 挑戰,請國人放心。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5041233
--
※ PTT 留言評論
5
你自己的理解能代表什麼? 人家開會你不在現場,會議副本也沒人給你 自己用你理解? 美國關税沒人跪,有人消極抵抗,有人反制裁 就你人家還沒出聲就跪了下去6
前幾天脆青鳥歡欣鼓舞 真的沒有爽幾天 什麼美國的對台政策網頁全部撤換了 台灣關稅談判團在美國了 難道是要建交?
: 大概是統一了就算有建交不是嗎 台灣是中國不可分割的一部分 而中美間邦交穩固 遞移綠台灣跟美國是有邦交關係存在的4
我知道!我知道! 他們總統府一定是找替朱亞虎擬稿的同一文膽。 雖然我沒有跟川普習近平一起談, 但我看他們談完後的表情, 我們推斷一定沒有提到「統一」。2
郭雅慧小姐 請問如果妳的老公 或是未來的老公 有一天被你抓包和小三滑到摩鐵 他回答妳4
美國跟中華人民共和國建交以來,就是拿台灣做為中國聽話的獎賞 目標就是讓中國和平政變,就像台灣從黨國專制變成民主社會 之前是使用WTO,讓中國承諾了一堆東西,但中國只遵守一半 因為不遵守的另一半都是會影響中共的一黨專政 中共一直都很防備美國像搞倒蘇聯一樣搞倒中共政權
71
[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題標題: 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題 來源: 行政院 網址: 內文: 台灣政府團隊於美東時間5月1日結束在華府就對等關稅等經貿議題與美方的![[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題 [情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題](https://i.imgur.com/ocF0E2Wb.jpg)
12
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:上面是新聞指涉的片段,出現unification這個詞。 但是在兩分鐘之前,川普有這麼一句: I think it would have brought better unity between China and the US.![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?治權是孫中山自己搞出來的東西吧? 實際上主權這詞是要跟治權重疊才有意義的~ 主權的定義有: 1. 對內最高 對外獨立,不受干涉的權力 2. 主權在民 國民主權4
[討論] 美貿易代表承認:未與中國談判關稅問題美國貿易代表美國時間4/30表示:川普預計幾周內將與中國達成初步關稅協議 目前尚未與中國就關稅問題談判協商 那這樣..........川普之前幾天信誓旦旦的說:"習近平打電話給他...." 那不就打臉川普之前的說法了嗎??? 美國一國元首說話像放屁一樣...也太扯了吧..怎麼會選這種人當總統呀???![[討論] 美貿易代表承認:未與中國談判關稅問題 [討論] 美貿易代表承認:未與中國談判關稅問題](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250430/960x640_wmkn_3714603891_0.jpg)
3
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:請問 為什麼川皇不自己出來澄清??? 他平常不是很愛寫網誌 誰說的話 就該由誰本人澄清 其他人只是腦補X
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:藍白真的抓住一點就開始扭曲造謠,reunification才是中共用於統一的詞彙,藍白偏偏要 混淆視聽,真的夠沒品。 更何況,川普在一段完全和兩岸無關的發言裏面加入台灣問題,不是很奇怪嗎? 而他是在談到開放市場這一段提到的統一,那這個統一理解為市場的統一,規則制度的統一 ,似乎更何情理;而和平,是指的全世界的和平,最近一段時間,中美劍拔弩張,世界風起![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/13/20250513124129-b67a8637.jpg)
X
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:笑死個逼人,上次習近平點名賴清德,新華社的報道綠畜都説不可信 現在台灣又在對川普親口説的進行上級審批了 笑死。自以爲是地球霸主的弱智黨 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
1
Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:其實國務院的澄清就夠擋住這一題了 但藍白粉連國務院都無視 那其實多做解釋也無用 就跟中國怎樣都贏一樣 就讓他們自己去玩