Re: [問卦] 脆：貪污搜不到錢 是因為藏起來了..

helloman 09/04 21:18真的喔

achun1212 09/04 21:19你要確定喔 不要刪文啊

treeeasy 09/04 21:20600萬來源很清楚，1500找不到也沒人認，

treeeasy 09/04 21:21用錯誤百出的excel能定罪嗎？也太好笑了

DearBear0907 09/04 21:29綠共下的弊案都億來億去的不查嗎

SissyWu 09/04 21:30好笑，搜不到的關起來，搜的到的放出去

treeeasy 09/04 21:35600是獻金，怎麼1500就是賄款？間接證

treeeasy 09/04 21:35據可以拿來懷疑，但用來判刑就是不夠，

treeeasy 09/04 21:35因為有太多可能與不確定性，法院就不能

treeeasy 09/04 21:35拿來當定罪證據，你可以一輩子用這個去

treeeasy 09/04 21:35質疑他，那是你個人的事，但證據不足，

treeeasy 09/04 21:35法院就是無法定罪。

undream 09/04 21:42綠狗用推論猜測就想定罪，也不是不可能啦

undream 09/04 21:42，反正龜頭早就爛到底有差這條嗎

maze719 09/04 22:01先射箭再畫靶，誰都會

treeeasy 09/04 22:05當然不能有對價關係，所以現在對價關係

treeeasy 09/04 22:05的證據在哪？這很難舉證。

treeeasy 09/04 22:10羈押裁定裡面寫的罪嫌重大依據都是檢察

treeeasy 09/04 22:11官提供的‘’卷宗‘’，根本不涉一年來

treeeasy 09/04 22:11的證人證詞，羈押裁定書也特別寫明，羈

treeeasy 09/04 22:11押與實質是否犯罪沒有關聯，最終有沒有

treeeasy 09/04 22:11罪就等法官說吧。反正現在證據說服不了

treeeasy 09/04 22:11很多人是事實，只有政黑青鳥信也是事實

treeeasy 09/04 22:11。

dboy1980 09/05 06:13好了啦

gvmlve 09/05 06:18花600 萬應該很好查吧

jasonpig 09/05 06:20那你要先證明1500存在你才能說他可能有

jasonpig 09/05 06:20罪吧，1500不存在根本不需要討論後面的

jasonpig 09/05 06:20問題

olaqe 09/05 07:07反正認定某人有罪 15都可以說成15億 笑死