Re: [問卦] 美國是不是到處在引發戰爭？

爆 

: : 就在川普政府撇開烏克蘭，直接與俄羅斯談判，以結束持續近3年的戰爭，緊張持續升高 : 之際，美國總統川普周二嘲諷烏克蘭總統澤倫斯基，說他是個差勁的談判者，並「極度無 : 能」。 :

38 

出處： 川普被採訪時表示：他其實是站在烏克蘭這邊，但未必站在澤倫斯基這邊，因為澤倫斯基與他處得不好。當他被問到是否願意援助烏克蘭武器時，他表示武器分很多種，可以是銀行制裁，也可以是關稅制裁。（但為何之前宣部對等關稅時烏克蘭被宣部加10%，俄羅斯卻沒有？） 美國副總統兼參議院院長范斯被採訪時表示：俄烏和談雖未必100%會成功，但這三個月來包含歐洲人、俄羅斯人、烏克蘭人都不可否認的承認和平談判已經取得進嶄，如果他們不停戰，烏克蘭是不會成功的，至於媒體稱戰爭繼續下去俄羅斯會被拖垮，但這與現實世界背道而馳，而且繼續戰爭戰只會造成人道災難及核戰爭。 事實上范斯及盧比歐都表示他們大可撒手不管，但川普卻不願表明他們放棄的時間，川普表明，這場戰爭是拜登造成的爛攤子，他們本不用也不想承受這個重擔，這本不該發生，It would’ve never happened, as sure as you’re sitting there.”（如果你坐在這它就不會發生：這句話是這樣翻的嗎？）

16 

世界軍力排名 台灣跟烏克蘭差不多 而俄羅斯世界軍力排名贏中國 中國武器大部分要向俄羅斯買 中國自製武器幾乎也是山寨版俄羅斯的武器

12 

其實川普上台轉成戰爭借款可能對烏克蘭反而有利 美國借錢給烏克蘭 那肯定是會想辦法讓烏克蘭打贏才能回收 不然就變呆帳了 借款就透支未來幾年稅收而已 只要最後能贏問題不大 我是覺得不用那麼敵視川普 川普只是保護美國利益 很難說這有甚麼問題. 拜登現在用送的反而承受更多壓力 畢竟一直白送有人可能會很不爽

 5 

戰爭本來就是這樣子啊 殺平民正常，誰知道你有沒有帶武器，弄錯就是我死，先殺再說 姦殺也正常，說不定明天就死了，死前找個漂亮的人來玩玩，發洩壓力 不要只說俄羅斯可惡，應該說每個國家都是這樣的啦（沒錯, 我認為烏克蘭也有），戰爭 就是人的惡性的展現，沒有下限的啦

 2 

如題 是俄羅斯之前壞事做太多 歐洲各國擔心自己是下一個烏克蘭 所以歐美各國 紛紛藉由這次烏克蘭事件

 2 

你說的川粉應該是中國民主進步黨(蔡英文)， 而不是支持川普的人。 但是中國民主進步黨，從川普宣布美國不會是社會主義國家後， 已經認定川普是敵人。 : 甚至連台灣人都這麼覺得

 1 

如題， 烏克蘭跟俄羅斯戰爭期間美國所提供的援助都被川普說要還錢回來， 這樣兩岸如果發生戰爭的時候美國爸爸有來幫忙，這樣戰後不輪輸贏還是會被要求還錢支援 的武器錢嗎？ 還是美國人比較喜歡台灣，不會跟台灣要錢？

 X 

作者 DCHC (純愛基本教義派♥) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 現在看起來拜登是不是比川普更有謀略 時間 Sat Apr 23 11:07:14 2022 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：

聯合報說錯了，這不是冠冕堂皇的理由，而是正確(right)的思想。 : 根據極限新聞（Newsmax）報導，川普回應澤倫斯基邀訪的聲明寫道，「我對澤倫斯基總 : 統懷有崇高敬意，但認為在這個時候前往烏克蘭並不適當。拜登政府目前正在跟他打交道 : ，我不想要造成利益衝突」。 川普說的對，澤倫斯基應該要求拜登以美國現有的庫存武器，